Чернобыльская катастрофа

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 17:17, контрольная работа

Краткое описание

К началу 88 г. в мире существовало 417 атомных реакторов и 120 ещё строилось.
Вклад АЭС в выработку энергии в некоторых странах составил для Франции – 70%,
Бельгии – 66%, Южной Кореи – 53%, Тайваня – 48,5%. Кроме ядерных реакторов
было 326 исследовательских ядерных установок, реакторы установлены на
ледоколах, спутниках, подводных лодках.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………………….3
Причины………………………………………………………………………………………….3
Ход аварии………………………………………………………………………………………..5
Эвакуация………………………………………………………………………………………...7
Загрязнение……………………………………………………………………………………….8
Природа………………………………………………………………………………………….12
Медицинские последствия……………………………………………………………………..13
Йодный удар…………………………………………………………………………………….14
Защита…………………………………………………………………………………………...14
Гуманитарная помощь………………………………………………………………………….15
Заключение……………………………………………………………………………………...15
Список использованной литературы………………………………………………………….17

Файлы: 1 файл

чернобыльская катастрофа.doc

— 149.50 Кб (Скачать)

проводах ЛЭП. Какое-то количество, не более нескольких десятков тонн, упало

обратно в реактор и стало  плавиться от собственного тепловыделения. Дело в

том, что и без цепной реакции  отработавшее ядерное топливо в  течение

нескольких недель выделяет достаточно тепла, чтобы расплавить и себя, и

окружающие конструкции. Это топливо проплавило отверстие в искореженном

взрывом основании реактора и протекло в смеси с расплавленным бетоном  и

песком под реактор, в так  называемый бассейн-барбатер, где и  застыло,

превратившись в стабильный минерал, названный "чернобылитом" (он же -

"слоновья нога", он же - ТСМ,  топливосодержащие массы) .

8 из 140 тонн ядерного топлива,  содержащих плутоний и другие  чрезвычайно

радиоактивные материалы (продукты деления), а также осколки графитового

замедлителя, тоже радиоактивные, были выброшены взрывом в атмосферу. Кроме

того, пары радиоактивных изотопов йода и цезия были выброшены не только во

время взрыва, но и распространялись во время пожара. В результате аварии была

полностью разрушена активная зона реактора, повреждено реакторное отделение,

деаэраторная этажерка, машинный зал  и ряд других сооружений. Были уничтожены

барьеры и системы безопасности, защищающие окружающую среду от радионуклидов,

содержащихся в облученном топливе, и произошел выброс активности из реактора.

Этот выброс на уровне миллионов кюри в сутки, продолжался в течение 10 дней с

26.04.86. по 06.05.86. после чего упал  в тысячи раз и в дальнейшем  постепенно

уменьшался. По характеру протекания процессов разрушения 4-го блока  и по

масштабам последствий указанная  авария имела категорию запроектной и

относилась к 7-ому уровню (тяжелые  аварии) по международной шкале ядерных

событий INES.

Распространение первых порций радиоактивных  продуктов на дальнейшее

расстояние происходило в северо-западном и западном направлениях. Пройдя

территорию СССР 26-27 апреля они достигли Польши, Финляндии и Швеции (27-29

апреля) - Центральной Европы. Сильные  дожди 30 апреля и 1 мая обусловили

радиоактивные выпадения во Франции, Австрии, Венгрии и Чехословакии. Затем

загрязненные воздушные массы  достигли Голландии, Великобритании, пересекли

территорию Югославии, Италии и  Греции. Повышение радиационного  фона

отмечалось также в КНР, Японии, Индии, Канаде и США. Общая площадь  зон с

уровнем загрязнения Cs137 15 кюри/км.кв и больше составляет более 10

тыс.кв.км (около 6400 кв.км в Белоруссии; 2400 - в России; 1500 на Украине).

Всего на территории этой зоны расположено  около 640 населенных пунктов (116

тысяч человек).

Для оценки радиоактивного загрязнения  окружающей среды АЭС сравним  её с ТЭС.

Как оказалось, уголь содержит уран, торий и др. радиоактивные элементы.

Подсчитано, что средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения

ТЭС мощностью 1 ГВт/год составляют 6-60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС – 0,004-

0,08 мкЗв/год (для ВВЭР) и  0,015-0,13 мкЗв/год (для РБМК).

Отсюда видно, что АЭС является намного более экологически чистым видом

энергии, чем тепловые электростанции. Однако, если сравнивать их с точки

зрения последствий возможных  аварий, то  масштабы загрязнения  от АЭС намного

больше, что было доказано историей на примере ЧАЭС. Это говорит о том, что

ученым придется еще очень много  поработать, чтоб полностью обезопасить  столь

необходимый человечеству способ получения  энергии. Атомная энергия – открытие

века. С ней человечество связывает  свое будущее. Запасы нефти, газа и угля не

безграничны и невосполнимы, и должны использоваться для более высоких

потребностей человека, чем простого их сжигания для получения энергии.

Необходимы существенные изменения  структуры их потребления и широкого

использования нетрадиционных энергоресурсов, и в том числе увеличение роста

доли ядерной энергии.

Но ядерная энергетика небезопасна  для человека и в целом для  природы, что

убедительно показала авария на Чернобыльской  АЭС. Прошло уже 17 лет, но

аварии все еще отзывается эхом на тех, кто прошел ад ликвидации её

последствий. Нанесен непоправимый ущерб биосфере, от радиационного

загрязнения стали непригодными для  использования на многие годы огромные

территории. Из 200 тыс. ликвидаторов 20 тыс. уже умерло, остальные страдают

ВСД, НЦД, гипертонической болезнью, язвами кишечника, заболеваниями глаз,

остеохандрозом и др. Болезни  проявились не сразу, а спустя 1-3 года после

облучения. Но ожидается еще в  ближайшие 5-10 лет появление раковых

заболеваний.

Все это заставляет направить  все силы и средства на поиск новых технологий

радиационной защиты человека, кардинального  решения проблемы захоронения

отходов атомных станций, разработки технологий добычи и производства для

использования топлива на АЭС, поиск  крупных научно-технических программ

исследований по безопасности, в  рамках которых анализируются возможные  отказы

оборудования АЭС, их последствия, а также способы их предотвращения.

Важным условием является разработка экономической технологии обезвреживания

радиоактивных отходов, проблемы уменьшения тепловых выбросов в окружающую

среду, уточнение количественных оценок последствий (риска) воздействия

радиации на живой организм.

Только спецслужбы были в курсе, что после катастрофы в зоне повышенной

радиоактивной зараженности будет  заготовлено около 3,2 тысячи тонн мяса и 15

тонн масла.

"...Мясо подлежит переработке  на консервы с добавлением  чистого мяса.

...Масло реализовать после длительного  хранения и повторного

радиометрического контроля через  сеть общественного питания".

     Секретно. Приложение к п.10 протокола N32. При переработке скота из

зоны, расположенной на следе выброса  Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого

мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые

нормы... Для того, чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в

организме людей от употребления грязных  продуктов питания, Mинистерство

здравоохранения СССР рекомендует  максимально рассредоточить загрязненное мясо

по стране... Организовать его переработку  на мясокомбинатах большинства

областей Российской Федерации (кроме  г. Москвы), Молдавии, Республик

Закавказья, Прибалтики, Казахстана, Средней Азии.

     Председатель Госагропрома  СССР Мураховский В.С.

Оказывается, КГБ все держал под  контролем. Спецслужбам было известно, что при

строительстве ЧАЭС используется бракованное югославское оборудование (и такой

же брак поставлялся на Смоленскую АЭС). За несколько лет до катастрофы в

докладных записках КГБ указывал на ошибки в проектировании станции,

обнаруженные трещины, расслоение фундамента... Последнее "внутренне"

предупреждение о возможной  аварийной ситуации датировано 4 февраля 1986 года.

До катастрофы оставалось три месяца...

Чернобыльская катастрофа нанесла  Беларуси невосполнимый ущерб. На земли

республики выпало 13 радионуклидов. Только радиоцезием-137 плотностью более

1кю/км.кв. было загрязнено более  1,6 млн. гектаров сельскохозяйственных

угодий. Почти на 500 тыс. гектаров находится  радиоактивный стронций-90. Из-за

высокого уровня загрязнения радионуклидами пришлось вывести из

сельскохозяйственного пользования почти 348 тыс. гектаров. Но несмотря на

это, сейчас используется более 1,3 млн. гектаров с концентрацией цезия-137

свыше 1 кю/км.кв. Эти земли принадлежат 757 хозяйствам.

Загрязнение сельхозугодий повлекло за собой производство недоброкачественной

продукции. В Гомельской области  в 1986 году 70% заготовленного сена имели

уровень загрязнения много выше допустимых норм. Более полвины сенажа и 38%

силоса не могли обеспечить производство чистой животноводческой продукции. В

Могилевской области также было заготовлено около 50% сена, 40% сенажа и 10%

силоса с повышенной концентрацией  радиоцезия-137. В последующие годы в

результате принятых мер объемы загрязненных кормов, хотя и снизились, но были

не малыми. Скармливание таких кормов, естественно, повлекло за собой

производство загрязненных продуктов  животного происхождения. Из молока,

прошедшего радиационный контроль, 1323 тыс. тонн не отвечали допустимым

уровням. Более 32 тыс. тонн было получено такого мяса. Если учесть, что было

получено около 1 млн. тонн зерна, 117,6 тыс. тонн картофеля, 272 тыс. тонн

корнеплодов, то можно себе представить  степень опасности радиоактивного

загрязнения для людей. При этом следует учесть еще два фактора. Во-первых, не

вся продукция проходила радиационный контроль. На территориях с относительно

низким уровнем загрязнения  даже в общественном секторе контроль практически

отсутствует. У населения проверка тем более не осуществлялась. Как  показал

дальнейший ход событий - это  было крупным просчетом.

Во-вторых, из года в год менялись требования. Например, допустимый уровень

содержания цезия-137 в молоке в 1988 году был 370 беккерелей на 1 литр, а в

1996 - только 111. В говядине, баранине  и продуктах из них, соответственно

2960 и 6000 беккерелей на килограмм.  В свинине, рыбе, птице, яйцах и

продуктах из них соответственно 1850 и 370, картофеле, корнеплодах - 740 и

100 и так далее. То есть, в  1986, 1987 годах практически на загрязненных

территориях не было получено одного килограмма продукции отвечающих

требованиям нормативов 1996 года, хотя и эти нормы завышены в сравнении с

действующими в России и Украине. Для молока в 2,2 раза, говядине - 3,7 раза,

воды - 2,3 раза и так далее.

Несмотря на такую ситуацию с  нормативами, производство "грязной" продукции

продолжается. Даже в относительно контролируемом общественном секторе объемы

производства молока, мяса и кормов с повышенным содержанием радиоактивных

веществ в последние годы заметно  увеличивается. Еще хуже ситуация в  частном

секторе. Так, по данным профессора Нестеренко В.Б., в 1993 году, по

Гомельской области, местными пунктами радиационного контроля института

"Белрад", было выявлено 12,7% из  проверенных продуктов питания,  загрязненных

радиоцезием-137 выше допустимых уровней. 1994 году их стало 17,2%. В 1997

году произошло уменьшение такой продукции. В 1998 году объемы опять

увеличились до 13,9%. Аналогичная ситуация была и в остальных областях.

Большие объемы загрязненных продуктов  питания повлекли за собой высокую

удельную радиоактивность организмов людей, ибо главную дозовую нагрузку

(около 80%) жители загрязненных  регионов получают за счет  потребления местных

продуктов питания. Причем дозовые  нагрузки у сельских жителей в 5 - 6 раз

выше, чем у горожан, а у сельских детей еще в 3 - 5 раз выше, чем  у взрослых

сельчан. В населенных пунктах Гомельской области даже с относительно низкой

концентрацией цезия-137 у 69 - 41% детей  удельная радиоактивность тела

превышает допустимый уровень (50 бк/кг веса).

Так, в 90 г. в Хойническом районе Гомельской области Белоруссии содержание

цезия-137 в мясе в 400 раз; в картофеле  – в 60 раз; в зерне – в 40-7000 раз

(в зависимости от вида и  места произрастания); в молоке  – в 700 раз, а

Информация о работе Чернобыльская катастрофа