Борьба за выход России из Первой мировой войны. Брестский мир

Среди непримиримых противников  заключения Брестского мирного договора была М. А. Спиридонова. На допросе в  следственной комиссии при ВЦИК 10 июля 1918 г. она показала: «Я организовала убийство Мирбаха с начала до конца… Блюмкин действовал по моему поручению». 27 ноября 1918 г. Верховный ревтрибунал при ВЧК, учитывая «особые заслуги перед революцией», осудил М. Спиридонову за участие в заговоре левых эсеров к одному году тюремного заключения, но уже через два дня после вынесения приговора она была амнистирована решением президиума ВЦИК и освобождена из-под стражи.

В самой партии произошел  раскол. Значительная часть рядовых  членов партии левых эсеров выступила  против М. Спиридоновой, Б. Камкова, М. Натансона и других левоэсеровских лидеров. К осени 1918 г. количество членов партии сократилось с 80 до 30 тыс. Эсеры И. Белов, П. Егоров, Гр. Котовский, Вас. Киквидзе, П. Лазимир, Ю. Саблин и др. вступили в РКП (б) и вместе с большевиками продолжали дело революции.

В августе 1918 г. из отмежевавшихся от партии левых эсеров была образована партия народников-коммунистов (ПНК) – лидеры партии Г. Закс, Е. Кац и др. Народники-коммунисты объявили себя наследниками традиций народников и выдвинули задачу формирования «высокоразвитой критической личности». Построение коммунизма рассматривалось ими как дело ближайшего будущего. Главным принципом коммунизма считалось «отсутствие всякой собственности как источника всех пороков»²⁰.

В сентябре 1918 г. по инициативе Саратовской организации левых социалистов-революционеров состоялся съезд организации партии, стоящих на следующих позициях: «1). недопустимость срыва Брестского мира; 2). террористических актов; 3). недопустимость активной борьбы с правящей партией коммунистов (большевиков) в целях насильственного захвата власти». Большинство съезда решило образовать партию революционных коммунистов (ПРК). Партия (лидеры: А. Биценко, М. Доброхотов) подтвердила верность традициям революционного народничества и выдвинула лозунг – «Все в Советах и через Советы» к коммунизму. Советская власть – «наилучшая форма и орудие борьбы с эксплуатацией»²¹. Представители ПНК и ПРК входили в местные Советы, участвовали в работе ВЦИК, являлись его членами. Оставшееся на платформе прежнего ЦК организации левых эсеров перешли к открытой борьбе с большевиками под лозунгом возвращения к «подлинному советскому строю». Их пути с большевиками окончательно разошлись после образования комитетов бедноты.

После Ноябрьской революции 1918 г. в  Германии и поражения стран Четверного союза в первой мировой войне 13 ноября 1918 г. Советская Россия в одностороннем порядке аннулировала Брестский договор. А летом 1918 г. в России началась Гражданская война.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Взаимоотношения между  Германией и соц. группами России.

Уже в первые дни большевистского  переворота Ленин разошелся с  большинством своей партии по вопросу, касающемуся заключения мира: вопреки ожиданиям социалистов он выступил с принципиальным согласием подписать с империалистическим германским правительством сепаратный, а не всеобщий мир. Неудивительно, что самым простым объяснением ленинского шага были взятые им еще до возвращения в Россию обязательства перед германским правительством.

Взаимоотношения между большевистской партией и кайзеровским правительством в годы первой мировой войны долгое время оставались для историков загадкой. Сенсацией разнеслись по миру сведения о том, что германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской империи и выходе последней из войны, нашло выгодным для себя финансирование соцпартий (в том числе и ленинской группы), стоявших за поражение России в войне и ведших усиленную пораженческую пропаганду. Германский социал-демократ Эдуард Бернштейн в 1921г. писал, что Ленин и его товарищи получили от кайзеровской Германии огромные суммы денег наверняка превышающих 50 миллионов немецких золотых марок. По прошествии многих лет в распоряжение историков были переданы документы, позволяющие глубоко и внимательно изучить ставший уже легендой вопрос о немецких деньгах и пломбированном вагоне, в котором проехал через Германию в Россию Ленин в апреле 1917 г. Еще живые революционеры удивлялись: Теперь признаемся, как наивны мы все были раньше!  
     Германское правительство поддерживало русских революционеров, т. к. не без оснований считало, что революция приведет к распаду Российской империи, выходу ее из войны и заключению сепаратного мира, который обещали дать революционеры после прихода к власти. Германии же этот мир был необходим уже потому, что в 1917г. она не обладала нужными силами для ведения войны на 2 фронта. Сделав ставку на революцию в России, Германия в критические для временного правительства недели поддержала ленинскую группу, помогла ей и другим пораженцам проехать через Германию в Швецию, получила согласие шведов на проезд эмигрантов к финской границе. Оттуда оставалось совсем уж близко до Петрограда. Неудивительно, что происшедший в октябре 1917г. переворот не был для нее неожиданностью; справедливо или нет, германское правительство смотрело на происшедшее как на дело своих рук.

Но Германия никогда  с такой легкостью не смогла бы достичь своих целей, если бы ее интересы не совпали в ряде пунктов с программой еще одной заинтересованной стороны: русских революционеров-пораженцев, самым влиятельным крылом которых было ленинское (большевики).

Совпадая в одних  пунктах, цели Германии и революционеров в войне расходились в других. Германия смотрела на последних как на подрывной элемент и рассчитывала использовать их для вывода России из войны. Удержание социалистов у власти не входило в планы германского правительства. Те же смотрели на помощь, предложенную германским правительством, как на средство для организации революции в России и Европе, прежде всего в Германии. Но революционеры знали о немецких империалистических планах. При этом, каждая из сторон надеялась переиграть другую. В конечном итоге, в этой игре победила ленинская группа. 
  
        

 

 

 

 

4. Брестский мир. Взгляд  со стороны. 

В советской внешней политике, вероятно, не было соглашения более хрупкого, чем Брест-Литовский мирный договор, подписанный советским правительством 3 марта 1918 г.; просуществовав чуть более 9 месяцев, он был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитуляции Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальского договора. С легкой руки Ленина, названный передышкой, договор вызвал критику и сопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и патриотов России-с другой. Первые утверждали, что  Брестский мир - это удар в спину германской революции. Вторые - что это предательство России и ее союзников. И те, и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестском мире по непонятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся, в конце концов, его подписания.

По мнению Виктора Суворова, военного разведчика и аналитика, в то время, когда Ленин заключает  Брестский мир с Германией и ее союзниками, положение Германии уже безнадежно. Понимает ли это Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:

- развязывает Ленину  руки для борьбы за укрепление  коммунистической диктатуры внутри  страны;

- дает Германии значительные  ресурсы и резервы для продолжения  войны на западе, истощившей как  Германию, так и западных союзников.

Заключив сепаратную сделку с противником, Ленин предал союзников России. Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918 года победа Франции, Великобритании, России, США и других стран над Германией и ее союзниками была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионы солдат и имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западными союзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая революция. Ленин признает, что Брестский мир был заключен не в интересах России, а в интересах мировой революции, в интересах установления коммунизма в России и в других странах. Ленин признает, что "поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв"²².

Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает "мир", по которому Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот, без боя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодородных земель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контрибуцию золотом выплачивает. Зачем?!

А вот зачем. Брестский  мир сделал ненужными миллионы русских солдат, и эти миллионы никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по пути основы государственности и только что рожденную демократию. Брестский мир стал началом жесточайшей гражданской войны, гораздо более кровавой и жестокой, чем Первая мировая война. Пока каждый воевал против каждого, коммунисты укрепляли и расширяли свою власть, а потом, через несколько лет, подчинили себе всю страну.

Брестский мир направлен не только против национальных интересов России, но он направлен и против Германии. По смыслу и духу Брестский мир - это прообраз пакта Молотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918 году и расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до последней возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до предела, а тогда...

Когда по приказу Ленина в Бресте подписывается "мир" с  Германией, в Петрограде идет интенсивная  работа по подготовке к свержению  германского правительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издается коммунистическая газета на немецком языке "Die Fackel", еще до подписания Брестского мира в январе 1918 года в Петрограде создана германская коммунистическая группа "Спартак". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die Rote Fahne" тоже родились не в Германии, а в коммунистической России по приказу Ленина, который подписал "мир" с Германией. В 20-е годы коммунизм в Германии пустит глубокие корни. Не забудем, что к этому приложил руку Ленин и именно в тот момент, когда Германия вела изнурительную безнадежную войну на западе, а Ленин имел с германским правительством "мирный" договор".

Епископ Агафангел о  Брестском мире²³: «Изверги рода человеческого, в октябре 1917 г. захватившие власть, всеми силами стремились установить абсолютную диктатуру над державой, уничтожая, буквально выкорчёвывая, всех своих возможных конкурентов и соперников. Чтобы удержаться у власти, эта группа пошла на подписание т.н. Брестского мира, превратившего Российскую Империю в жалкий клочок земли, а также предателя союзнического долга и воинской чести, и была готова на любые иные подобные действия. Как говорил один из лидеров этой группы Троцкий, в то время им было нужно или всё, т.е. абсолютная власть, или ничего. Ни на какие компромиссы, ни на какие сделки или договоры, хоть как-то ущемляющие их, они идти были не намерены…»

Однако если рассмотреть  описываемые события с несколько  другой позиции становится ясно, что  Ленин любой ситуации находил  наилучший для реализации своих целей путь. Ленин всю свою сознательную жизнь вел борьбу и, начиная примерно с 1903 г., - борьбу за власть.  
     Большевистское крыло русской социал-демократической партии верило в конечную победу социализма в мире. Ответ на вопрос о том, придет ли мировая революция - непременно позитивный - строился исключительно на вере в конечную победу социализма.    

В октябре 1917 г. Ленин, прорвавшись  из швейцарского небытия и молниеносно захватив власть в России, показал своим многочисленным противникам (сторонников у него и не было почти), как недооценивали они этого уникального человека-лидера немногочисленной экстремистской фракции в РСДРП. Большевизм не только захватил власть в России, но реальный и единственный плацдарм для наступления мировой революции, для организации коммунистического переворота в той самой Германии, от которой, как всеми социал-демократами предполагалось, будет зависеть конечная победа социализма. Теперь Ленин стал отводить себе в мировом коммунистическом движении совсем иную роль. Ему важно было совершить мировую революцию под своим непосредственным руководством и сохранить за собою лидерство в Интернационале.

В свете взглядов Ленина на мировую революцию в Германии и необходимо рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоров декабря 1917 - марта 1918 г.г., закончившуюся подписанием мира с Германией и другими странами Четвертного союза. Позиция Ленина на этих переговорах - отстаивание им тильзитского мира ради передышки в войне с Германией - кажется настолько естественной, что только и не перестаешь удивляться авантюризму, наивному и беспечному идеализму всех его противников - от левых коммунистов, возглавляемых Бухариным, до Троцкого с его формулой ни война, ни мир. Позиция Ленина кажется разумной, прежде всего потому, что апеллирует к привычным для большинства людей понятиям: слабая армия не может воевать против сильной! Кроме Ленина, весь актив партии был против подписания Брестского мира, причем большая часть партийных функционеров поддерживала демагогическую формулу Троцкого. И никто не смотрел на состояние дел столь пессимистично, как Ленин...

С точки зрения абсолютных коммунистических интересов, Брестский  мир был катастрофой. Он, несомненно, убивал все имеющиеся шансы, сколько  бы их не было, на немедленную революцию  в Германии, а значит и на революцию в Европе. Заключенный вопреки воле большинства рев-партии Брестский мир стал первым оппортунистическим шагом советского руководства.  
     По иронии судьбы получалось, что для победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии, а для успеха революции в Германии, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России. Именно эту альтернативу заключало в себе для советского правительства Брестское соглашение. Мирный договор с Германией давал ее правительству известную передышку, улучшал общее положение страны. Наоборот, отказ советского правительства подписать мир в военном и общеполитическом отношении был для Германии крайне не выгоден и значительно увеличивал шансы на возгорание и победу германской коммунистической революции (так считали сами немцы). Поэтому немецкие левые уже в декабре 1917г. распространили заявление о том, что переговоры о мире окажут разрушительное воздействие на вероятную германскую революцию и поэтому должны быть отменены.