Борьба русского народа с польско - шведской интервенцией

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 05:31, курсовая работа

Краткое описание

Борьба русского народа с польской и шведской интервенции в годы смуты интересна тем что, когда Россия была не в состоянии вести военные действия после первого ополчения, видя беззащитность России, вчерашний её союзник – Швеция захватила Новгород и его уезд. Затем Россия потеряла Смоленска, Казалось, вся страна погрузилась в хаос.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………
1.Интервенция……………………………………………………………
2.Первое ополчение………………………………………………………….
3.На краю гибели…………………………………………………………..
4. Второе ополчение. Освобождение Москвы. Кузьма Минин…………
5. Организация сил для борьбы…………………………………………..
6. Борьба за освобождение Москвы……………………………………….
7. Освобождение Москвы………………………………………………….
8. Собор 1613 года………………………………………………………..
9. Заключение………………………………………………………………….
10.Список использованной литературы…………………………………….

Файлы: 1 файл

конр. по истории.doc

— 84.50 Кб (Скачать)

  Едва русские ратники успели укрепиться, как Ходкевич 22 августа повёл своё войско на прорыв. Закипел бой у ворот Белого города. В тыл ополчения ударил гарнизон Кремля. Пожарский предвидел такой ход событий. Врагу не удалось застать русских врасплох. Вылазка из Кремля была отбита. Но натиск Войска Ходкевича нарастал. Дело дошло до рукопашной. Князь Трубецкой не торопился посылать подмогу Пожарскому, хотя тот ранее направил ему на подкрепление несколько сотен ратников. Именно они и часть казаков Трубецкого ринулись выручать своих, не дожидаясь приказа и заявив князю: «В вашей нелюбови Московскому государству и ратным людям пагуба становится». Дружными усилиями русских воинов Ходкевич был отброшен на исходные позиции.

 

Гетман решил изменить направление главного удара и  двинул войска на плохо защищённое Замоскворечье. Сражение возобновилось 24 августа. В свою очередь, Пожарский произвёл перегруппировку своих сил. На этот раз и Трубецкой не остался пассивным. Его казаки готовились встретить неприятеля. Ходкевич ввел в дело всю свою армию. Превосходство в силах позволило неприятелю потеснить русских воинов. Под прикрытием войск гетман продвигал обоз из 400 подвод. Навстречу ему пробились отряды осаждённого гарнизона. Однако русские казаки атаковали врага. Обоз с продовольствием достался победителям.

  Опираясь на твёрдое желание русских воинов разбить врага или погибнуть, командование рати организовало контрнаступление. По согласованию с Пожарским Кузьма Минин во главе конных отрядов переправился через Москву-реку и обрушился на фланг вражеского войска. На помощь Минину пришли казацкие отряды из стана Трубецкого. Противник не выдержал и в смятении отступил. Тем временем русская пехота плотными рядами двинулась на лагерь Ходкевича. Его воинство повсюду начало отступать с большими потерями. Разгром довершила русская конница. Разгорячённые боем, воины рвались в погоню, но командиры их удержали словами: «В один день двух радостей не бывает». С позором Ходкевич покинул поле боя, уводя восвояси остатки своей армии.

Однако полученный урок не пошел впрок. Король Сигизмунд III спешно собрал небольшое войско и стремительно двинулся к Москве. Когда король потребовал у воеводы небольшого города Погорелое Городище сдаться, тот с издёвкой ответил: пусть де Сигизмунд возьмёт сначала Москву, тогда будет сдано и Погорелое Городище… Король, несолоно хлебавши, ушёл из пределов России.

 

 

 

 

Освобождение Москвы

 Гарнизон интервентов  в Кремле и Китай-городе тщетно  ждал помощи. Зная о его тяжелом  положении, Пожарский предложил  выгодные условия капитуляции: сохранение жизни, возвращение на родину, помощь больным и ослабевшим от недоедания. Русский полководец не хотел лишних жертв ни с той, ни с другой стороны. Но поляки в ответ заявили: «Лучше ты, Пожарский, отступи к сохам своих людей. Пусть холоп по-прежнему возделывает землю, поп пусть знает церковь, Кузьмы пусть занимаются торговлей». Профессиональные воины издевались над «простонародьем». По иронии судьбы, именно атака конных сотен во главе с Кузьмой Мининым решила исход битвы с Ходкевичем 22 – 24 августа 1612 года.

 Началась планомерная  осада московской крепости. Состоялся  штурм, но неудачный. Русские  военачальники, которых примирили  руководители Троице-Сергиева монастыря  Авраамий Полицын и Дионисий, решили действовать на противника  измором, а также систематическим артиллерийским обстрелом. Во вражеском гарнизоне таяли силы, наступил настоящий голод. Дело дошло до людоедства. Не дожидаясь прекращения сопротивления противника, отряды русских воинов со стороны нынешней улицы Солянки предприняли успешную атаку Китай-города, заняв предместье Кремля. Это было 22 октября 1612 года. А 26 октября польско-литовский гарнизон сдался. «Очищенье московское» свершилось.

 В воскресенье 1 ноября 1612 года народ радостно  встречал рать ополчения, которая  сдержала клятву «битися до смерти» за стольный град России. На Красной площади тогда встретились духовные реликвии русского народа, две иконы Богоматери – Казанская и Владимирская. Первая осеняла весь путь ополчения Минина и Пожарского и стала символом освобождения Москвы. Вторую торжественно вынесли из Успенского собора Кремля. По окончании молебна на Лобном месте народ и войско вступили в Кремль. Грянули долго молчавшие колокола кремлёвских соборов. Весть о победе разнеслась по всей стране. Россия восставала из пепла и унижений, её государственность была сохранена.

 После изгнания  интервентов ополчение было распущено.  Навеки остались в памяти народной  имена Кузьмы Минина и Дмитрия  Пожарского. Освободительная борьба  породила много героев. Сохранился  рассказ о подвиге костромского крестьянина Ивана Сусанина, заведшего на верную смерть в дремучие леса отряд интервентов. Оставшийся безымянным другой крестьянин совершил такой же подвиг близ Волоколамска.

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Собор 1613 года

 

Истерзанная страна нуждалась в умиротворении и единстве. Поэтому организаторы второго ополчения поставили перед собой задачу собрать представительный Земской собор для выборов государя. Повсюду были разосланы соответствующие грамоты с предложением направить в Москву выборных людей от дворян, посадских, черносошных и дворцовых крестьян, казаков, стрельцов и других групп населения. Крепостных крестьян на собор не приглашали. Было обещано, что на соборе каждый может говорить «вольно и бесстрашно», т.е. свободно высказывать свое мнение. Главную роль на соборе, открывшемся в начале 1613 года, играли боярская знать и руководители церкви.

  Собор заседал долго и бурно. В результате были отвергнуты кандидатуры иностранных претендентов – польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Выбор пал на шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова, который приходился племянником по женской линии царя Федора Ивановича. 21 февраля 1613 года в Успенском соборе Московского кремля члены собора скрепили грамоту об избрании нового царя своими подписями.

  Герои освободительной войны были оттеснены на задний план. Пожарский, хотя и стал членом Боярской думы, был затем послан на воеводство в Можайск. Минин получил лишь чин думного дворянина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

  

В результате упорной борьбы народ отстоял российскую государственность. Это была историческая победа. Но военные действия с интервентами закончились не сразу. В 1617 году был заключен Столбовский мир со Швецией. Новгород вернулся в состав России. А в 1618 году в деревне Деулино подписали перемирие с Речью Посполитой. Россия лишилась Смоленска и некоторых других земель на западе. В дальнейшем предстояло возвратить утраченные земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Гумилев, Л.Н. От  Руси  до России. -M.: Ди-Дик, 2001. –552 с.

 

2. История России. (Россия  в мировой цивилизации): Учебное  пособие /Под

 

ред. А.А. Радугина. –М.: Центр, 2000. –352 с.

 

3.История России в  вопросах и ответах: Курс лекций: Учебное пособие

 

/Сост. С.А. Кислицын. –Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2001. –608 с.

 

4.Карамзин, Н.М. История  государства Российского: В 12 т. /Предисл. А.Н.

 

Сахарова. - М.: Наука, 2000.

 

5. Лукутин, А.В. Экзаменационные  вопросы и ответы. История. 9 и  11

 

выпускные классы: Учебное  пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2003. – 640 с.

 

6. Мартышкин, А.Н. Три  века: Россия от смуты до нашего  времени:

 

Исторический сборник: В 6 т. /А.Н. Мартышкин, А.Г. Свиридов. –М.: ГИС, 2001.

 

7. Мунчаев, Ш.М. История  России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов.  –М.: Норма,

 

(изд. группа: Норма-Инфра), 2001. –768 с.

 

8.Павленко, Н.И. История  СССР с древнейших времен до 1861 года /Н.И.

 

Павленко, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров. -M.:Наука, 2000.

 

9. Платонов, С.Ф. Москва  и Запад в XVI-XVII веках. Борис  Годунов. –М.:

 

Богородский печатник, 2002. –288 с.

 

10.Плигунов, А. И. Смута  в Московском государстве: Россия  начала XVII

 

столетия в записках современников /А.И. Плигунов, И.А. Тихонюк. –М.:

 

Современник, 2001. –462 с.

 




Информация о работе Борьба русского народа с польско - шведской интервенцией