Борьба русских княжеств с внешней агрессией (XIII - XV вв.)

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 17:58, доклад

Краткое описание

Монгольская держава, образованная в начале XIII в. в глубинах Центральной Азии, поглотила огромные пространства Китая, среднеазиатских государств, Закавказье, а в конце 30-х годов XIII в. в поисках пастбищ, рабов и добычи приступила к завоеванию Восточной Европы, в первую очередь Руси. Зимой 1237 г. нападению подверглось Рязанское княжество. Несмотря на героизм и мужество защитников Рязани во главе

Файлы: 1 файл

история 3 пункт.docx

— 52.65 Кб (Скачать)

Преемником Василия Темного  был его старший сын Иван Васильевич (1462 - 1502). Слепой отец сделал Ивана своим  соправителем и еще при своей  жизни дал ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время  междоусобиц и смут, Иван рано приобрел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной  волей, он блестяще повел свои дела и практически закончил собирание  великорусских земель под властью  Москвы, образовав из своих владений единое Великорусское государство. Когда он начал княжить, его княжество  было окружено почти отовсюду русскими владениями: Великого Новгорода, князей тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Иван Васильевич подчинил себе все  эти земли или силой, или мирными  соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и иноплеменных соседей: шведов, немцев, татар, Литву. Это приводит к изменению политики Ивана III.

В начале своего княжения, окруженный такими же, как он сам владетелями, Иван был одним из многих удельных князей, хотя и самим сильным; в  конце, уничтожив этих князей, он превратился  в единого государя целой народности. В начале княжения он мечтал о территориальных  приращениях, как мечтали его  удельные предки; в конце же он должен был думать о защите целого народа от иноверных и иноземных врагов.

В результате великокняжеская  политика из удельной превращается в национальную. Иван III активно боролся с удельным порядком. Он при первой возможности решительно ограничивал права удельных владельцев и отнимал у них вотчины. Иван требовал от них повиновения себе, как государю от подданных. Везде и во всем он проводил взгляд на великого князя, как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одинаково починены как его служилые князья, так и простые слуги. Новая мысль о народном единодержавном государе вела к переменам в дворцовой жизни, к установлению придворного этикета, к большой пышности и торжественности обычаев, к усвоению разных эмблем и знаков, выражавших понятие о высоком достоинстве великокняжеской власти; вместе с объединением Северной Руси совершалось превращение московского удельного князя в государя всей Руси.

Умело пользуясь теми силами и средствами, которые накопили его  предки и которые он создал сам  в объединенном государстве, Иван III проводит активную внешнюю политику. Важнейшим мероприятием в этой области  стала ликвидация зависимости от Орды. В 1480 г. на реке Угре сошлись русские  и монгольские войска. Хан так  и не решился дать сражение и после  нескольких месяцев стояния на Угре, вынужден был уйти восвояси. Была прекращена многовековая зависимость русских  земель от Золотой Орды.

Значительное место во внешнеполитической деятельности правительства  Ивана III занимала борьба за воссоединение  русских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. В  связи с усилением влияния  католической церкви их положение осложнилось. В конце XV в. в подданство к Ивану  перешли князья Одоевские, Воротынские  и др. вместе со своими землями. Это  стало причиной военного конфликта  между Литвой и московским государством. Иван III вышел из него победителем. К  Москве были присоединены новые земли. Итоги правления Ивана III были внушительны. Ему удалось в основном завершить  объединение Северо-Восточной Руси, укрепить и поднять авторитет  великокняжеской власти, добиться значительных внешнеполитических успехов. С полным основанием можно считать Ивана III создателем российского государства  великорусской народности.

Василий III (1505 - 1533) продолжил  политику своего отца. При нем были полностью присоединены, до того сохранявшие  относительную независимость, Псков (1510) и Рязань (1521). Успешные войны  с Литвой привели к присоединению  Северской и Смоленской земель. Так  был закончен процесс политического  объединения русских земель и  создания единого государства. Следует  иметь в виду, что с самого начала это государство было многонациональным . На его Заключение

Россия XVII века самим ходом  исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем  могла обеспечить себе достойное  место среди государств Запада и  Востока. Следует отметить, что к  этому времени в стране уже  были заметны значительные сдвиги в  развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли  кустарные промыслы, ремесла, развивалась  торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Выделялись промысловые и земледельческие  районы. Развивалась внутренняя и  внешняя торговля. Во второй половине XVII века все более отчетливо оформляется  абсолютизм. Уже до Петра начертана  была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с  его реформами. Однако реформы, как  они были исполнены Петром, были его личным делом, делом беспримерно  насильственным, но необходимым. Обновление России нельзя было предоставлять постепенной  тихой работе времени, не подталкиваемой насильственно. Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа.

Список используемой литературы

История России. Россия в  мировой цивилизации. - М.,1998.

История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004.

Казаков Р.Б. Судебник 1497 года // Вопросы истории. - 2000. - № 3

Костомаров Н.И Русская  история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. кн. 1 / Н. И. Костомаров. - М.: Книга, 1990.

Лобачсв С.В. У истоков церковного раскола // Отечественная история. - 2001. - № 2.

Михайлова Н.В. Отечественная  история: Учебное пособие / Н. В. Михайлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. - 2004. - № 4.

Петрухинцсв Н.Н. - Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопросы истории. - 2004. - № 7.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. - Брянск, 1999.

Федоров О.А. История России. ХХ век: учебник для вузов МВД  России / О. А. Федоров. - Орел: ОЮИ МВД  России, 1999.

1 2 3

Введение  0000

Возникновение в Европе новых  крупных торговых центров (Венеция  и Генуя), освобождение восточного Средиземноморья  крестоносцами для христианских купцов, а также ослабление Византии привели к перемещению мировых  торговых путей из Восточной в Центральную Европу и на Средиземное море. В условиях господства натуральной системы хозяйства, свертывание транзитной торговли через Восточную Европу подрывало экономическую основу древнерусской государственности.

Центробежные тенденции  усиливались под влиянием внешнеполитических факторов. В первой половине ХIII в. к границам Руси со стороны степи подошли татаро-монгольские орды. Они принесли массовую гибель людей, разрушение городов, уничтожение того, что создавалось столетиями.

Первое столкновение монголов и русских князей произошло на р. Калке в 1223 г. В то время монголы  не собирались вступать в конфликт с Русью. Главным их врагом были половцы. В этом конфликте русские князья решили поддержать своих беспокойных  соседей половцев. Монгольские послы прибывшие на Русь с предложением мира были убиты. Этот поступок имел роковые последствия. Столкновение монгольских туменов с русскими дружинами стал неизбежен. После разгрома русско-половецких войск на Калке монголы вернулись на восток.

Второй поход монголов на Русь под руководством хана Батыя  начался в 1236 г. и закончился в 1242 г. Это вторжение носило характер набега кочевников: монголы не ставили  перед собой задачи оккупации  страны, утверждения своей власти, а потому и не оставляли гарнизонов в захваченных землях. Штурмовались и грабились только те русские города, которые оказывали завоевателям сопротивление. Участь Рязани, Владимира, Торжка, Козельска и Киева постигла не все русские города. Некоторые князья предпочитали найти общий язык с завоевателями, предоставляя им провиант и лошадей. Избежав военных действий, они сохраняли свои города и их население.

Достигнув побережья Адриатического моря монголы вернулись обратно в степь, где создали Золотую Орду со столицей в г. Сарай. Данью были обложены только южные русские княжества. Северная Русь еще в течении 20 лет после похода Батыя не знала монгольской дани.

Все это время монголы  были заняты организацией внутренней структуры своего государства и  формированием его аппарата. В  политическом отношении Золотая  Орда не являлась самостоятельным государством, а входила в состав единой монгольской  империи управляемой из Каракорума. Туда отправлялась часть дани, собираемой с подвластных народов, там же и утверждались кандидатуры русских  великих князей.

Однако опасность для  Руси надвигалась не только с Востока, но и с Запада. Усилившаяся Литва  наступала на западные русские земли, поддержав претензии шведов и  немцев к православным христианам. Древняя Русь оказалась как бы между жерновов Востока и Запада. Причем характерно: с Востока, от татар  шло разорение, а Запад требовал смены веры, принятия католичества.

Вести борьбу с двумя врагами  одновременно русские князья не могли. Из двух зол необходимо было выбрать  наименьшее и сконцентрировать все  силы на борьбе с главным противником. Прозападную партию возглавляли  галицкие князья, которые предполагали опираясь на поддержку римского папы, немецкого императора и ливонского ордена объединить русские земли и единым фронтом выступить против монголов. Однако католический Запад не собирался тратить свои силы на объединение чужого им православного государства. Они были заинтересованы в ослаблении сил Руси в борьбе с монголами, а затем ее подчинении.

Сторонниками другой политической линии были Владимиро-Суздальские  князья. Близость этого княжества  к Золотой Орде ориентировала  его на союз с монголами. Наиболее ярко это проявилось в деятельности князя Александра Невского. Ему удалось, используя политические разногласия  в Орде, заключить союз с монголами  и с их помощь отвести угрозу немецкого  вторжения. Главным условием ордынских  ханов при этом было требование выплаты  Русью дани. Демонстрация лояльности монголам позволила Александру Невскому занять в 1252 г. владимирский великокняжеский  престол.

Дань с русских княжеств Золотая Орда поручала собирать баскакам, наезжавшим в княжества со свитой счетчиков, весовщиков и охранными  конными отрядами. Во Владимире, ставшем  к тому времени центром всей Северо-Восточной  Руси, размещалась резиденция главного баскака, который следил за деятельностью  великого князя, организовывал сбор дани и проводил набор воинов в  монгольскую армию. Баскакская военно-политическая организация позволяла монголам контролировать лишенные политической самостоятельности удельные русские княжества. Завоеватели оставили нетронутым при этом внутреннее государственное устройство и право русских княжеств, а также сохранили привилегии и независимость русской православной церкви. Православная вера в условиях феодальной раздробленности позволила древнерусскому народу сохранить духовное и национальное единство.

Для обеспечения сбора  налогов на Руси, монголы периодически устраивали перепись населения. Ее осуществляли численники. Их появление вызывало недовольство населения русских  княжеств. Так, например, только личная охрана монгольских баскаков и численников  дружиной Александра Невского спасла их от расправы новгородцев в 1257 г. Казнив зачинщиков бунта Александр Ярославич сумел подчинить своей власти новгородцев, не допустить нового конфликта с Золотой Ордой.

Смерть Александра Ярославича Невского в 1263 г. осложнила политическую ситуацию в Северо-Восточной Руси. Его приемники на великокняжеском  престоле не имели такого авторитета, каким пользовался Александр  Невский. Усобицы стали обычным  явлением в суздальских землях. Значение великокняжеского престола упало настолько, что удельные князья, получившие на него ярлык, оставались жить в собственных  княжествах и от туда управляли Владимиром.

Дробление Владимиро-Суздальской  Руси на уделы-вотчины принадлежащие отдельным княжеским семьям достигло своего апогея в CIV в. Некогда единое древнерусское государство распалось на 250 удельных княжеств. Одним из таких государств стало Московское княжество.

Москва была основана князем Юрием Долгоруким. Первое летописное упоминание об этом городе относится  к 1147 г. Находясь на южной окраине  Суздальской земли, она стала  стольным городом только в первой половине XIII в. Основателем династии московских князей стал младший сын  Александра Невского Даниил. За время  своего княжения ему удалось в  два раза увеличить территорию своего удела, а его сын Юрий уже осмелился  вступить в борьбу с  более могущественными  тверскими князьями за великое княжение.

Московский князь не рассчитывал  только на свои силы в соперничании с Тверью. Женившись на сестре хана Узбека Кончанке, Юрий приобрел некоторое влияние в Сарае и ярлык на великое княжение. Вернувшись в 1318 г. на Русь в сопровождении ордынского посла Кавгадыя он столкнулся с дружиной Михаила Тверского. Потерпев поражение и бросив на произвол судьбы свою молодую жену, Юрий Даниилович бежал в Орду. Используя этот повод московский князь добился вызова Михаила Тверского на ханский суд. Строптивого тверского князя признали виновным и казнили, а инициатору этой распри монголы передали владимирский стол. Однако Юрий Даниилович потерял ярлык на великое княжение, который передали сыну убитого тверского князя Дмитрию Грозные Очи.

В усобицу тверских и московских князей был втянут и митрополит, перенесший в 1299 г. свою кафедры из Киева  во Владимир. Тверские князья захотели возвести на митрополию своего человека и выступили против выходца из Галицко-Волынской Руси митрополита Петра. Поддержка московского князя позволила митрополиту Петру сохранить свое место. Эти события определили позицию православной церкви в межкняжеской усобице.

После смерти Юрия Даниловича его преемником стал брат Иван I Калита. Во время его княжения в Москву была перенесена из Владимира резиденция митрополита и город стал духовным центром русских земель. Воспользовавшись восстанием жителей Твери в 1327 г. против монгольских баскаков Иван Калита привел из Орды войско и разгромил своих политических оппонентов. Преданность московского князя была вознаграждена ярлыком на великое княжение.

Тверское восстание заставило  Орду отказаться от системы баскачества. Сбор дани с русских княжеств был полностью передан в руки великого князя. Используя свое положение Иван Калита превратил Московское княжество в самое влиятельное. Удельные князья не решались более оспаривать первенство московских князей. Разгром Твери привел к временному прекращению татарских набегов, но укрепил татарское господство на Руси.

Информация о работе Борьба русских княжеств с внешней агрессией (XIII - XV вв.)