Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

 

 

Такой вариант  процессуальных правоотношений — правоотношения при разбирательстве гражданского дела по существу — детально проанализирован в настоящей главе.

При выполнении другой процессуальной функции гражданского судопроизводства — пересмотре решений, определений и постановлений — структура, содержание и субъектный состав правоотношений существенно меняются. Судебную власть реализует суд кассационной (второй) или надзорной инстанций. У него, прежде всего, складываются юридические связи с лицами, приносящими кассационные частные жалобы (представления).³

Основными же являются отношения между судом, проверяющим правильность обжалованных судебных актов, и нижестоящими судами: судом, чье решение пересматривается, и судом, в который дело может быть направлено после отмены решения. Такие отношения между судами обязательны во всех случаях проверки законности решений, определений и постановлений, без них невозможна функция пересмотра актов правосудия.

Согласно  ГПК РФ в пересмотрах не участвуют свидетели, эксперты, понятые — соответственно они не могут быть субъектами процессуальных правоотношений, возникающих при пересмотре судебных актов. Состав участников по сравнению с разбирательством дела уже.

Структура анализируемых  правоотношений более сложна, поскольку лица, которые обжалуют или опротестовывают судебные акты, вступают в процессуальные правоотношения с судами, разрешившими дело (туда они, как правило, подают жалобы), и судами, пересматривающими обжалованные или опротестованные акты правосудия.

 

 

 

 

 

Заключение

Актуальность  гражданских процессуальных правоотношений выражается в том, что они являются одной из основных, базисных и фундаментальных  тем гражданского процесса. И без  ее определения невозможно дальнейшее изучение данной дисциплины. Более  того, не зная теоретических понятий  правоотношения, объекта и содержания, субъектов и оснований их возникновения  невозможно и применение практики.

В целом, по этой проблеме можно сделать следующие  выводы:

1) гражданские  процессуальные правоотношения - это  общественные отношения, регулируемые  нормами гражданского процессуального  права, которые складываются в  процессе защиты субъективных  прав и охраняемых законом  интересов между судом и любыми  другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение  его целей;

2) к основаниям  возникновения любого правоотношения  относят три юридических условия:  норму права, правосубъектность, юридические факты;

3) необходимо  различать общий объект всей  системы процессуальных отношений  по конкретному гражданскому  делу и специальные объекты  каждого элементарного правоотношения  в отдельности;

4) содержанием  гражданских процессуальных правоотношений  являются не только процессуальные  права и обязанности субъектов  этих отношений, но и процессуальные  действия субъектов по их реализации;

5) всех  субъектов гражданского процессуального  правоотношения в зависимости  от того, на какой стороне правоотношений  они выступают, можно разделить  на три группы: суды; лица, участвующие  в деле; лица, содействующие правосудию.

 

 В итоге написания контрольной работы можно сделать вывод, что                 гражданские процессуальные правоотношения есть регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства, их содержанием являются процессуальные действия участников, а формой — субъективные гражданские процессуальные права и обязанности, в рамках которых действия осуществляются.

Субъектами  гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.⁴

Суд как субъект  процессуальных правоотношений обладает                              процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.

Ко второй группе субъектов гражданских процессуальных                          правоотношений относятся лица, участвующие в деле. Круг их определен             законом (ст. 34 ГПК РФ). Критерием отнесения того или иного участника                судопроизводства к лицам, участвующим в деле, является наличие у него юридической заинтересованности в исходе дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция  Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2011. – 35 с.

2. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации. – М.:  ПРОСПЕКТ, 2012. – 208 с.

3. Налоговый  кодекс Российской Федерации.  Часть вторая. – М.: ПРОСПЕКТ, 2011. – 870 с.

4. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: НОРМА, 2010.  – 450 с.

5. Зайцев  И.М., Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: НОРМА, 2008. – 390 с.

6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК ВЕЛБИ, 2009. – 432 с.

7. Павленко В.В., Таранцова Е.И. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – М.: ПРОСПЕКТ, 2007. – 280 с.

8. Жуйков  В.М. Субъекты гражданских процессуальных  правоотношений // Журнал российского права. – 2010. - № 2.

 

 

 

 

 

¹ Жуйков В.М. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений // Журнал российского права. – 2010. - № 2. – С. 16.

² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2011. ст. 34.

³ Зайцев И.М., Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. – М., 2008. С. 134.

⁴ Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М., 2009. С. 66.