Процессуальный статус прокурора

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 17:12, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является анализ психологии деятельности и личности прокурора в суде.

Задачи:

- рассмотреть структуру деятельности прокурора:

- определить психологические особенности деятельности прокурора в суде;

- рассмотреть психологические особенности речи прокурор в суде.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….. 3

1. Структура профессиональной деятельности прокурора…………………… 4

2. Психологические особенности деятельности и речи прокурора в суде…... 6

Заключение……………………………………………………………………… 14

Список литературы……………………………………………………………... 15

Файлы: 1 файл

ПРОКУРОР В СУДЕ.doc

— 70.00 Кб (Скачать)

                                             Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 3

1. Структура профессиональной деятельности прокурора…………………… 4

2. Психологические  особенности деятельности и речи  прокурора в суде…... 6

Заключение……………………………………………………………………… 14

Список  литературы……………………………………………………………... 15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Актуальность  данной тематики обусловлена тем, что специальных исследований, посвященных психологическому анализу труда прокуроров, до последнего времени почти не проводилось. В учебниках по юридической психологии, как правило, дается лишь общая психологическая характеристика выступления прокурора в суде, прочие же аспекты его работы практически не затрагиваются.

    Профессиональная  деятельность прокурора является сложной и многосторонней. Основные направления, цели, задачи, служебные обязанности прокуроров определяются функциями органов прокуратуры, сформулированными в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации». Анализируя функции, содержание и условия работы прокурора, можно вычленить ряд важнейших психологических особенностей его профессиональной деятельности, определить ее структуру, сформулировать основные требования профессии к психологическим качествам специалистов.

    Объект  исследования источники юридической психологии.

    Предмет исследования  - непосредственно  психологические особенности деятельности прокурора в суде

    Целью данной работы является анализ психологии деятельности и личности прокурора в суде.

    Задачи:

    - рассмотреть структуру деятельности прокурора:

    - определить психологические особенности  деятельности прокурора в суде;

    - рассмотреть психологические особенности речи прокурор в суде.  
 
 
 
 

    1. Структура профессиональной  деятельности прокурора 

    В структуре профессиональной деятельности государственного обвинителя существенное значение имеет конструктивная (реконструктивная) сторона деятельности. Сущность ее заключается в анализе, синтезе всей информации, собранной по делу в ходе предварительного и суде следствия, под углом зрения разработки концепции государственного обвинения. Конструктивная деятельность представляет собой динамический процесс поиска и установления истины. В ходе этих поисков у прокурора последовательно возникают сначала гипотезы, а затем определенные концепции, которые он и излагает в своей речи. Говоря о конструктивной деятельности, мы подразумеваем, что она может носить и реконструктивный характер. Когда прокурор знакомится с материалами предварительного следствия, его деятельность в основном направлена на реконструкцию события преступления, которое имело место в прошлом, по тем собранным следователем доказательствам, которые представлены им в системе уловного дела. Далее на основе изучения материалов дела прокурор планирует его судебную перспективу и здесь его деятельность носит уже конструктивный характер, так как она направлена в будущее. В этой стороне деятельности реализуется общий и специальный интеллектуальный потенциал прокурора, его оперативная и долговременная память, его способность к аналитическому и синтетическому мышлению. В ряде случаев, особенно на начальном этапе работы, прокурор может использовать и эвристические способы анализа информации, в процессе которых реализуются его интуиция и воображение.

    К наиболее важным профессиональным особенностям работы прокурора относятся:1 

    ______________

    1 Розин В.М. Психология для юристов - М., 2007. с. 64.

    - универсальность (прокурор должен  быть специалистом в предварительном  следствии, в деятельности учреждений  и органов, исполняющих наказания  и назначение судом мер принудительного характера, администрации мест содержания задержанных и заключенных под стражу и, разумеется, специалистом в общенадзорном деле),

    - организаторский характер прокурорской  деятельности;

    - искусство устной речи (должен  придавать своим выступлениям в суде, на собраниях публицистическую страстность, точно и аргументированно излагать свои мысли);

    - принципиальность и настойчивость,  объективность и неподкупность  в деле обеспечения законности.

    Требования, предъявляемые к прокурору, распространяются на всех работников прокуратуры - заместителей и помощников прокуроров, прокуроров отделов и управлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Психологические особенности деятельности и речи прокурора в суде 

    Искусство судебной речи - это искусство убеждения  посредством целенаправленной систематизации фактов, убедительной их оценки. Немаловажную роль играет при этом мастерство судебной речи, связанное с мастерством логического анализа и образностью изложения. Значительную роль в убедительности судебной речи играет психологический анализ личности подсудимого и потерпевшего, характеристика их устойчивых поведенческих особенностей, чрезвычайность обстоятельств, в условиях которых произошло правонарушение. Однако судебная речь не является обособленным актом - она должна быть тесно увязана с результатами судебного следствия. Только те доказательства, которые получены в судебном следствии, могут быть положены в основу судебной речи, в формирование окончательной процессуальной позиции участника судебных прений.1 Различается структура судебной речи, ее стиль и язык.

    Структура судебной речи - это ее композиционный план, логика и психология ее построения, соответствие ее частей задачам и  цели судебных прений. Цель судебной речи - оказать убедительное, аргументированное  воздействие на суд, на формирование внутреннего убеждения судей. Задачи же судебной речи различны на разных ее этапах.

    Различается вступительная, основная и заключительная части судебной речи.2

    Эффективное построение вступительной части  судебной речи в значительной мере определяет успех судебного оратора. Психологическая задача выступления - вызвать обостренное внимание, организовать направленность сознания судебной аудитории, вызвать ее интерес,

    ____________

    1 Романов В.В. Юридическая психология. - М., 2008. с. 36-37

    2 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М. 2002. с.98.

установить  с ней коммуникативный контакт, обеспечить ее доверие, подготовить  аудиторию к принятию основной позиции  оратора.

    В основной части судебной речи выдвигаются  основные тезисы, аргументируется процессуальная позиция судебного оратора, используются различные средства убеждения суда в правильности избранной им позиции. Важной психологической задачей здесь является удержание внимания аудитории. Для этого оратор должен активизировать исследовательскую деятельность слушателей, вести их по канве своих рассуждений. Для этого необходима предельная простота и четкость выдвигаемых положений, очевидность их внутренней взаимосвязи. Основные тезисы речи должны легко удерживаться в сознании слушателей, которые должны понимать программу речи оратора, предвидеть тот путь, по которому пойдет обвинитель или защитник.

    Стержнем  основной части судебной речи является изложение фактических обстоятельств  дела. Однако это должен быть не скучный  пересказ фактов, а живая, динамичная картина возникновения и развития расследуемого события. Обстоятельства дела могут быть изложены в хронологической последовательности или в систематизированном виде: так, как событие развивалось в действительности, или так, как оно было исследовано в судебном следствии. Способ изложения фактических обстоятельств дела избирается в зависимости от объема и характера доказательств, установленных в ходе судебного следствия.

    Особое  место в судебной речи занимают так  называемые личностные доказательства - психологические характеристики личности подсудимого и потерпевшего. Эти характеристики должны быть психологически объективными и достаточно сдержанными. Известно, что суждения о людях зависят от отношения к ним. Отношение к подсудимому и потерпевшему со стороны обвинителя и защитника различно. Личностные характеристики, даваемые им, не могут совпадать. Но они не должны быть диаметрально противоположными. В этом случае обесценивается каждая из личностных характеристик.

    Убедительнее  всего звучат не собственные психологические оценки, данные обвинителем или защитником, а независимые экспертные оценки -отзывы о подсудимом и потерпевшем хорошо знавшими их людьми.

    Нравственно-психологическая  оценка поведения преступника -итоговая концовка основной части судебной речи. Здесь необходимо дать ответ на вопрос: шел ли сам подсудимый навстречу своему преступлению или оно как рок, неумолимо настигало его в узком ущелье жизненных невзгод? Стремился ли сознательно человек совершить зло или оно настигало его самого?

    Искусством  судебной речи в таком сообщении, в результате которого судьи сами добавили недоговоренное, и была вызвана их позиционная солидарность. Но это вовсе не означает, что судебное красноречие важнее юридического рассмотрения дела.

    Обвинительная деятельность прокурора должна сочетаться со всеми остальными его обязанностями. Прокурор обязан реагировать на любое нарушение закона.1

    Если  данные следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, прокурор обязан отказаться от поддержания обвинения. На прокуроре лежит ответственность за обеспечение прав личности, за ограждение невиновных от ответственности. Прокурор не стоит над судом - он призван содействовать его успешной деятельности. Однако в практике судопроизводства нередки случаи высокомерного и бестактного поведения отдельных прокуроров.2

    Обвинительная речь прокурора воспринимается обычно на фоне

    ____________________

    1 Васильев В.Л. Юридическая психология. - М. 2001. с. 146.

    2 Еникеев М. И. Юридическая психология. - М., 2004. с. 102.

значительного психического напряжения, в условиях острой судейской борьбы. Речь прокурора призвана отвечать определенным социальным ожиданиям. Его выступление имеет существенное обшепредупредительное значение. Однако наступательность обвинительной речи прокурора ничего общего не имеет с нервозностью, крикливостью, фразерством и позой начальника. Единственная опора его речи - система неопровержимых доказательств. А украшением его речи являются не общие слова, а конкретные факты, их систематизированность.

    Речь  прокурора состоит из следующих  частей:1

    1. Вступительная часть.

    2. Изложение фактических обстоятельств  деяния, фабулы дела.

    3. Анализ и оценка собранных  по делу доказательств.

    4. Обоснование квалификации преступления.

    5. Характеристика личности подсудимого и потерпевшего,

    6. Предложения о мере наказания.

    7. Вопросы возмещения причиненного  преступлением ущерба.

    8. Анализ причин и условий, способствовавших  совершению преступления. Предложения  по их устранению.

    9. Заключение. 

    Большой ошибкой многих прокуроров является пересказ материалов дела, вместо квалифицированного анализа доказательств. Прокурор должен оставаться высококвалифицированным юристом, а не превращаться в посредственного рассказчика. Он должен убедительно «спаять» разрозненные факты в единый блок доказательств. Он должен доказать доброкачественность этих доказательств, их достоверность и процессуальную допустимость. Если подсудимый отрицает свою виновность,

Информация о работе Процессуальный статус прокурора