Процессуальная правоспособность и дееспособность

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 20:42, реферат

Краткое описание

При изучении гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности необходимо иметь в виду следующее. Указанные процессуальные категории, как и многие другие, могут быть поняты и объяснены только с учетом тесной диалектической взаимосвязи материального права, прежде всего гражданского, семейного, конституционного, административного, и гражданского процессуального. Субъекты гражданского процессуального права наделяются процессуальными правоспособностью и дееспособностью в связи с необходимостью защиты принадлежащих им прав и интересов как участников материальных правоотношений, поскольку не должна возникнуть ситуация, когда субъект материального права не имеет возможности участвовать в гражданском процессе.


Общим основанием участия в гражданском процессе для всех лиц, участвующих в деле, является наличие гражданской процессуальной правоспособности (ст. 36 ГПК РФ). Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 40.72 Кб (Скачать)

7. Стороны как  главные участники процесса обязаны  нести судебные расходы. 

Стороны пользуются равными процессуальными правами  – общими и диспозитивными, закрепленными  в ст. 39 ГПК РФ. 

Субъективное гражданское  процессуальное право стороны –  установленная и обеспеченная нормами  гражданского процессуального права  мера возможного поведения стороны  в гражданском судопроизводстве и возможность требовать определенных действий от суда. 

Гражданская процессуальная обязанность стороны – требуемое  и обеспеченное процессуальным законом  должное поведение стороны в  гражданском судопроизводстве. 

Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. 

В постановлении  Пленума Верховного Суда № 2 от 14 апреля 1988 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума  №19 от 22 декабря 1992 г.; №11 от 21 декабря 1993 г.; № 9 от 26 декабря 1995 г.; №10 от 25 октября 1996[19] г. «О подготовке гражданских дел  к судебному разбирательству», подчеркивается, что, поскольку лица, участвующие  в деле, пользуются процессуальными  правами и несут обязанности, судье с целью обеспечения  наиболее полного, всестороннего и  объективного исследования дела следует  разъяснять участникам процесса их права  и обязанности, а также выяснять мнение лиц, участвующих в деле, по поводу единоличного рассмотрения дела. 

По содержанию можно  выделить три группы процессуальных прав сторон: 

1) права на участие  в судебном заседании; 

2) права, реализация  которых влияет на динамику  судопроизводства; 

3) права, обеспечивающие  сторонам судебную защиту. 

К первым относятся  права: на личное участие в судебном разбирательстве, на судебное представительство, на участие в прениях, на представление  доказательств и другие. 

Ко вторым относятся  права, выражающие принцип диспозитивности: право на изменение основания  и предмета иска, на отказ от иска и признание иска, на заключение мирового соглашения и другие. Реализация данных прав отчасти контролируется судом, но делается это в интересах  самих сторон и иных лиц. Так, суд  не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права  и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

К третьим: право  на обеспечение иска, право на отвод, право на принесение замечаний на протокол судебного заседания.

Информация о работе Процессуальная правоспособность и дееспособность