Принципы гражданского процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:25, курсовая работа

Краткое описание

За более чем столетнюю историю принципы (основные начала) гражданского процесса пережили богатую историю: от пафосного зарождения – характерного для галантного 19 века, до, фактически, полного игнорирования свойственного новому советскому процессуальному праву.
С принятием нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА…………………………………………………4
1.1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права….4
1.2. Классификация принципов в гражданском процессуальном праве………9
II. АНАЛИЗ ОСНОВАПОЛОГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА………………………………………………..14
2.1 Принципы устности, непосредственности, непрерывности………………14
2.2. Проблемы и перспективы принципов гражданского процесса………….17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….21
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Файлы: 1 файл

курсовая по гражданско-процессуальному праву.doc

— 120.00 Кб (Скачать)

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА…………………………………………………4

1.1. Понятие и значение  принципов гражданского процессуального  права….4

1.2. Классификация принципов в гражданском процессуальном праве………9

II. АНАЛИЗ ОСНОВАПОЛОГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА………………………………………………..14

2.1 Принципы устности, непосредственности, непрерывности………………14

2.2. Проблемы и перспективы принципов гражданского процесса………….17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….21

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

За более чем столетнюю  историю принципы (основные начала) гражданского процесса пережили богатую  историю: от пафосного зарождения –  характерного для галантного 19 века, до, фактически, полного игнорирования свойственного новому советскому процессуальному праву.

С принятием нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ.

Как подчеркивают эксперты, понятие принципов права является одной из актуальных проблем современной  юридической науки. И это не случайно, так как именно в принципах  права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей.

Между тем, современное  определение принципов находится  как бы в развитии. Это связано  с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательство связано с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

В этой связи представляет актуальность построение системы принципов  гражданского процесса, нахождение ответов  на многочисленные вопросы. Требует  уяснения и ответов вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В частности к таковым относится «равноправие его участников», иногда и «состязательность». В теории права, постоянно подчеркивают, что ни ранее действующий ГПК РСФСР, ни новый ГПК РФ не обеспечивают равенство прав его участников. Краеугольным камнем называют и принцип непрерывности.

Предметом курсовой работы являются рассмотрение принципов устности, непосредственности и непрерывности  в гражданском процессе.

Объектом исследования в курсовой работе выступают общественные отношения, связанные с реализацией принципов гражданского процессуального права

Безусловный интерес  представляет и рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического  применения гражданско-процессуальных принципов.

Итак, цель настоящей  курсовой работы – исследовать принципы устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе.

Исходя из поставленной цели, следует рассмотреть следующие задачи:

- рассмотреть понятие  и выявить значение принципов  гражданского процессуального права;

- рассмотреть классификацию  принципов гражданского процессуального права;

- проанализировать детально  принципы устности, непрерывности  и непосредственности;

- выявить проблемы  реализации принципов гражданского  процессуального права

По структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

1.1. Понятие и значение  принципов гражданского процессуального  права

 

«Принципы гражданского процессуального права представляют собой руководящие положения, имеющие определяющее значение для всей системы процессуальных институтов и выражающие наиболее существенные черты этой отрасли права».

Принципы гражданского процессуального права представляют собой разновидность правовых принципов, поэтому при определении их понятия следует исходить из общетеоретических положений. Термин принцип произошел от латинского слова «principium» - «начало», «первооснова». Таким образом, принцип и начало – слова-синонимы, а это означает, что принципы права, в том числе гражданского процессуального, представляют собой его основные начала, первооснову соответствующей правовой системы. Несмотря на кажущуюся простоту понятия правового принципа, в науке сложилось несколько подходов к его определению. Одни авторы (например, Д.А. Киримов) рассматривают принципы права как научную категорию, отражающую в теоретических положениях определенные закономерности развития общественных отношений, направление и основные черты правового регулирования общественных отношений. Иными словами, принципы права не получают выражения, не фиксируются непосредственно в правовых нормах. Другие авторы (например, М.А. Гурвич) придерживались противоположного мнения, ибо полагали, что принцип права – наиболее общая правовая норма.1

Наконец третья группа ученых (например В.М. Семенов, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов) как бы аккумулируют в своих представлениях о правовом принципе две позиции, потому что принципы права, с одной стороны, определяются как идейные, а с другой – как нормативно-руководящие начала (основы права).

Наиболее обоснованной представляется третья позиция, поскольку  принцип права как руководящая  идея, основополагающее начало отличается от научных и философских принципов  тем, что требует закрепления  в нормах права, ибо нуждается  в специальной защите, обеспечивается силой государственного принуждения.

Например ГПК РФ предусматривает  правило, в соответствии с которым  нарушения судом при осуществлении  правосудия по гражданским делам  таких принципов гражданского процессуального  права, как независимость судей, государственный язык судопроизводства, процессуальное равноправие сторон, состязательность, влечет безусловную (т.е независимую от правильности по существу) отмену судебных решений (ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

Таким образом, идейные  основы (начала) права лишь тогда становятся его принципами, когда закрепляются в самом праве: его содержании и формах. Существует несколько способов фиксации (закрепления) в нормах права идейных его основ или начал: текстуальный или смысловой.

Текстуальный способ фиксации основных начал права характеризуется тем, что эти начала закрепляются в конкретных гражданских процессуальных нормах (непосредственное закрепление). При таком способе закрепления основные начала права представляю собой принципы – нормы, которые обладают всеми свойствами и структурными частями норм права, хотя действие их содержания распространяется далеко за пределами данной конкретной нормы.

В качестве примера текстуального  закрепления принципов гражданского процессуального права могут  служить следующие статьи ГПК РФ: ст. 5 (осуществление правосудия только судом), ст. 7 (единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел), ст. 8 (независимость судей), ст. 9 (государственный язык судопроизводства), ст. 10 (гласность), ст. 12 (состязательность и процессуальное равноправие сторон), ст. 157 (непосредственность, устность, непрерывность).

Смысловой способ фиксации в нормах идейных его начал  заключается в том, что содержание конкретного принципа выводится  из анализа содержания отдельных  правовых норм или институтов (косвенное закрепление). При смысловом способе фиксации идейных основ права правовой принцип существует как «скрытое» в отдельной норме или институте общее правовое положение. Например, существование таких принципов гражданского процессуального права, как судебная истина, законность, обоснованность, диспозитивность, процессуальная экономия выводится из содержания ст. 1-4, 39-41, 195, ч.3 ст.196, ст. 330, 362, 387, 392 ГПК РФ.

Таким образом, принципы российского процессуального права  представляют собой обусловленные социально-экономические и политическими устоями российского государства и общества, закрепленные непосредственно в нормах гражданского процессуального права или вытекающие из его содержания правовые идеи (основные, руководящие начала), отражающие его сущность и характерные черты.

Принципы права –  его «активные точки», «одухотворяющие  начала», выражающие главное и решающее в его содержании. В этой связи  принципы права верны лишь настолько, насколько они соответствуют  природе права, отражают его глубинную сущность.

Значение принципов  гражданского процессуального права  заключается в том, что они  являются одновременно той идеей, которая  сформировалась в результате научного, профессионального и массового (обыденного) представления об идеальной модели правосудия, нормативно-руководящим началом и «рабочим инструментом» гражданского процессуального регулирования общественных отношений.

Указанные свойства принципа права обуславливают его важное и многостороннее значение.

Во-первых, принципы гражданского процессуального права как нормативно-руководящие начала (истоки) играют роль его «несущей конструкции», вокруг которой сооружается, формируется вся система гражданских процессуальных норм. Именно этим обстоятельствам объясняется то, что принципы права всегда выражают (отражают) его природу и основные черты.

Во-вторых, принципы гражданского процессуального права дают возможность  понять и осознать необходимость  совершенствования гражданского процессуального  законодательства, т.е учитывать  их при формировании новых, более прогрессивных, с точки зрения идеальной модели правосудия по гражданским делам, гражданских процессуальных норм.

В-третьих, принципы гражданского процессуального права помогают уяснить смысл и значение действующих  гражданских процессуальных норм и поэтому имеют важное значение при толковании норм гражданского процессуального права.

Более того, учитывая право  суда (судьи) применять аналогию процессуального  права, т.е действовать исходя из принципов осуществления правосудия в РФ ( п. 6 ст. 1 ГПК РФ), принципы гражданского процессуального права могут выступать в качестве непосредственного регулятора, «рабочего инструмента» гражданского процессуального регулирования отношений, возникших в связи с рассмотрением и разрешением судами общей юрисдикции гражданских и иных юридических дел.

В-четвертых, различные  формы реализации права (применение, использование, и соблюдение) невозможны без правового воспитания, т.е  развитие правосознания как тех, кто использует, применяет нормы  права (профессиональное правосознание), так и тех, по отношению к кому применяются нормы права (обыденное или массовое правосознание).2

Таким образом, принципы гражданского процессуального права  играют большую роль в формировании профессионального и массового  правосознания, поскольку воздействуют на всю совокупность представлений и чувств людей, выражающих субъективное отношение к действующему и желаемому праву.

Итак, принципы гражданского процессуального права выражают правовые взгляды современного общества и государства на цели и задачи, способы и средства деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению ими гражданских, а так же иных юридических дел.

Система гражданского процессуального  права включает в себя совокупность принципов данной отрасли в их соотношении и взаимозависимости.

Во-первых, система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль  права. При этом система принципов  складывается и существует объективно.

Во-вторых, в силу невозможности  правового регулирования всех разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (п. 3 ст. 11 ГПК РФ), т.е. речь идет о применении аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права.

В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.

Принципы состоят из следующих трех компонентов:

1) наличие определенных  представлений в сфере правосознания; 

2) закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве;

3) реализация принципов  права в конкретной сфере общих  отношений. Гражданское правовое  законодательство закрепляет ряд  принципов гражданского процессуального  права, образующих в совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему.

 

1.2. Классификация принципов в гражданском процессуальном праве

 

Под классификацией принципов  права понимается их распределения  по группам (классам) по какому-либо признаку (критерию), называемому основанием классификации.

Принципы гражданского процессуального права можно  классифицировать по разным основаниям. Теория гражданского процессуального  права предлагает различные классификации  его принципов.

Информация о работе Принципы гражданского процесса