Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 03:25, курсовая работа
В юридической науке сложилась традиционная концепция законности, сущность которой заключается в строгом и неуклонном соблюдении и исполнении всеми субъектами права действующего законодательства. А с точки зрения функциональной роли законность рассматривается как принцип, как метод осуществления власти, как режим общественной жизни, как система требований, предъявляемых к личности.
1.Введение
2.Понятие гражданского процесса
3.Понятие принципов.
4.Понятие законности.
5.Гарантии законности
6.Понятие принципа законности.
7.Соблюдение принципа законности на примере третейского разбирательства.
8.Соблюдение принципов законности при особом производстве.\
9.Заключение.
Кроме того, принцип законности в особом производстве находит свое воплощение в установленных для отдельных категорий дел особого производства сроках их рассмотрения.
Это соответствует ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый имеет право на судебное разбирательство дела в разумные сроки.
Из специальных условий, касающихся только отдельных категорий дел особого производства, в первую очередь необходимо отметить следующие:
- в делах об установлении
фактов, имеющих юридическое значение,
- требование о том, чтобы устанавливаемый
факт обязательно влек
- по делам об усыновлении
(удочерении) ребенка, по делам о
признании гражданина
- обязательное участие
прокурора и (или) органов опеки
и попечительства по делам
об усыновлении (удочерении) ребенка,
по делам об ограничении
Реализации принципа законности также служит вынесение частных определений суда по гражданским делам. Так, по делам особого производства особенно актуально их вынесение в адрес государственных и муниципальных органов власти и организаций, ненадлежащим образом отстаивающих публичный интерес в производстве по делу, а также - в адрес суда первой инстанции при пересмотре его решений в случае не привлечения им всех заинтересованных граждан и организаций в качестве других заинтересованных лиц.
Заключение
Подводя итоги раскрываемой темы можно сделать следующие выводы:
1) Принцип законности гражданского процессуального права не просто ведущая идея декларативного характера. Это – особый слой особых правовых норм, представляющих собой руководящие положения при решении конкретных юридических ситуаций. Причем их реализация обеспечивается процессуально-правовыми и иными юридическими гарантиями.
2) Формула всякого гражданско-процессуального принципа в самом общем виде может быть представлена выражением: это общее правило с исключениями. И поэтому, имея ввиду реализацию принципов, речь должна вестись всякий раз о реализации предусмотренного законом общего начала, положения, если в законе не предусмотрено иное. Следовательно, в каждом конкретном случае роль может вестись о реализации либо а) общих, обычных либо б) исключительных норм.
3) Ныне использованные в учебной литературе подхода к выявлению системы принципов гражданского процесса страдают существенным недостатком. Он заключается в том, что понятие системы принципов подменяется классификацией или простым их перечнем, следовательно, система низводится до понятия более низкого уровня. Всякая система – это не только деление её составляющих на группы (это лишь их классификация). Это – и не просто совокупность её отдельных составляющих. Для исследователя важно во всякой системе увидеть не только совокупность каких-то явлений, процессов, но и её внутреннее и внешние взаимосвязи.
Гражданское процессуальное право вместе с нормами конкретного и более общего характера позволяет рассматривать его как дедуктивно построенную систему.
Особенно наглядно дедуктивно-системные свойства его проявляются в принципах. Принцип законности представляет собой максимально общее правило по отношению ко всякой иной норме, входящей в сферу его регулирования.
4) Несоблюдение правил реализации принципа законности гражданского процессуального права рассматривается существенным нарушением гражданско-процессуального закона, влекущим отмену принятых судом решений.
6) При отнесении того или иного положения к разряду принципа законности гражданского процессуального права необходимо учитывать гносеологическую основу данного понятия. В гносеологическом плане под правовым принципом законности понимается такое правоположение, которое, во-первых, является руководящим началом или правилом; во-вторых, обладает свойством всеобщности.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220
3. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
4. Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987.
5. Букина B. C. Принципы советского
гражданско-процессуального
6. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992.
7. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.
8. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996.
9. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: "Проспект", 1998.
10. Гражданский процесс. Учебник. Москва "Проспект" 1997г.
11. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996.
Информация о работе Принцип законности в гражданском процессе