Понятие и особенноти процессуальных сроков

      В соответствии с ч. 3 ст. 112 ГПК одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено требуемое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок (подана жалоба, представлены документы и т.п.).

      Как и в случае продления процессуального  срока, основанием для его восстановления является наличие уважительных причин пропуска срока. Признание причин уважительными зависит исключительно от усмотрения суда. В первую очередь принимаются во внимание причины, исключающие возможность для заинтересованного лица в десятидневный срок обжаловать решение суда.

      ^{На  определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен  протест (ч.4 ст. 112 ГПК).} 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

^{Заключение.}

Подводя итоги, еще раз отметим, что процессуальный срок - это время, устанавливаемое законом или судом, для совершения процессуальных действий (подготовки дела к судебному разбирательству, их рассмотрения, обжалования или опротестования судебного решения, исполнения решения и др. Сроки делятся на сроки, установленные законом для суда, для лиц, участвующих в деле и сроки, назначаемые судом для лиц, участвующих в деле, для лиц, не участвующих в деле.

      Процессуальные  сроки, установленные законом или назначаемые судом, исчисляются днями, месяцами, годами. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, месяцами, годами начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

      Законодательством предусмотрено приостановление, продление  и восстановление процессуальных сроков.

      Как уже указывалось ранее в материальных и процессуальных отраслях права  общие правила определения и  исчисления сроков в основном совпадают. На мой взгляд, самым спорным вопросом является исчисление сроков.

      ^{Следует также подчеркнуть  принципиально важное положение о том, что общие нормы  о сроках являются нормами толкования и применяются  лишь в случае сомнения и при условии, что из закона, других нормативно-правовых актов, распоряжения суда либо другого органа или из сделки не вытекает иная воля законодателя, судьи или сторон. Обоснованность этого положения сомнений не вызывает. Общие правила установлены законом безотносительно к многочисленным конкретным видам сроков. Устанавливая продолжительность их, законодатель в праве установить и особый, распространяющийся только на этот вид срока порядок его исчисления.} 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

^{Список  использованной литературы} 

1. Нормативные акты  
   1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).  
   2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Литература

3. Алехина  С.А., В.В. Блажеев, А.Т. Боннер  и др. Гражданское процессуальное  право: учебник. М., 2008.  
4. Алехина С.А., Боннер А.Т., Блажеев В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 2008.  
5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе М., 2006.  
6. Борисова Л.В. Некоторые аспекты реализации положения о разумном  
сроке в российском гражданском судопроизводстве // Юрист. 2008. № 3.  
7. Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения  
гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.   8.  Викут М.А.Гражданский процесс России. /  М.: Юрист, 2005.

9.  Власов А. А.  Гражданский процесс российской  Федерации.  М.: Юрайт-Издат, 2003. С.77. 
10. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). М., 2009.

11. Жуйков  В.М. Права человека и власть  закона. / М., 1995. С.6.

12.  Коваленко А.Г.  Гражданский процесс. Учебник  / 2008. 
13. Мирзоян М.Э. Вопросы процессуальных сроков по новому  
гражданскому процессуальному законодательству // Lex Russica. 2004. № 1.  
14. Решетникова И.В., В. В. Ярков. Гражданский процесс. М., 2008.  
15. Романишкин А.И. Соблюдение процессуальных сроков в гражданском процессе// Юридическая практика № 30 (136).2000. 
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., 2009.  
17. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

18. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. С. 213.  
19. Скрементова О.С. Гражданский процесс. / М., 2008.  
20. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и  
гражданско-процессуальные сроки // Гражданское право. 2004. № 1.

21. Толчеев Н.К. "Настольная книга судьи по гражданским делам" Велби, Издательство "Проспект", 2008.

22. Треушников М.К.Гражданский  процесс  / М., 2007.

23. Шакарян М.С.Гражданское  процессуальное право России /  М., 2007. 
24. Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009.  
25. Шугаева О.А. Гражданский процесс. М., 2009.  
26. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль,1912.

27. Ярков В.В.Гражданский  процесс. Под ред.  6-е изд., переаб. И доп./М.: Волтерс Клувер, 2006. 
 
III. Материалы судебной практики.

  
28. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. № 45-Г03-28 «По делу по заявлению Петрова Евгения Михайловича о восстановлении процессуального срока, приобщении документов к материалам дела по частной жалобе Петрова Е.М. на определение судьи Свердловского областного суда от 23 октября 2003 года».  
29. Определение президиума Московского областного суда от 21 мая 2009г.  
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».