Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 12:26, курсовая работа
Цель работы – анализ института подсудности гражданских дел. Объектом исследования выступает подсудность гражданских дел как институт гражданского процессуального права.
Задачи:
– определение термина подсудности и его отличия от подведомственности;
– изучение системы судов общей юрисдикции и дел, подлежащих их рассмотрению;
Введение 3
Глава I. Подсудность в гражданском процессуальном праве 5
1.1 Родовая подсудность 8
1.2 Территориальная подсудность 17
1.3 Передача дела из одного суда в другой 23
1.4 Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранного лица в Российской Федерации 25
Глава II. Общие принципы подсудности и сравнительная характеристика подсудности в гражданском и уголовном процессе 30
2.1 Принципы подсудности 30
2.2 Подсудность в гражданском процессе 31
Заключение 33
Список используемой литературы 36
Кроме указанных видов законной подсудности гражданских дел, существует договорная подсудность. Тяжущимся предоставляется право отступать от правил о законной подсудности и обращаться с просьбою о разборе дела к выбранному ими суду. Стороны могут, совершая договор, заранее определить тот суд, которому спор их должен быть подсуден.
Заключение
В заключение работы представляется необходимым сделать ряд выводов по теме проведенного исследования.
Подсудность - это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Нормы, регулирующие относимость дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы, что играет очень важную роль в практической деятельности судов. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя, регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.
Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции. Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.
Значение подсудности предопределяется Конституцией РФ, в которой в качестве одного из основных прав человека и гражданина зафиксировано его право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Следует при этом подчеркнуть, что законом субъекта Российской Федерации эти правила устанавливаться не могут, ибо в силу статьи 71 Конституции РФ судоустройство и судопроизводство в стране находятся в исключительном ведении Российской Федерации. Нарушение этих правил, произвольное изменение подсудности дела являются основанием к отмене решения суда.
Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных указанных выше четырех звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судей, другие – районных (городских) судов и т.д.
В науке гражданского процессуального права различаются несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).
Родовая подсудность определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.
Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости суда.
С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.
Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.
Подсудность в уголовном и гражданском процессе имеют различную структуру, а так же различные основания.
Что касается принципов, они играют очень важную при для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).
Список используемой литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25 декабря 1993 года, № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 №1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. – ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009 № 9-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. – ст. 1.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 №188-ФЗ (в ред. от 18.07.2011 № 240-ФЗ) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1998. - № 51. – ст. 6270.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 №138-ФЗ (в ред. от 03.12.2011 № 388–ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. – ст. 4532.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 №51-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 № 363–ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. – ст. 3301.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 №62-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 № 127–ФЗ) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 22. – ст. 2031.
8. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 (в ред. от 06.12.2011 № 399–ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» // Российская газета. – 10 августа 1993 года, № 152.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. №9 (в ред. от 06.02.2007 № 6) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 4.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. № 8 (в ред. от 06.02.2007 № 5) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 1.
Научная и учебная литература:
1. Алехина, С.А. Гражданское процессуальное право: учеб. / С.А.Алехина под.ред. М.С.Шакарян. - М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – 592 с.
2. Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К.Осипов. - Свердловск, 1973. - 123 с.
3. Гражданский процесс. Учебное пособие / под. ред. В.А. Мусина. – М.: «Проспект», 2003. - 480 с.
4. Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под. ред. М.К.Треушникова. - М.:Городец, 2005. - 896 с.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / отв. ред. Жилин Г.А. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 891 с.
Периодическая печать:
1. Грось, А.А. О некоторых проблемах мировой юстиции / А.А. Грось // Мировой судья. - №6, 2005г.
[1] Гражданское процессуальное право: учеб./ С.А.Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект, 2007. - С.228
[2] Собрание законодательства РФ. 1994 № 13. ст. 1447.
[3] Гражданский процесс. Учебное пособие / под. ред. В.А. Мусина. – М.: «Проспект» 2003. – С.363
[4] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под. ред. М.К.Треушникова. - М.:Городец, 2005. - С.560.
[5] Осипов, Ю.К.Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К.Осипов. - Свердловск, 1973. - С.100.
[6] Российская газета. 2000. 24 февраля.
[7] Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009 № 9-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации».
[8] Вестник верховного суда РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
[9] Вестник Верховного Суда РФ. 1996. № 1. С. 3.
[10] Собрание законодательства РФ 2002 № 22. Ст 2031
Информация о работе Подсудность гражданских дел: понятие, виды