Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе

    Если  вещественным доказательством является спорное имущество, то судом, согласно ст. 140 ГПК могут быть приняты меры по обеспечению иска, например, наложение  ареста на соответствующее имущество.

      Если вещественные доказательства  подвергаются быстрой порче (продукты, бытовая химия), то они немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организации, которая может использовать их по назначению, а не хранятся вплоть до самого судебного заседания в силу своих свойств. Каким конкретно организациям могут передаваться доказательства в законе не прописано. Возможна передача вещественных доказательств для реализации Российскому фонду федерального имущества, к компетенции которого относится реализация имущества в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных решений¹⁹. В случае передачи доказательств организации, их владельцу могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. Если по закону лицо не вправе владеть (иметь в собственности) подобного рода вещи, они ему не возвращаются. Стоимость определяется по регулируемым государством ценам, а если таковые не установлены - по рыночным ценам, сложившимся в данном населенном пункте на момент возвращения. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

    Порядок распоряжения вещественными доказательствами после надлежащего исследования регулируется ст. 76 ГПК РФ. По общему правилу вещественные доказательства могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, или переданы лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализованы в порядке, определяемом судом после вступления решения суда в законную силу. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан (например, боевое оружие на которое гражданин не имеет разрешения), передаются соответствующим организациям. О передаче (или возвращении) вещественных доказательств лицам, упомянутым выше, суду необходимо вынести определение.

    Вместе  с тем по ходатайству лиц, от которых  получены вещественные доказательства, могут быть им возвращены после их осмотра и до окончания производства по делу если, по мнению суда, это не будет препятствовать правильному разрешению дела. Такие случаи могут возникнуть, если суд уже произвёл осмотр и исследование доказательств, если истец отказался от иска. Возвращение вещественных доказательств по ходатайству лиц, от которых они были получены – это право, а не обязанность суда. Пользоваться им стоит лишь в отдельных случаях, когда судья точно уверен, что данные доказательства больше не понадобятся в процессе, что не придётся назначать дополнительную экспертизу и вновь истребовать данные вещи и т.д. Суду также необходимо вынести определение. До вступления приговора, иного судебного постановления  в законную силу вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцу только по письменному    распоряжению     судьи,   председательствующего  по  делу.  Передача  вещей  производится  по следующим правилам:

      1)  Вещественные доказательства, которые по решению, определению, постановлению суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку. В расписке должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и адрес владельца. Расписка подшивается в дело, и на ней указывается порядковый номер листа дела, а в журнале делается отметка об исполнении со  ссылкой на этот лист дела. Если владельцем является учреждение, предприятие, организация, вещественное доказательство передается его представителю в том же порядке, при наличии доверенности.

      2) В случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности – уничтожаются.

После вынесения решения, иного судебного постановления в журнале учета делается отметка о состоявшемся решении суда  в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и  даты решения.

    Ч. 4 ст. 76 говорит о том, что на определения  по вопросам распоряжения вещественными  доказательствами может быть подана частная жалоба:

    а) в суд апелляционной инстанции (ст. 331-333 ГПК);

    б) в суд кассационной инстанции (ст. 371, 372 ГПК).

  Расходы по хранению вещественных доказательств  распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 98 ГПК.

  Исходя  из вышеизложенного, можно сделать  вывод о том, что хранение, распоряжение вещественными доказательствами регулируется не только ГПК РФ, но и подзаконными актами, без которых была бы невозможна нормальная деятельность суда. 
 
 
 
 

Осмотр вещественных доказательств в гражданском процессе.

    Способом  исследования вещественных доказательств  является их осмотр. Осмотр вещественных доказательств может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

    В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим  дело, либо направляется поручение  соответствующему суду о совершении этого процессуального действия. Осмотр на месте производится обычно в силу того, что вещественные и письменные доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, например, из-за громоздкости предмета, либо из-за того, что письменное доказательство должно содержаться в специальном хранилище или вещественное доказательство представляет собой объект недвижимости и т.д. О производстве осмотра выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

    Осмотр  проводится судом в форме заседания  с вынесением протокола на это  процессуальное действие. При осмотре  может производится фотографирование, аудио- и видеозапись, для чего обычно и вызывается специалист, что обеспечивает полноту фиксации результатов осмотра. Показания свидетелей при проведении осмотра дает возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.

    Участие эксперта необходимо для того, чтобы  в случае назначения экспертизы осматриваемого доказательства, эксперт уяснил какие задачи поставлены перед ним, осмотрев непосредственно сам источник.

    Производство  осмотра на месте, по существу, ничем  не отличается от исследования вещественных доказательств в зале суда. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу  прилагаются составленные или проверенные  при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и  специалистов в письменной форме. Если осмотр на месте проводился в рамках подготовки дела к судебному заседанию, то после оглашения его протокол в судебном заседании лица, участвующие  в деле могут давать объяснения.

Осмотр  быстропортящихся вещественных доказательств регулируется ст. 75 ГПК РФ и был рассмотрен в предыдущей части главы.

     Вещественные  доказательства осматриваются судом  в судебном заседании, а, если это  невозможно, то в месте их нахождения. Быстропортящиеся доказательства немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организации, которая может использовать их по назначению. Осмотр вещественных доказательств – единственно верный способ их исследования судом. Также может использоваться  в случае необходимости фотографировании доказательств, т.к. некоторые из них недолговечны либо выезд на место нахождения доказательства состава суда несколько раз затруднителен. 
 
 

Заключение.

В заключение своей работы нужно сказать что в наше время без доказательств в общем и без письменных и вещественных доказательств в частности невозможно представить себе судебный процесс – как гражданский, так и уголовный. Мы не можем использовать такие методы как в древности, например, ордалии. Систему доказыванию нужно продолжать совершенствовать, ведь именно на ней строится судебный процесс.

      И письменные и вещественные доказательства имеют вещественную основу, но при  этом имеют существенные отличия.

     Письменные доказательства – это имеющие значение для дела, выраженные при помощи определённых знаков, доступных для восприятия человеком акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи), которые могут быть прочтены в судебном заседании, независимо от формы выражения. Их особенность в том, они должны быть зафиксированы любим типом письма на определённом носителе и подлежать прочтению, т.е. их значение заключено в том, что они несут в своём тексте информацию. Письменные доказательства классифицируются по различным основаниям – по содержанию, субъекту созданию, по форме, что указывает на их многообразие.

     Понятие письменных доказательств недостаточно широко раскрыто в ГПК РФ по сравнению с АПК РФ. В связи с этим считаю необходимым дополнить ст. 71 ГПК РФ положениями, установленными в ст. 75 АПК РФ, включив в ГПК РФ доказательства, полученные путём  использования сети Интернет, подписанные электронной подписью, иным аналогом собственноручной подписи. Кроме того законодателю нужно чётко решить вопрос о форме электронных доказательств в гражданском процессе. На данный момент, анализируя действующее законодательство можно сделать вывод, что законодатель относит их к письменным доказательствам, но точно этого нигде в ГПК РФ не прописано. В АПК РФ и в ГПК РФ не установлен порядок проверки, исследования таких доказательств.

          Вещественные доказательства – это материальные объекты мира, которые благодаря своим определённым свойствам, внешнему видами служат доказательствами по делу. Они несут информацию именно в своих свойствах и внешнем виде. Классификации для вещественных доказательств не выработано в силу их различной природы. Объектами, которые могут являться вещественным доказательствами выступают не только предметы в общем смысле слова, но и земельные участки, жилые и нежилые помещения, животные и т.д. Сам предмет – это источник доказательства (информации). Порядок хранения, осмотра и распоряжения вещественных доказательств регламентирован ГПК РФ и некоторыми подзаконными актами и довольно эффективно применяется в деятельности суда.

     И те и другие доказательства исследуются  и оцениваются судом непосредственно, основываясь на принципах достоверности, относимости и допустимости, взаимосвязи с другими средствами доказывания. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это означает, что свою силу то или иное доказательство приобретает в процессе оценки и всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования только судом.  
 
 
 

Список  литературы

1. «Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 года». СССР присоединился к Конвенции 17 апреля 1991 года. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации как правопреемницы СССР 31 мая 1992 года.
2. «Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г.»

Нормативно-правовые акты