Отчет по практике в Ленинском районном суде

              19. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)

              20. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями и дополнениями)

              21. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-Ф3 "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

              22. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

              23.Об обеспечение доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации от22 декабря 2008 года N 262-ФЗ

              24. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ "О противодействии коррупции"

              25. Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. №885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" (с изменениями и дополнениями)

              26. Указ Президента РФ от 1 февраля 2005 г. N 110 "О проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации"

              27. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 года № 1574 "О реестре должностей федеральной государственной гражданской службы"

              28. Указ Президента Российской Федерации "О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции ..." от 19 ноября 2007 г. № 1554

              29. Конституция Чувашской Республики (принята Государственным Советом Чувашской Республики 30 ноября 2000 г.) (с изменениями и дополнениями)

              30. Закон Чувашской Республики от 3 марта 2000 г. N 2 "О мировых судьях в Чувашской Республике" (с изменениями и дополнениями)

              31. Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (с изменениями и дополнениями)

              32. Правила поведения работников аппарата суда утверждены постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. № 156

              33. Положение о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 30 мая 2005 г. № 609

              34.Приказ от 29.04.2003 №36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (в ред.Приказов СД при ВС РФ от 01.08.2005 N 85, от 27.12.2006 N 146, от 23.01.2007 N 6, с изм., внесенными Решением ВС РФ от 21.05.2007№ ГКПИ06-1601)

              35. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 28 декабря 2005 г. №157 "Об утверждении Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования" (с изменениями и дополнениями

              36. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 21 февраля 2006 г. №18 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих аппаратов судов общей юрисдикции ..."

              37. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 27 июля 2006 г. №69 "Об утверждении квалификационных требований к должностям государственной гражданской службы в аппаратах федеральных судов общей юрисдикции и системе Судебного департамента при ВС РФ"

              38. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 4 декабря 2006 г. №126 "Об организации и проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

              39. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 12 января 2007 г. №2 "Об организации проведения аттестации государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента" (с изменениями и дополнениями)

              40. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 27 марта 2007 г. №41 "Об утверждении порядка выплаты ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы, премий за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты ... "

              41. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 23 апреля 2007 г. №54 "Об утверждении Инструкции по организационно-штатной работе в федеральных судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента"

              42.Организация деятельности: Номенклатура дел на 2011 год

              43.Организация деятельности: Положение о порядке выдачи судебных дел, подлинных документов, копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений в Ленинском районном суде г. Чебоксары

              44.Организация деятельности: Положение о приемной в Ленинском районном суде г. Чебоксары

              45.Организация деятельности: Положение об архиве

              46.Организация деятельности: Положение об общем отделе

              47.Организация деятельности: Положение об отделе обеспечения судопроизводства

              48.Организация деятельности: Положение об экспертной комиссии

              49.Организация деятельности: правила внутреннего трудового распорядка Ленинского районного суда г. Чебоксары

              51.Организация деятельности: Служебный распорядок Ленинского районного суда г. Чебоксары

              52.Положение о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления

              53.Регламент организации деятельности приемной суда

54.Кодекс этики служебного поведения

3. ВИДЫ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ СТУДЕНТОМ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

Производственную практику я проходила в Ленинском районном суде г. Чебоксары с 15.06.2011 по 05.07.2011 г. и была закреплена за председателем суда Трыновой Галиной Германовной.

За время ее прохождения я применила на практике теоретические знания, полученные мной за время обучения. За период прохождения практики я ознакомилась с рядом нормативно-правовых актов.

В период прохождения практики я присутствовала при рассмотрении различного рода дел, таких как: о признании права собственности на гаражный бокс; о взыскании денежных средств; о выселении и снятии с регистрационного учета; о возмещении ущерба от ДТП; о взыскании страхового возмещения; о взыскании сумм по договору займа; по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 158 ч. 2 п.п. “в”, “г”, 159 ч. 4, 163 ч. 3 УК РФ и других.

На заседаниях заслушивались лица, участвовавшие в рассмотрении дела, исследовались доказательства. Были разрешены различные ходатайства. В ходе рассмотрения дела судьи выясняли факты совершения правонарушений, виновность конкретных лица в их совершении, устанавливали, подлежат ли лица ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выясняли другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При прохождении практики в суде я изучила нормативно-правовую базу, регулирующую деятельность судов и определяющую статус судей, изучила организацию  делопроизводства в суде, приема граждан, полномочия должностных лиц, ознакомилась с работой канцелярии суда. Также я научилась определять правильность оформления и подачи искового заявления, знаю  основания, по которым судья может отказать в принятии  заявления, порядок обращения в суд, содержание подготовки дела к судебному разбирательству, формы окончания дела без вынесения решения, причины отложения судебного разбирательства, могу охарактеризовать этапы судебного разбирательства, принятия решения.

Я считаю, что за время прохождения мною производственной практики получила те практические навыки и опыт, которые необходимы для трудоустройства по специальности и таким образом, закрепила полученные мною в ВУЗе теоретические знания.

4. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ

              В ходе прохождения производственной практики мной были изучены гражданские, административные и уголовные дела.

              Одним из уголовных дел, рассмотренных судьей Хошобиным А.Ф. во время прохождения мною практики было дело по иску по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

А совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

              Так он, действуя из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая характер своих действий и зная, что его действия очевидны для Б находясь на лестничной площадке, без разрешения Б открыто похитил, забрав сотовый телефон «Нокиа 7210» в корпусе белого цвета с находящейся в нем СИМ-картой общей стоимостью 2.500 рублей 00 копеек с подоконника указанной лестничной площадки, и игнорируя неоднократные требования Б о возврате похищенного имущества скрылся с похищенным с места совершения преступления.

              Подсудимый А в судебном заседании вину признал полностью и заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное А ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

              Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по ст.161 ч.1 УК РФ.

              Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, о том, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие с обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд действия А квалифицирует по признакам открытое хищение чужого имущества по ч.1 ст.161 УК РФ, никто из участников процесса не оспаривает квалификацию содеянного. Вина подсудимого нашла свое подтверждение признательными показаниями А и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

              При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ. Подсудимый А вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ущерб отсутствует, по месту жительства характеризуется посредственно, в деле имеется явка с повинной А, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

              Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях А не усматривает, поскольку А ранее судим за преступление небольшой тяжести, к наказанию в виде штрафа, который был уплачен в дата, судимость не погашена, но рецидив в его действиях отсутствует.

              С учетом обстоятельств дела и данных о личности А, суд считает, что достичь цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

              Принимая во внимание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по делу им дана явка с повинной, ущерб отсутствует, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает возможным исправление и перевоспитание А без немедленного и реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

              Вид и размер наказания суд назначает исходя из наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.             

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное А наказание считать условным с назначением испытательного срока на 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

              Основное назначение судебной власти заключается в защите прав, свобод и законных интересов граждан и других социальных ценностей. Именно этим предопределено главное содержание деятельности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики - отправление правосудия независимым и беспристрастным судом, качественное и своевременное рассмотрение дел. Время также диктует необходимость в информационном сопровождении деятельности судов. В связи с этим приоритетным направлением работы в суде стала реализация принципов открытости и доступности деятельности судейского сообщества и судебной системы, информационное обеспечение деятельности суда, внедрение новейших коммуникативных технологий.

              Реализации указанных направлений в ежедневной работе суда призваны обеспечивать надлежащая организация деятельности суда, организация судебного делопроизводства, своевременное исполнение решений по гражданским делам и приговоров по уголовным делам, повышение квалификации судей и сотрудников аппарата суда, взаимодействие суда с органами почтовой связи, с адвокатурой, со службой судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности суда, взаимодействие со средствами массовой информации.             

              В 2010 году в суде рассмотрено всего 10 621 гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях и иных материалов, разрешаемых в порядке ГПК РФ и УПК РФ. Каждое из этих заявлений (дел) изучалось, рассматривалось, по ним принимались процессуальные решения. По количеству рассмотренных дел Ленинский районный суд г. Чебоксары стоит на 1-ом месте в Чувашской Республике.