Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:10, реферат
Гражданское процессуальное право Украины и урегулированное им гражданское судопроизводство построено на демократических принципах (от лат. Principium - основа, принципы). В принципах отражены политико-правовые идеи, взгляды народа на право как социальную ценность. В них в концентрированном виде обнаружена заинтересованная воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия по гражданским делам, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса.
К принципам гражданского процессуального права, закрепленных законодательством о судопроизводстве, относятся: диспозитивность, объективная истина, процессуальное равноправие сторон, рациональная процессуальная форма, невозможность процессуального совместительства, устность, непосредственность (соответственно статьи 99, 103, 15, 30, 99; 103; 104; 160 ГПК и др.). [1] [37; 35 - 36]
Основные конституционные принципы в гражданском процессе
К принципам гражданского процессуального права, закрепленных Конституцией Украины, относятся следующие принципы: осуществление правосудия исключительно судами (ст. 124 КУ); принцип территориальности и специализации построения системы судов общей юрисдикции (Ст. 125 КУ); участие народа в осуществлении правосудия через народных заседателей и присяжных (ст. 124 КУ); выборность и назначаемость судей (ст. 128 КУ); осуществления правосудия судьей единолично, коллегией судей или судом присяжных (ч. 2 ст. 129 КУ); независимость и неприкосновенность судей и подчинение их только закону (ч. 1 ст. 126 КУ, ч. 1 ст. 129 КУ); осуществление правосудия профессиональными судьями и в определенных законом случаях народными заседателями и присяжными (ст. 127 КУ); законность (п. 1 ст. 129 КУ); равенство всех участников процесса перед законом и судом (п. 2 ст. 129 КУ); состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и доведении перед судом их убедительности (п. 4 ст. 129 КУ); гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами (п. 7 ст. 129 КУ); государственный язык судопроизводства (ст. 10 КУ); обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом (п. 8 ст. 129 КУ); принятия судами решений именем Украина и их обязательность к исполнению на всей территории Украины (ч. 5 ст. 124 КУ, п. 9 ст. 129 КУ); доступность и гарантированность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина (ч. 3 ст. 8 КУ, ч. 4 ст. 32 КУ, ч. 1, 2 ст. 55 КУ, ч. 1 ст. 59 КУ, п. 6 ст. 129 КУ); участие общественности для защиты прав граждан (ст. 36 КУ); публичность (ч. 2 ст. 19 КУ, п. 2 ст. 121 КУ); неприкосновенность человека (статьи 3 КУ, 29 КУ); неприкосновенность жилища (ст. 30 КУ); тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции (ст. 31 КУ); охрана личной и семейной жизни гражданина (ст. 32 КУ). [1] [37; 36 – 36 ]
Под объектом гражданских прав понимают
материальные и нематериальные блага,
по поводу которых возникают гражданские
правовідносини1. Объекты гражданских
прав и объекты гражданских правоотношений
- понятия тождественные. Гражданские
правоотношения складываются между лицами
в отношении материального или нематериального
блага для удовлетворения своих потребностей.
Поэтому объектом гражданских прав (правоотношений)
может быть то, ради чего субъекты вступают
в правоотношения и на что направлены
их субъективные права и обязанности с
целью осуществления своих законных прав
и интересов. |
3. Птічкін предъявил иск в суд о взыскании из Імранта 5 000 грн., мотивируя исковые требования тем, что он договорился с ответчиком о покупке-продаже садового участка с домом, и в счет будущего соглашения дал Імранту задаток 15 000 грн. Договоренность о заключенном соглашении в письменном виде они не оформили, а впоследствии Імрант повернул Птічкіну 10 000 грн. Поскольку другие 5 000 грн. Імрант повернуть Птічкіну отказался, последний и обратился в суд.
Ответчик иск не признал и во время предыдущего судебного заседания объяснил, что истец длительное время пользовался домом и приусадебным земельным участком, повредил его имущество, за пользование земельным участком получал урожай.
Какой способ защиты использует ответчик? Какую форму он имеет?
Принципиальные начала защиты
гражданских прав определены статьей 55
Конституции Украины.
В соответствии с этой нормой, положения
которой конкретизированы в актах
текущего гражданского
гражданина защищаются судом. При этом
каждому гарантируется право на
обжалование в суде решений, действий
или бездействия органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных
лиц.
Кроме того, каждый имеет право обратиться
за защитой своих прав к
Уполномоченному Верховной Рады Украины
по правам человека.
Каждый имеет право, как отмечается в следующей
части этой же нормы
Конституции, после использования всех
национальных средств правовой защиты
обращаться за защитой своих прав и свобод
в соответствующие международные
судебные учреждения или в соответствующие
органы международных организаций,
членом или участником которых является
Украина.
Наконец, каждый имеет право любыми не запрещенными
законом средствами
защищать свои права и свободы от нарушений
и противоправных посягательств.
Таким образом, данная норма Конституции
Украины, предусматривая, что
основным является судебный порядок защиты
прав и свобод граждан, в то же
время допускает и иную процедуру такой защиты.
В соответствии с этим, а также с учетом
положений гражданского
законодательства можно выделить такие
виды защиты гражданских прав:
1) судебная защита (
судом, а также международными судебными
учреждениями);
2) внесудебная защита (
местного самоуправления, общес
специально уполномоченными на то лицами
(например, нотариусами);
3) самозащита при помощи действий, совершаемых
лицом, чьи права нарушены или
могут быть нарушены.
В нашем примере, так как Птичкин обратился в суд, то это значит что он ре шил воспользоваться наиболее эффективной формой защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов- судебной формой защиты.
Что касается защиты
гражданских прав, то она может
осуществляться различными способами.
В частности, ст. 6 ГК предусматривает,
что судебная защита возможна путем:
— признания этих прав (например, признание права собственности
на спорную
вещь, признание права на жилое помещение
и пр.);
— восстановления положения, существовавшего
до нарушения права, и пресечения
действий, нарушающих право (например, возвращение
вещи собственнику из
чужого незаконного владения — стст. 145—148
ГК, ст. 50 Закона «О,
собственности»);
— присуждения к исполнению обязанности
в натуре (например, возложение на
продавца обязанности передать проданную
вещь), — компенсации морального
вреда, — прекращения или изменения правоотношения, —
взыскания с лица,
нарушившего право, причиненных убытков,
а в случаях, предусмотренных законом
или договором — неустойки (штрафа, пени),
а также иными способами,
предусмотренными законом.
В нашем примере, ответчик иск не признал и во время предыдущего судебного заседания объяснил, что истец длительное время пользовался домом и приусадебным земельным участком, повредил его имущество, за пользование земельным участком получал урожай.То есть он использует такой способ защиты как:возмещение убытков и иные способы возмещения имущественного вреда, cчитая что 5 000 гривен которые он должен был вернуть Птичкину, он взял по праву, как возмещение или компенсация за вред, который нанес Птичкин его имуществу.
Более того, защита гражданских
прав может осуществляться и иными способами,
права собственника или других лиц по владению,
использованию либо
распоряжению принадлежащим им имуществом
(ст. 57 Закона «О собственности»).
В связи с этим нужно подчеркнуть,
что перечень способов защиты гражданских
прав в проекте Гражданского кодекса
расширен, но, как и в действующем ГК, не
является исчерпывающим.
необходимости.
Используемая література
1)http://know.su/link_4099.
3) Конституція України: Із змінами, внесеними згідно із Законом №2222-IV від 08.12.2004 р. – К.: Велес, 2007. – 48 с.
4). Цивільний-процесуальний кодекс України 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — №16. — Ст. 1088.
5) Збірка Постанов Пленуму Верховного Суду України з цивільних та кримінальних справ. - К.: Освіта, 2006.
6) Гражданский процесс: учеб. пособие. / С. В. Васильев. — изд. 2-е, доп. — Х.: Одиссей, 2007. — 510с.
7) Гражданский процесс Украины: Учебник для студентов юридических специальностей высших учебных заведений / Под ред. Ю.С. Червоного; Одесская национальная юридическая академия. — К.: Истина, 2006. — 399 с.
. — М.: ОАО «Городец», 2005. — 890с.