Гражданская прцессуальная дееспособность и правоспособность

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 

Содержание  …………………………………………………………………………2

Гражданская процессуальная правоспособность и  гражданская прцессуальная дееспоспособность…………………………………………………………………..3

  Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и определений суда, вступивших в законную сил……………………………………………………..…8

  Басов предъявил иск, к Славинскому об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Славинским правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?.........................................................................................................................11

Вследствие  халатности троих должностных лиц - Дьякова, Косова и Серкова - заводу отопительного оборудования был  причинен ущерб. Косов и Серков возместили по одной трети ущерба добровольно. Поэтому завод обратился в  суд с иском к Дьякову о  взыскании ущерба. Возражая против иска, Дьяков утверждал, что расчеты  долей возмещения ущерба проведены  бухгалтерией без учета степени вины Косова и Серкова в качестве свидетелей.

Правильно ли поступил суд?...................................................................................12

Список  литературы………………………………………………………………..14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Гражданская процессуальная  правоспособность и гражданская прцессуальная дееспоспособность.

     Гражданская процессуальная правоспособность - предусмотренная законом возможность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Она тесно связана с гражданской правоспособностью, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ст. 17, 18. но не тождественна ей. В порядке гражданского судопроизводств рассматриваются не только дела, возникающие из гражданских правоотношений, но и дела возникающие из административных, трудовых, семейных, налоговых и иных правоотношений.

       Под гражданской  процессуальной правоспособностью  пони-мают способность лица иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК РФ).

     Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладаю-щими в  соответствии с законодательством  России правом на су-дебную защиту прав и законных интересов.  

     Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность  обращения за его защитой.

     Гражданская процессуальная правоспособность связана  с правоспособностью в материальном праве (гражданском, трудовом, семейном, земельном, кооперативном, административном), когда определяется возможность  быть стороной или третьим лицом. Судебная защита предполагает, что  лицо, обращающееся за ней, способно обладать оспариваемым правом. Поэтому гражданская  процессуальная правоспособность возникает  одновременно с правоспособностью  в материальном праве. Процессуальная правоспособность граждан возникает  с момента рождения и прекращается со смертью. Но если правоспособность в материальном праве возникает  с определенного возраста (например, трудовая, брачная), то соответственно и процессуальная правоспособность наступает с этого момента.

     Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью  с момента возникновения. Прекращение  юридического лица ведет к прекращению  его процессуальной правоспособности.

     Однако  по содержанию правоспособность в материальном праве не тождественна процессуальной правоспособности. Если правоспособность в материальном праве - возможность  иметь соответствующие материальные права и обязанности (гражданские, трудовые, брачно-семейные и пр.), то гражданская процессуальная правоспособность - возможность иметь гражданские  процессуальные права и обязанности, т.е. быть стороной, третьим лицом.

     Все граждане и организации наделяются законом одинаковой процессуальной правоспособностью в отличие  от гражданского права, устанавливающего, как правило, специальную правоспособность юридических лиц.

     Для осуществления процессуальных прав и обязанностей в суде посредством  совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.

     Важно отметить еще одно обстоятельство. Введенный в 2003 г. ГПК РФ более  подробно конкретизирует правовое положение  иностранных лиц и лиц без  гражданства в гражданском судопроизводстве. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан определяется правом страны, гражданство которой гражданин имеет. Только в том случае, если иностранный гражданин имеет место жительство в Российской Федерации, его гражданская процессуальная правоспособности и дееспособность определяется российским правом.

     Гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность лица лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК РФ).

     Полная  гражданско-процессуальная дееспособность граждан возникает с 18 лет. Несовершеннолетний, достигший 16 лет может быть лично  осуществлять свои права и обязанности  в суде, в случае объявления его  полностью дееспособным (эмансипация - ч. 1 ст. 27 ГК). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью  дееспособным, если он работает по трудовому  договору, в том числе и по контракту, или с согласия его родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью  дееспособным производится по решению  органов опеки и попечительства - с согласия обоих родителей либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

     Права несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а так же граждан признанных ограниченно дееспособными, должны защищаться в суде их законным представителем. В случае возбуждения дела, в котором  стороной является несовершеннолетний от 14 до 18 лет либо лицо, ограниченно  дееспособное, суд обязан привлечь к участию в деле несовершеннолетнего  или ограниченно дееспособного, которые вправе совершать в суде соответствующие процессуальные действия, однако отказываться от иска, заключать  мировое соглашение или признавать иск эти лица могут только с  согласия своих законных представителей.

     В некоторых правоотношениях несовершеннолетние имеют право лично защищать в  суде свои права и интересы. Так, например, уволенный по инициативе администрации несовершеннолетний 17 лет, вправе самостоятельно предъявить в суд иск о восстановлении на работе. Привлекать ли в этом случае к участию в деле его законных представителей зависит от усмотрения суда. Полностью недееспособные лица не могут самостоятельно вести процесс, их права и интересы защищают их законные представители: родители, усыновители, опекуны.

     В некоторых случаях недееспособный может добиться возбуждения дела не имея на это соответствующих прав. Закон в этом случае обязывает  суд оставить заявление без рассмотрения и привлечь к участию в деле законного представителя недееспособного. Законный представитель может подтвердить  все действия недееспособного либо некоторые из них.

     В соответствии со ст. 26 и 30 ГК действия по распоряжению материальным правом (отказ  от иска, признание иска, мировое  соглашение) они могут совершать  лишь с согласия законных представителей.

     В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, из сделок, связанных с распоряжением  полученным заработком, а также по делам, возникающим из причинения вреда, несовершеннолетние имеют право  лично защищать в суде свои права  и интересы.

     Привлекать  законных представителей к участию  в деле в этих случаях не обязательно; решение вопроса зависит от усмотрения суда (ч. 3 ст. 32 ГПК).

     В случаях, когда законом допускается  вступление в брак до достижения 18 лет, дееспособность в полном объеме приобретается  со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК). Это положение полностью  относится и к гражданской  процессуальной дееспособности.

     За  лиц, полностью недееспособных (малолетних, не достигших 14 лет, и совершеннолетних, объявленных недееспособными в  установленном законом порядке (ст. 29 ГК, ст. 258 ГПК), процесс ведут их законные представители (ч. 2 ст. 32 ГПК).

     Признание лица полностью недееспособным допускается  лишь в том случае, когда оно, вследствие психологического расстройства, не может  понимать значения своих действий или  руководить ими". Недееспособность лица может  
устанавливаться только судом и в том порядке, который предусмотрен гражданско-процессуальным законодательством.

     В случае признания лица полностью  недееспособным в гражданско-правовых отношениях от его имени выступает  опекун. Если основания, по которым  лицо было признано недееспособным, отпадают, то по решению суда вновь признается его полная дееспособность и отменяется опекунство.

     Действия  недееспособного, в том числе  предъявленный им иск, могут получить силу лишь в случае подтверждения  их законным представителем. Законный представитель может подтвердить  все действия недееспособного или  некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК). Это касается лишь лиц, полностью недееспособных.

     Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью  с момента возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно  или через представителей (ч. 2 ст. 43 ГПК).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и определений суда, вступивших в законную силу. 

     Основания для пересмотра по вновь открывшимся  обстоятельствам решений, определений  суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в  законную силу являются:

     1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли  быть известны заявителю;

     2) заведомо ложные показания свидетеля,  заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод,  фальсификация доказательств, повлекшие  за собой принятие незаконного  или необоснованного решения,  определения суда, постановления  президиума суда надзорной инстанции  и установленные вступившим в  законную силу приговором суда;

     3) преступления сторон, других лиц,  участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные  при рассмотрении и разрешении  данного дела и установленные  вступившим в законную силу  приговором суда;

     4) отмена решения, приговора, определения  суда или постановления президиума  суда надзорной инстанции либо  постановления государственного  органа или органа местного  самоуправления, послуживших основанием  для принятия решения, определения  суда или постановления президиума  суда надзорной инстанции;

     Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся  обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее  суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом  РФ .

     5) признание Конституционным Судом  Российской Федерации не соответствующим  Конституции Российской Федерации  закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

     Вступившие  в законную силу решение, определение  суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам  судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся  обстоятельствам решений, определений  судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений  президиумов судов надзорной  инстанции, на основании которых  изменено решение суда первой инстанции  или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или  принявшим новое решение.( ст.393 ГПК)