Заключение, изменение и расторжение договора

План: 

I.Введение (стр.2) 
 

II.Заключение договора (стр.3-10) 

- специальные процедуры заключения договора(стр.5-9): 

1) Заключение  договора на торгах (стр.5-8) 

2) Заключение  договора с помощью электронных  сетей (стр. 8-9) 

3) Заключение  договора с использованием писем о подтверждении (стр.9) 

- заключение договора в ходе переговоров (стр.10) 

III. Изменение и расторжение договора (стр. 11-13) 

IV.Заключение (стр.14-15) 

V.Список литературы (стр.16) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Согласно статье 420 ГК РФ ,договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Преддоговорный  процесс , предшествующий договорным отношениям сторон, обычно сложен и многоэтапен. Ряд этапов такого преддоговорного  процесса имеет юридическое значение или в той или иной степени влияет на установление и условия будущих договорных отношений. В частности, юридически значимыми этапами преддоговорного процесса являются структурирование будущих договорных отношений, юридическая документальная проверка будущего контрагента или приобретаемого актива, непосредственно процедура заключения договора (ядро преддоговорного процесса),приведение договора в надлежащую форму и государственная регистрация.

Одной из задач  моей работы является необходимость понять, как правильно заключаются договора.

Но также особое внимание необходимо уделить тому, как и при каких условиях можно  изменять и расторгать договор. И  какие последствия могут за собой  повлечь эти два процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение договора 

Это так  называемое ядро преддоговорного процесса. Эта стадия может происходить с использованием классической процедуры заключения договора, а может –путем заключения договора в ходе переговоров или с использованием специальных процедур заключения договора (заключение договора по результатам торгов и т.д.).

В статье 432 ГК РФ указаны основные положения  о заключении договора.

Договор считается заключенным, если между  сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме , достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора , условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида , а также все те условия , относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

А самое  главное, что зафиксировано в  данной статье то, что договор заключается  посредством направления оферты (предложения заключить договор)одной  из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Поскольку классическая процедура заключения договора ( с использованием оферты и акцепта) подразумевает наличие  всех существенных условий договора уже на стадии формулировки и выдвижения оферты (т.е. в самом начале процедуры заключения договора), классическая процедура заключения договора используется в случаях, когда одна из сторон самостоятельно выработала все условия будущего договора и сформулировала их в оферте, выдвигаемой другой стороне.¹

Имея  в силу закона содержание будущего договора, оферта часто принимает и форму договора, т.е. в качестве оферты направляется адресату непосредственно проект будущего договора.

Согласно  статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица , сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. А также оферта должна содержать существенные условия договора.

Полученная  адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано(статья 436 ГК РФ).  Но существует еще так называемая публичная оферта: содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение , заключить договор на указанных в предложении условиях с любым , кто отзовется, признается офертой- статья 437 ГК РФ.

В ходе и по результатам рассмотрения предложения заключить договор акцептант может обмениваться с оферентом различными сообщениями, в том числе запрашивая дополнительную информацию и т.п. В качестве акцепта может быть квалифицировано только такое сообщение, которое отражает намерение акцептанта считать договор заключенным и которое сделано в надлежащей форме. Надлежащей формой акцепта современное право признает заявление, молчание и действия по исполнению договора.

Заявление является  исторически первой и наиболее распространенной формой акцепта, использование которого допускается во всех случаях.

Молчание  же, как отмечено в статье 438,п.2  ГК РФ, не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон, так что молчание допускается в качестве акцепта только в ограниченных случаях( например, когда из прежних деловых отношений следует возможность акцепта молчанием), причем значение молчания в качестве акцепта не может быть предложено в самой оферте , так как это будет равнозначно возложению на акцептанта обязанности ответить на предложение заключить договор. Акцепт действием получает в современном коммерческом обороте все большее распространение, и возможность акцепта действием признается практически всеми правовыми системами без каких-либо ограничений (в отличие от акцепта молчанием).²

Однако  стоит отметить, что акцепт считается  не полученным, если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним- ст. 439 ГК РФ.

К вопросу  о возможности изменения в акцепте некоторых условий оферты различные правовые системы подходят по-разному . В связи с неудобством на практике жесткого принципа зеркального соответствия акцепта оферте ( особенно при заключении договора путем обмена проформами) практически все правовые системы начали предлагать определенные послабления этого принципа. Дальше всех в этом вопросе пошло американское право , закрепляющее на данный момент наиболее либеральное правило о возможности изменения в акцепте даже существенных условий оферты. Тем не менее любые попытки найти альтернативу принципу зеркального соответствия акцепта оферте( которого до сих пор придерживается российское право) неудобны на практике , так как вызывают многочисленные вопросы об условиях заключенного договора, о соответствии договора воле сторон и т.п. Таким образом, право движется в направлении поиска альтернативы принципу зеркального соответствия, но окончательный ответ ни одна правовая система пока не дала.³

И в  гражданском кодексе Российской Федерации зафиксировано, что ответ о согласии заключить договор на иных условиях , чем предложено в оферте , не является акцептом.

Такой ответ признается отказом от акцепта  и в то же время новой офертой-ст.443 ГК РФ.

Отдельное внимание стоит уделить вопросу  о сроке для акцепта.

Устная  оферта должна быть акцептована немедленно(п.2 ст.441 ГК РФ). Письменная оферта должна быть акцептована в течение указанного в ней срока, если же срок для акцепта  не установлен, то акцепт должен быть сделан в течение разумного срока.

При определении  разумного срока необходимо обращать внимание на все обстоятельства сделки и на обычаи . Так, если сделана оферта о продаже скоропортящихся товаров , естественно, разумный срок для ее акцепта будет меньше, чем срок для акцепта оферты о продаже сложных аппаратов.

Что же касается акцепта, полученного с  опозданием, в статье 442 ГК РФ зафиксировано:

В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием , акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту , немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием .

Если  сторона, направившая оферту , немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.

Что же касается места заключения договора, то в статье 444 ГК РФ зафиксировано, что если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.  

Специальные процедуры заключения договора 
 

Заключение  договора на торгах 

Одной из специальных процедур заключения договора является заключение договора на торгах. Торги позволяют выбрать  контрагента и сформировать условия, наиболее выгодные для лица, устраивающего торги. Именно поэтому процедура торгов в ряде случаев императивно предписывается законодательством как единственно возможная для определенных договоров.

Требуя  обязательного проведения торгов, государство  всегда стремится защитить публичные  интересы или интересы третьих лиц , по мысли законодателя, подлежащие особой защите в конкретном случае. Для таких случаев законодатель иногда устанавливает особые процедуры проведения торгов , отличные от процедур, закрепленных в ГК РФ (например, торги в ходе приватизации⁴, торги на предоставление права пользования недрами⁵). Однако достаточно часто законодатель пользуется возможностью, установленной в п.6 ст.447 ГК РФ и предусматривает, что положения ГК РФ о торгах применяются к торгам ,проводимым в силу предписаний публичного законодательства.

Торги проводятся в форме аукциона или  конкурса, стоит также отметить, что в качестве организатора торгов может выступать собственник  вещи или обладатель имущественного права либо специализированная организация. Специализированная организация действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и выступает от их имени или от своего имени.-п.2 ст.447 ГК РФ.

Не менее  важным является то, что ,согласно п.5 ст. 447 ГК РФ, аукцион или конкурс , в  которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.

Один  из вопросов, который возникает при  анализе процедуры проведения торгов , связан с юридической квалификацией  извещения о торгах , связан с  юридической квалификацией извещения  о торгах. Является ли такое извещение офертой, а предложения, поступающие от участников торгов ,- акцептом? Или такое извещение является лишь запросом делать оферты , а отзывы участников торгов являются такими офертами , которые устроитель торгов свободен принять или отклонить? А может быть , извещение о проведении торгов и отзывы участников торгов вообще не имеют отношения к процедуре заключения основного договора , которая начинается только по окончании торгов, а касаются исключительно процедуры проведения торгов? Или, может быть, между устроителем торгов и участниками торгов  заключается предварительный договор в отношении основного договора, который будет заключен по результатам торгов? Каждая из этих позиций в разное время поддерживалась достаточно авторитетными учеными, и единой точки зрения не было выработано.

Одна  из позиций состоит в том, что  обязательства по передаче имущества, оказанию услуг , выполнению работ возникают  непосредственно из договора, заключенного в ходе торгов. В результате главный  вопрос , с которым сталкиваются ученые , придерживающиеся этой позиции,- вопрос о том, с чьей стороны поступает предложение заключить договор(оферта)- со стороны устроителя торгов или участников торгов. «Возможна такая точка зрения,- считает И.Б.Новицкий,- что объявление аукциона(публичных торгов) есть предложение, обращенное к тому(заранее неизвестному) лицу, которое предложит наиболее выгодные условия. Такое встречное предложение любого из участников приводит к заключению договора, при условии, если не последовало другого( более выгодного) предложения. Когда производящий аукцион ударяет молотком или иным способом объявляет торг законченным, это только констатация того факта, что названное условие наступило и договор считается заключенным»⁶.