Задачи по "Зарубежной истории права"

Задача 5.

Решите задачу на основе текста «Каролины»: Иоган ночью взломал дверь и проник в склад с целью украсть бочки с маслом. Надо учесть, что Иоган был вооружен и при необходимости мог применить оружие. Каковы последствия совершенного деяния согласно Каролине?

Принятое в 1532 г. и опубликованное в 1533 г. Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации». Получила название в честь императора Карла V (1519-1555).

Являясь единственным общеимперским уголовным уложением, Каролина имела целью упорядочить  уголовное судопроизводство в местных  судах. Данное Уложение является одним  из самых полных кодексов уголовного законодательства XVI века. Весь кодекс был построен на презумпции вины, то есть обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность.

Издан он был  через три года после окончания  крестьянской войны в Германии, отличался суровостью, даже жестокостью мер наказания. Действовал до конца XVIII века.

     Согласно текста «Каролины»  Если  данная кража была совершена с применением оружия, то преступник подлежит следующему наказанию: мужчина - смерти через повешение; женщина - утоплению или выкалыванию глаз, отсечению одной руки и т.д. по усмотрению судей. 
 
 
 
 

Задача 6.

Проанализируйте особенности государственного строя  Древних Афин. Используйте для анализа свидетельства Аристотеля и Плутарха.

    Государственный аппарат Афин состоял из следующих органов власти: Народного собрания, Совета пятисот, гелиэи, коллегии стратегов и коллегии архонтов.

     Народное  собрание (экклесия) являлось главным  - суверенным и законодательным - органом афинского государства. Право участия в его работе имели все полноправные афинские мужчины, достигшие двадцатилетнего возраста, независимо от их имущественного положения и рода занятий.⁵

     Полномочия  Народного собрания были весьма широкими: они охватывали практически все  стороны жизни Афинского полиса. Здесь принимали законы, решали вопросы  войны и мира, избирали должностных  лиц, заслушивали отчеты магистратов  по окончании сроков их полномочий, решали вопросы снабжения города продовольствием, обсуждали и утверждали государственный бюджет, осуществляли контроль за воспитанием юношей. В компетенцию народного собрания входило и такое чрезвычайное мероприятие как остракизм. Специфическое значение имели права Народного собрания по охране основных законов. С этой целью была учреждена специальная коллегия для охраны законов (номофилаков), которая получала свои полномочия непосредственно от Народного собрания. Это был специальный орган «хранителей законов», наблюдавший за строгим выполнением афинских законов всеми органами государства.⁶

     Важную  роль в системе государственных  органов играл и Совет 500 (булэ). Будучи одним из основных институтов афинской демократии, Совет являлся рабочим органом Народного собрания, наделенным правом законодательной инициативы. Избирался он посредством жребия из числа полноправных граждан, достигших тридцатилетнего возраста, по 50 человек от каждой из 10 фил - территориальных округов полиса.

     В компетенцию Совета входила подготовка и обсуждение всех дел, которые необходимо было решить на Народном собрании. Он давал  предварительное заключение по обсуждаемым  вопросам, без которого народ не мог вынести постановления.

     Повседневными делами афинского государства руководила непосредственно одна десятая часть Совета - т.е. одна фила. Дежурство и срок дежурства десятой части Совета (филы) называлось одной пританией. «Обязанности пританов, - как пишет об этом Аристотель, - исполняют каждая из фил по очереди. Первые четыре – по 36 дней каждая, а следующие шесть - по 35 дней каждая». В обязанности пританов входило собирать Совет и народ: Совет - ежедневно, а Народные собрания - 4 раза в каждую пританию.

     Пританы путем жеребьевки каждый день избирали из своей среды председателя, который затем возглавлял и работу Народного собрания. Заседания Совета происходили ежедневно, кроме неприсутственных дней.

     Срок  полномочий членов Совета - 1 год, по истечении которого они должны были отчитаться перед народом. Состав Совета обновлялся ежегодно, причем повторное избрание разрешалось лишь через несколько лет и только 1 раз. Членам Совета выплачивалось жалованье в размере 5-6 оболов.

     Функции исполнительной власти в Афинах выполняли  две коллегии: стратегов и архонтов.

     Коллегия  десяти стратегов избиралась путем  открытого голосования поднятием  рук из числа наиболее богатых  и влиятельных граждан Афин. Она  осуществляла верховное руководство  и командование всеми вооруженными силами полиса. Соответственно, чем  выше в тот или иной период было значение афинской армии и флота, тем больший вес в обществе имела и коллегия стратегов.

     В ведении коллегии архонтов находились дела религиозные, семейные и вопросы  нравственности. Девять архонтов (шесть  фесмофетов, архонт-эпоним, базилевс и полемарх), а также их секретарь избирались посредством жребия по одному от каждой филы. После этой процедуры все девять архонтов подвергались докимассии в Совете пятисот. Окончательное утверждение в должности архонты получали в гелиэе, где проходило голосование путем подачи камешков.⁷

Под руководством коллегии архонтов действовал высший судебный орган - гелиэя, которая помимо чисто судебных функций выполняла еще и функции законотворчества.

     Кроме гелиэи в Афинах действовало еще несколько судебных органов: ареопаг, 4 коллегии эфетов, суд диэтетов, коллегии 40.

     Таким образом, по свидетельству Аристотеля, практически все должности, «входящие  в круг обычного управления», в Афинах были выборными. Кандидаты на них  избирались по жребию, за исключением  должностей военных, а также «казначея  воинских сумм, заведующего зрелищным  фондом и попечителя водопроводов», которых избирали «поднятием рук».⁸ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников государственный

1. Вениосов А.В. и Шелкопляс В.А. История государства и права зарубежных стран: В 2 ч. Ч. 1. История государства и права древних и средних веков – Мн., 2004.
2. Всеобщая история государства и права // Под ред. Батыра К.И. – М., 1995.
3. Исаева В.И. Античная демократия – феномен европейской цивилизации // Историко-культурные основы европейской цивилизации. – М., 1992.
4. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. – Н. Новгород, 1991.
5. Хрестоматия по истории Древней Греции. – М., 1964.
6. Свод законов Хаммурапи (или Кодекс Хаммурапи), созданный Хаммурапи в конце его правления (приблизительно в 1750-х годах до н. э.)
7. Желудков А.В, Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран. Изд. “ПРИОР”.М.,2003.
8. История государства и права зарубежных стран. Ч.1: /Под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой и проф. О.А. Жидкова. М.,2005 
9. История государства и права зарубежных стран. Под редакцией К. И. Батыра. М. Проспект, 2004
10. Законы Ману (пер. Эльмановича С. Д.) Серия: Антология мудрости 2002.
11. История государства и права. Учебник. Под редакцией Галанзы П. Н., Громакова Б. С. М. Юрид. Лит-ра 2000.