Задачи по "Гражданскому праву"
Задача, 03 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задача 1.
Ученики начальной школы Семен (9 лет) и Борис (10 лет) организовали в классе игру: бросали в пол и в классную доску «стрелы» (иглы, привязанные к карандашам). Одна из неудачно брошенных Борисом «стрел» попала в глаз ученику того же класса Мухину Мише, что привело к удалению глаза и длительному лечению Миши.
Отец Миши предъявил иск к родителям Бориса и к школе о возмещении вреда: расходы на лечение Миши, в том числе стоимость глазого протеза, и на репетитора, которого пришлось нанять, чтобы Миша не отстал в учебе.
Суд взыскал требуемые суммы с родителей Бориса и классного руководителя школы солидарно, сославшись на то, что классный руководитель не осуществляла должного надзора за поведением учеников в классе во время перемены, а родители Бориса плохо воспитывали сына.
Файлы: 1 файл
Вариант № 2 готовая.doc
— 78.50 Кб (Скачать)Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей регулируются Гражданским кодексом РФ, часть четвёртая, Глава 72. Патентное право.
Изобретение - это техническое решение в любой области науки и техники, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленную применимость. В качестве изобретения может быть запатентовано техническое устройство, вещество или способ.
Изобретение признается новым и подлежащим патентованию, если оно не известно из сведений, общедоступных в мире по данной теме.
Изобретение имеет изобретательский уровень и подлежит патентованию, если для специалиста в данной области оно не является очевидным.
Полезная модель – это техническое решение, представляющее собой устройство, если оно является новым и промышленно применимым.
Изобретение и полезная модель считаются промышленно применимыми, если они могут быть использованы в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Техническое решение
Заявителями и
Изобретение и полезная
При условии соблюдения
срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет, с правом продления не более, чем на 3 года.
Не могут охраняться в качестве изобретений и полезных моделей:
- Открытия, т.е. установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания;
- Научные теории и математические методы;
- Решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
- Правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
- Программы для ЭВМ;
- Решения, заключающиеся только в представлении информации;
- Сорта растений, порода животных и биологические способы их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных таким способом;
- Топологии интегральных микросхем.
Одной из проблем патентования изобретений и полезных моделей, является определение, относится ли та или иная разработка к техническому решению. Для успешного прохождения процедуры патентования важно, чтобы представленные на экспертизу материалы содержали именно техническое решение, т.е. относящееся к науке и технике, описывающее объективный технический результат при использовании.
Совсем не все, что придумано
человеком, может быть
Техническое решение
Так, например не будет признан техническим решением, а, соответственно, и не будет запатентован в качестве изобретения или полезной модели web-сайт, содержащий только информацию, даже имеющий определенную структуру и поля.
Также не может быть запатентован в качестве изобретения и полезной модели бизнес-план, описывающий определенную последовательность действий, задач, принципов построения работы и т.д.
Патентные исследования необходимы при разработке и коммерческом продвижении промышленных продуктов и инновационных технологий. Результатом патентных исследований является заключение о патентоспособности и патентной чистоте инновационного продукта. Для решения этих задач используется патентная и другая научно-техническая информация.
Что подлежит патентованию.
Патент - это документ, обеспечивающий
исключительные права
Патентообладатель - это физическое или юридическое лицо, которому принадлежат патентные права на объект. Патентообладатель вправе не только использовать патент сам, но и совершать сделки с ним, предоставляя права на его использование третьим лицам (не только в СПб, но и на всей территории РФ и за рубежом).
Кроме того, патенты РФ позволяют
не только развивать бизнес, патент
зачастую оказывается выгодным
вложением и эффективным
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. призван регулировать деятельность по использованию, защите и регистрации патентов.
ФИПС Роспатента является государственным органом, уполномоченным регистрировать патенты РФ и решать вопросы, затрагивающие использование патента в России.
Роспатент (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) находится в ведении Министерства образования и науки РФ. Роспатент находится в Москве, поэтому не зависимо от города заявителя, вся документация в обязательном порядке передается в Москву.
Роспатент в ходе процедуры патентования осуществляет следующие процедуры:
- формальная экспертиза заявки - проверка поданных документов на правильность составления,
- экспертиза по существу - проверка объекта патентования на соответствие критериям патентоспособности,
- регистрация патента и выдача охранного документа.
Роспатент является органом, осуществляющим все функции, связанные с охраной прав и решением споров в области патентования. Процедуры международного патентования также осуществляются через Роспатент.
Стоит отметить, что регистрацией товарных знаков и разрешением вопросов, связанных с их использованием также занимается Роспатент.
Также можно обратиться в Академию наук Российской Федерации. Эта общественная организация осуществляет регистрацию открытий.
Список используемой литературы:
- Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций/ Отв.ред. О.Н. Садиков.- М.: Юристъ , 2004.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.- М.: ИНФРА-М, 2002.-448с.
- Сергеев А.П. Патентное право. М.,1994г.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. От 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997г.. 8 июля,17 декабря 1999г., 16 апреля,15 мая, 26 ноября 2001г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002г.,10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003г., 29 июня,29 июля, 2,29,30 декабря 2004г.).
- Патентный закон РФ от 23 сентября 1992г. (с изм. и доп. от 27 декабря 2000,30 декабря 2001г., 24 декабря 2002г., 7 февраля 2003г.)// Ведомости РФ. 1992.№42.Ст.2319; СЗ РФ.2001.№1.Ст.2; №53 (часть 1). Ст. 5030; 2002. №52 (часть 1). Ст.5132; 2003. №6. Ст.505.
- Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004г. №299 «Об утверждении Положения по Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»// СЗ РФ.2004. №26. Ст.2668.
- Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 №56. (с изм. и доп. от 11 декабря 2003)// БНА РФ.2003. №11;2004. №1.
- Приказ Роспатента РФ от 6 июня 2003г. №82 «О правилах составления , подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение» (с изм. от 11 декабря 2003г.)// БНА РФ,2003. №46;2004. №5.
- Приказ Роспатента РФ от 6 июня 2003г. №83 «О правилах составления , подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель»// РГ от 11 июля 2003г.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №3.
- сайт www.businesspatent.ru
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.
2 Там же
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.