Задача по договору комиссии

ЗАДАЧА

После смерти мужа Мухачева решила продать через комиссионный магазин некоторые вещи, оставшиеся ей по наследству:

пишущую машинку, охотничье ружье, нутриевые шкурки, шинель, несколько мужских сорочек. Магазин потребовал предоставления

свидетельства о праве на наследство, после получения которого заключил договор комиссии. Через две недели после сдачи вещей

Мухачева получила, из магазина извещение, что все товары, кроме мужских сорочек, проданы. На сорочки не было спроса, и магазин

 отказывался  от их реализации, предложив забрать  их в трёхдневный срок. Кроме  того, в открытке сообщалось, что  пишущая машинка

 оказалась  неисправной, поэтому магазин произвел  ремонт и его стоимость учел  при определении суммы, подлежащей  выплате.

Ответ

1)«На сорочки  не было спроса, и магазин отказывался  от их реализации, предложив забрать  их в трёхдневный срок»

Прекращение обязательства по продаже мужских сорочек можно поставить в соответствие со ст.416 ГК РФ в плане того, что спрос

на них – это то обстоятельство, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Но по общему правилу, комиссионер не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, если иное не

предусмотрено договором комиссии (ст. 1004 ГК РФ). Из этого правила есть два исключения:

1) Такой отказ  возможен, если это было предусмотрено  договором комиссии.

2) Комиссионер  вправе отказаться от исполнения  договора, заключенного без указания  срока его действия. Так же  как и комитент,

он должен предупредить другую сторону не позднее, чем за тридцать дней, если более продолжительный срок не предусмотрен

договором.

Таким образом, считаю, что трехдневный срок, указанный комиссионным магазином в извещении, не является уместным.

3) «Пишущая  машинка оказалась неисправной, поэтому магазин произвел ремонт  и его стоимость учел при  определении суммы,

подлежащей выплате»

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения… возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение

комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

Таким образом, считаю, что стоимость ремонта машинки учтена при определении суммы, подлежащей выплате Мухачевой, верно.