Возмещение морального вреда

Согласно п.1 ст. 1101 Гражданского кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В месте с тем граждане, самостоятельно осуществляющие принадлежащие им гражданские права, вправе дать согласие на предложение ответчика на компенсацию морального вреда в натуральной форме, то есть определенными товарами и услугами. Размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости, названный в пункте втором ст.1101, является важнейшим для определения судом размера компенсации морального вреда. Однако каждый, кто когда-либо сталкивался с необходимостью указать размер желаемой компенсации за причиненный моральный вред в исковом заявлении, сталкивался с затруднением при определении ее величины, которая показалась бы относительно обоснованной хотя бы самому потерпевшему от правонарушения. Проблема компенсации морального вреда, в особенности определение размера компенсации в денежной форме, вызывает в настоящее время большие затруднения и у судейского корпуса России.

Единственное пока посвященное  вопросам компенсации морального вреда  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 не содержит указаний, которые позволили бы суду обоснованно определять размер компенсации при разрешении конкретного дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей⁹" в п.25 указало, что поскольку моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размерах, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размер иска, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара, работы, услуги или суммы, подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае¹⁰.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Завершая проведенную  работу, хотелось бы отметить следующее. Возмещение морального вреда занимает не последнее место, а, скорее, одно из главных в защите личных неимущественных прав и благ личности. Возмещение морального вреда способствует в той или иной мере сглаживанию неблагоприятных последствий причинения вреда, представляет возможность приобрести вместо утраченного блага другое. Сам факт защиты законом личности посредством возмещение морального вреда имеет положительное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет ему веру в справедливость, в законность. И наоборот, если право оставляет без защиты нравственные переживания потерпевшего, то это дополнительно травмирует его психику, ввергая его в состояние безысходности, бесправия, несвободы.

Для причинителя же вреда  обязанность компенсировать моральный  вред является мерой ответственности, наказанием и имеет превентивное значение в охране личности.

Проведенный в курсовой работе анализ позволяет увидеть, что  в судебной практике существует множество  вариантов определения размеров компенсации морального вреда. Но следует  руководствоваться только признаком разумности и справедливости. Он дает «опору», которой суд может воспользоваться в случае пробелов в законе. Большое внимание суду следует уделять особенностям претерпевания физических и нравственных страданий потерпевшим, имущественному положению причинителя вреда и другим факторам, значимым для дела и хотя моральный вред не поддается точной денежной оценке,- что не может служить препятствием для положительного решения проблемы.

 

 

Список  используемой литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 17 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ(с изменениями от 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12 1994 г. N 32, ст. 3301.,от29.01.1996г №5,ст.410., от 03.12.2001г №49 ст.4552., от 25.12.2006 г№52(часть1)ст.5496.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (с изменениями от 04 мая 2011года) // Российская газета. 27 января 1996года №17.
4. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 года (с изменениями от 18 июля 2011года) //Российская газета 07 апреля 1995 год.
5. Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 "О средствах массовой информации" ( с изменениями от  21 июля 2011года)// Российская газета от 08 февраля 1992г №32.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 06 февраля 2007 года)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №3.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 "О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей" (с изменениями от 29 июня 2010года)// в "Российской газете" от 26 ноября 1994 г
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой и второй под редакцией Садикова О. П.- М, 1999.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой, второй и третьей под редакцией Борисова А. Б.- М., 2002.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. Скуратова Ю.И. - М., 2000.

11. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. Том 1 и 2. М., 2000.
12. Богданов О. В. Компенсация морального вреда. // Вестник СГАПа. 2001 . №8.
13. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда.- М.,2000

14. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда.// Библиотечка Российской газеты. 1998. №4. 21. Законность. 1994. №7. С.30.

15. Законность.1998 .№7. С.30.
16. "В каких случаях компенсируется моральный вред" (Казанцев В., Коршунов Н., "Российская юстиция", 1998, N 2)
17. "Возмещение морального вреда" (Казанцев В., "Российская юстиция", 1996 г., N 5)
18. "Моральный вред: соотношение с другими видами вреда" (Эрделевский А., "Российская юстиция", 1998, N 6)
19. Порядок компенсации морального вреда (Л. Панина, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 29, 30, июль 2003 г.) С.32.
20. "Споры о компенсации морального вреда" (Эрделевский А., "Российская юстиция", 1997, N 2) С.14.
21. Как определить размер компенсации морального вреда? (Э. Гаврилов, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г.)

¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". Справочно правовая система Гарант.

² "В каких случаях компенсируется моральный вред" (Казанцев В., Коршунов Н., "Российская юстиция", 1998, N 2)

³ "Возмещение морального вреда" (Казанцев В., "Российская юстиция", 1996 г., N 5)

⁴ "Моральный вред: соотношение с другими видами вреда" (Эрделевский А., "Российская юстиция", 1998, N 6)

⁵ Сергеев Л.II. Гражданское право. Учебник. Том I. М.. 2000. С.324.

⁶ Законность.1998 .№7. С.30.

⁷ Порядок компенсации морального вреда (Л. Панина, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 29, 30, июль 2003 г.) С.32.

⁸ "Споры о компенсации морального вреда" (Эрделевский А., "Российская юстиция", 1997, N 2) С.14.

⁹ Бюллетень Верховного Суда РФ . 1995. №1. С.56.

¹⁰ Как определить размер компенсации морального вреда? (Э. Гаврилов, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г.)