Вина как условие гражданско-правовой ответственности

Факультет дистанционных технологий

Кафедра теории и истории государства  и права

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гражданское право»

Тема: ВИНА КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

 

	Исполнитель:
	Руководитель:

 

 

                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань-2013

 

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ 3

вина гражданский ответственность 4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5

1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности 5

1.2 Виды гражданско-правовой ответственности 6

1.3 Основание и условия гражданско-правовой ответственности 8

ГЛАВА 2. ВИНА КАК ОСНОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14

2.1 Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности 14

2.2 Вина и ответственность «без вины» в гражданском праве 16

2.3 Ответственность независимо от вины 21

ГЛАВА 3. НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ О ВИНЕ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 37

 

 

 

                                            Введение

Стабильность  гражданского оборота обеспечивается не только правовым регулированием его  нормального развития, но и наличием механизма гражданско-правовой ответственности. Теоретическая разработка вопросов гражданско-правовой ответственности  вообще и договорной в особенности  является одной из первейших задач  современной цивилистики. Успешное разрешение этой задачи во многом способствует всесторонней правовой охране прав участников имущественного оборота. Исследование в указанном направлении, в конечном счете, способствует созданию необходимых  условий для выполнения требований конституционных положений о  государственной защите прав и обеспечении  их правосудием (статьи 2, 18, 45, 46 Конституции  Российской Федерации).

Для применения мер гражданско-правовой ответственности  необходимо ясное представление  об условиях ее наступления. Без уяснения этого вопроса невозможным является правильное применение мер ответственности, в результате чего не может идти речи о достижении ее целей. Одним  из самых противоречивых условий  договорной ответственности выступает  вина нарушителя договорного обязательства.

Феномен вины известен давно. Но к настоящему времени основные проблемы вины в  гражданском праве вообще и в  договорном в частности не только не решены, но и предельно обострены. Наметился конфликт между господствующей доктриной вины, понимаемой с точки  зрения «психологизма», и только набирающей силу доктриной «объективистской»  вины. Таким образом, в гражданско-правовой науке можно констатировать дуализм  во взглядах на вину в нарушении  договорных обязательств. Неопределенность в теоретическом понимании вины в нарушении договоров неизбежно  порождает сложности в правоприменительной  практике. И это при том, что  договорные отношения занимают центральное  место в гражданском обороте. Таким образом, от решения теоретических  вопросов вины в нарушении договорных обязательств напрямую зависит решение практических проблем правоприменения.

В связи  с этим перед теорией и практикой  стоят задачи, направленные на быстрейшее решение на высоком качественном уровне проблематики вины в нарушении  договорных обязательств. Все сказанное  в совокупности и предопределяет актуальность и необходимость настоящего исследования.

Объектом  настоящего исследования выступает  вина как условие применения к  нарушителю гражданско-правовых санкций.

Предметом настоящей работы является вина как  условие применения гражданско-правовых санкций в договорных и внедоговорных  обязательствах.

Целями  настоящего исследования являются комплексное  правовое исследование теоретических  и практических проблем вины в  гражданском законодательстве РФ, разработка направлений и методов их дальнейшего  изучения, а также совершенствование  понятийного аппарата в рамках указанной  проблематики.

Вышеуказанные цели и предопределили постановку следующих  взаимосвязанных задач:

- определение понятия гражданско-правовой ответственности;

- исследование оснований и условий гражданско-правовой ответственности;

- исследование вины как субъективного условия гражданско-правовой ответственности;

- анализ вины и ответственности «без вины» в гражданском праве;

- разработка предложений по совершенствованию норм Гражданского кодекса РФ об ответственности, в том числе об вине.

Структура работы. Работа состоит из введения; трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка нормативно-правовых актов и литературы.

вина  гражданский ответственность

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие гражданско-правовой  ответственности

 

Поскольку несовершеннолетние являются субъектами гражданского права и в соответствии с объемом своей дееспособности могут приобретать гражданские  права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их, то возможны случаи неисполнения или ненадлежащего  исполнения принятых на себя обязательств, а также причинения вреда иным гражданам, т.е. возникновение гражданско-правовой ответственности.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать одну из форм государственного принуждения, состоящую во взыскании судом  с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные  последствия его поведения и  направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Основными формами гражданско-правовой ответственности (дополнительными обременениями, которые  возлагаются на правонарушителя) являются возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ) и уплата неустойки (ст. 381 ГК РФ).

Общими  условиями привлечения к гражданско-правовой ответственности (состав гражданского правонарушения) являются:

- противоправное поведение лица;

- наличие вреда или убытков;

- причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками (вредом);

- вина правонарушителя.

Для взыскания  неустойки требуются только два  условия: противоправное поведение  и вина.

Однако  возможность возложения и размер гражданско-правовой ответственности  несовершеннолетнего обусловлены  пределами его дееспособности.

Категория дееспособности включает в себя такое  понятие, как деликтоспособность.

Деликтоспособность - это возможность нести самостоятельную  имущественную ответственность. Ее возникновение, так же как и возникновение  дееспособности, связано с достижением  гражданином определенного возраста.

Так, полностью  деликтоспособными являются лица, обладающие полной дееспособностью. В связи  с этим несовершеннолетние могут  нести на общих основаниях самостоятельную  имущественную ответственность  по своим обязательствам и за причинение вреда только в двух случаях: при  эмансипации, т.е. объявлении несовершеннолетнего  полностью дееспособным (ст. 27 ГК РФ); при вступлении в брак до достижения возраста 18 лет (п. 2 ст. 21 ГК РФ). В остальных  случаях гражданско-правовая ответственность  несовершеннолетних имеет свои особенности.

1.2 Виды гражданско-правовой  ответственности

В гражданском  правоотношении всегда имеются две  стороны: управомоченная и обязанная. В случае множественности лиц  на обязанной стороне ответственность  может быть: долевой, солидарной и  субсидиарной.

Долевая ответственность означает, что ущерб  возмещается каждым причинителем в  соответствии со своей долей, установленной  законом или договором. Если доли сторон не определены, то каждый из должников  несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой  ответственности применяются во всех случаях, когда законом или  договором не установлен другой вид  ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально  стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества.

Солидарная  ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь, остальные должники будут нести ответственность  перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме, в случае возможности выбрать  самого богатого из должников. Правила  о солидарной ответственности применяются  только в случаях, указанных в  законе или договоре. Так, лица, совместно  причинившие вред, отвечают перед  потерпевшим солидарно. Солидарно  отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная  ответственность — это ответственность, дополнительная к ответственности  другого лица, являющегося основным должником. Если основной должник отказался  удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено  к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник  удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных условий  у него появляется право требования к основному должнику. Правила  о субсидиарной ответственности  применяются только в случаях, прямо  предусмотренных законом или  договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный  им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собственник, финансирующий учреждение, несет  субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности  денежных средств, находящихся в  распоряжении учреждения.

Регрессная  ответственность имеет место  тогда, когда допускается ответственность  одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной  сферы того лица, которое понесло  убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный  работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое  лицо, однако затем при определенных условиях юридическое лицо будет  иметь право предъявить регрессное требование к работнику, виновному  в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной  ответственности применяются в  тех случаях, когда вред и убытки являются результатом виновных действий обеих сторон. Фактически в этом случае речь идет об уменьшении ответственности  одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является дорожно-транспортное происшествие, когда  оба водителя допустили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени  вины того и другого.

1.3 Основание и  условия гражданско-правовой ответственности

Для возникновения  гражданско-правовой ответственности  необходимо наличие особого основания, именуемого составом гражданского правонарушения. В свою очередь под составом гражданского правонарушения понимают совокупность условий, которые характеризуют  правонарушение с объективной и  субъективной стороны. К их числу  относятся: противоправность поведения; наличие ущерба (убытков); причинная  связь между противоправным поведением и ущербом (убытками); вина правонарушителя.

Как правило, состав гражданского правонарушения должен быть полным, т.е. состоять из всех четырех  элементов. Именно такой состав требуется  для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности – возмещения убытков. Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным. К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий – противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства – лишь факта противоправного поведения.

Противоправное  поведение является первым и необходимым  условием гражданско-правовой ответственности, отсутствие которого исключает постановку вопроса об ответственности. Обычно под противоправным понимается поведение (действие, бездействие), противоречащие нормам объективного права. К примеру, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.364 ГК), причинение вреда личности или имуществу гражданина или  имуществу юридического лица (ст.933 ГК).