Суррогатное материнство

Такое решение  представляется верным, поскольку договор  суррогатного материнства является алеаторным: ведь даже наступление беременности не может гарантировать благополучный её исход и сохранение здоровья суррогатной матери. Единственное, что здесь можно предложить – это уменьшение пособия соразмерно месяцам, в которые проходила беременность, да и то при условии, что суррогатная мать должна быть не против такого пункта.

Но если негативный исход беременности произойдёт по вине матери (например, если она не явилась в назначенное время для прохождения процедуры экстракорпорального оплодотворения, в результате чего погиб неимплантированный эмбрион), она должна компенсировать супругам те расходы, которые они уже понесли в связи с её содержанием. Можно предусмотреть ещё для такого случая и неустойку. Чтобы суррогатная мать была более ответственна и выполняла все предписания врачей, необходимо в договоре оговорить момент лишения части вознаграждения, даже при успешном рождении ребёнка. Но если в свою очередь супруги не выполняют оговоренные в договоре требования, например, не выплачивают денежное пособие или не оплачивают медицинские осмотры, суррогатная мать должна быть наделена правом требовать возмещения причиненных ей нарушением убытков либо увеличения указанного в договоре вознаграждения.

Биологические родители, как заказчики, должны в  полной мере быть ответственны и не должны нарушать денежные обязательства, кроме того они не должны нарушать и сроков выплаты, что, на наш взгляд, должно вести к штрафным санкциям, может быть необходимо предусмотреть и пени, которая будет начисляться с момента задержки очередной выплаты.

В свою очередь, сурмама, которая не предупредила родителей  о том, что ей необходимы дополнительные денежные средства на обследование или  на другие цели, связанные с вынашиванием ребёнка, которые угрожают благоприятному исходу рождения и безопасному протеканию беременности, то в этом случае её необходимо лишить права требовать с биологических супругов компенсацию в связи с понесёнными расходами. Но если бы она предупредила заранее, исход был бы другим.

Если суррогатная  мать во время беременности нецелесообразно расходует денежные средства, которые ей в соответствии с договором выплачивают супруги-заказчики, то, по нашему мнению, будет целесообразно удержать денежную сумму из окончательного вознаграждения. Такие моменты тоже должны быть предусмотрены в договоре суррогатного материнства. Нередко после родов суррогатная мать, пользуясь предоставленным ей п. 4 ст. 51 СК РФ правом, оставляет ребенка себе, то она, таким образом, не выполняет условие договора по передаче ребенка супругам. Тогда мы должны обращаться к ст. ст. 783 и 723 ГК РФ и признать такие действия отказом от исполнения обязательств, что, в свою очередь, должно привести к полному возмещению суррогатной матерью понесённых биологическими супругами расходов. По нормам ст. 151 ГК РФ, справедливым будет и признание компенсации морального вреда суррогатной матерью, как гражданско-правовой меры¹⁰.

Да, закон признаёт, что судьбу ребёнка решает суррогатная  мать. Ведь она может оставить ребёнка  себе, а он может быть был очень  долгожданным у родителей заказчиков. Следовательно, мы считаем, что необходимо повысить сумму выплаты суррогатной матерью биологическим родителям, включив в нею и моральную компенсацию. В договоре необходимо закрепить срок для произведения суррогатной матерью этих выплат. Данная обязанность суррогатной матери, должна быть стимулирующей в том, что она должна отдать ребёнка биологическим родителям¹¹. В свою очередь, если биологические родители отказываются записывать ребёнка как своего, то в договоре также необходимо предусмотреть сумму компенсации суррогатной матери, которая должна быть, с учётом морального вреда, выше оговоренной суммы.

Очень часто  происходят споры между биологическим  родителями и суррогатной матерью  по вопросам сохранения тайны рождения ребёнка. Поэтому в договор необходимо внести пункт, обязывающий не только хранить тайну, а также целесообразно определить размер денежной суммы, которую виновная сторона должна будет уплатить в качестве компенсации морального вреда.

Но стороны  не должны нести ответственности, если данный пункт был нарушен при воздействии третьих лиц, то есть в результате обстоятельств, не зависящих от суррогатной матери и супругов-заказчиков.

Таким образом, законодательство в области суррогатного материнства необходимо и дальше совершенствовать. Охрана прав суррогатной матери, ребёнка и биологических родителей должно в большей мере контролироваться современным законодательством. Необходима тщательная разработка мер ответственности за недолжное исполнение сторонами своих обязанностей по договору. Совершенствование законодательства, по предложенным нами тезисам, помогут сделать процедуру суррогатного материнства более открытой, доступной и ответственной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, делая выводы, можно заключить, сегодня законодательство содержит недостаточно необходимых норм, для регулирования отношений, касающихся суррогатного материнства. Специальных нормативных актов, несмотря на то, что институт суррогатного материнства разрешён, которые регулировали бы заключение и соблюдение договора не существует. Разрешить возникающие проблемы, по нашему мнению, можно только на законодательном уровне, придав юридическую силу договору о суррогатном материнстве. Поэтому представляется, что в настоящее время необходимо принятие специального закона, который должен включать раздел о правовом регулировании договора о суррогатном материнстве.

Договор должен включать совокупность прав и обязанностей как суррогатной матери, так и биологических родителей, особенности договора о суррогатном материнстве, условия по соблюдению конфиденциальности сведений, связанных с применением вспомогательных репродуктивных технологий, иные условия, вытекающие из существа обязательства. При этом договор о суррогатном материнстве  должен иметь обязательную письменную форму.

Необходимо  пересмотреть тот пункт законодательства, который провозглашает право  суррогатной матери оставить ребёнка  себе, ведь для биологических родителей  - это, возможно, был последний шанс стать полноценной семьёй, что позволит избежать проблем относительно отказа в передаче ребенка биологическим родителям. Закрепив такое согласие в договоре, биологические родители смогут осуществить государственную регистрацию ребенка как собственного. И тогда, даже если суррогатная мать будет препятствовать передаче ребенка биологическим родителям, последние смогут использовать механизм защиты родительских прав.

В своей работе мы также уже сказали о необходимости принятия комплексного нормативно-правового акта, где были бы урегулированы все спорные моменты, касающиеся суррогатного материнства и который будет содержать требования к сторонам договора, их права и обязанности, возможность отказа от договора и т.п. Существование подобного документа, по нашему мнению, позволит в некоторой степени устранить пробелы в законодательстве и решить спорные вопросы. Рассматривая вопрос о порядке заключения договора о суррогатном материнстве и его форме, мы считаем целесообразным закрепление на законодательном уровне необходимости нотариального удостоверения договора. В настоящее время никаких последствий в случае, если женщина стала суррогатной матерью без согласия супруга, законодательством не предусмотрено. При этом наличие согласия супруга суррогатной матери на заключение договора было бы целесообразно закрепить как одно из условий удостоверения договора нотариусом.

Мы полагаем, что на данном договоре должно быть основано и легальное определение суррогатного материнства для того, чтобы обозначить характер возникающих отношений. Однако для того, чтобы предлагаемые положения в специальном законе, могли быть реализованы, вместе с принятием специального закона необходимо внести ряд соответствующих изменений в уже существующие законодательные акты, регулирующие институт суррогатного материнства, а именно в Семейный кодекс РФ, в Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» и в Гражданский кодекс РФ. Так, Семейный кодекс РФ должен соответствующим образом отражать, что лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений, если иное не предусмотрено договором о суррогатном материнстве. Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине (генетические родители) в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка, в случае если это прямо предусмотрено договором о суррогатном материнстве.

Федеральный закон  РФ «Об актах гражданского состояния» должен содержать положение о  том, что при государственной  регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине (генетические родители) в целях  его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен письменный договор о суррогатном материнстве, содержащий обязательное условие о записи генетических родителей в книге записей рождений родителями такого ребенка или документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери, на запись генетических родителей родителями ребенка еще до его рождения. Гражданский кодекс РФ необходимо дополнить самостоятельной главой, регулирующей новый неизвестный ранее законодателю договор о суррогатном материнстве.

Таким образом, хоть в Российской Федерации сегодня  и разрешена процедура суррогатного материнства, она не искореняет всех проблем, возникающих по заключению и соблюдению договора суррогатного материнства. Специальный закон, помог бы снизить уровень напряжённости в данной сфере, избежать множества проблем, что на данный момент является актуальным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  источников и литературы

 

1. ИСТОЧНИКИ

 

нормативные правовые акты РФ:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ (в ред. от 19.10.2011 г. № 284-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Гарант».
3. Семейный кодекс РФ: федеральный закон от 29 декабря 1995 года № 23-ФЗ (в ред. от 04.05.2011 г. № 98-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Гарант».
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 23 ноября.

 

2. ЛИТЕРАТУРА

 

а) учебники и монографии:

5. Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве. Москва: Гражданское право, 2010.
6. Сергеев Ю.Д., Павлова Ю.В. Проблемы правового регулирования применения методов вспомогательных репродуктивных. Москва. 2008.

б) статьи из периодических изданий:

7. Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. 2006. № 3. С.39 – 48.
8. Жуков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. 2004. № 2. С. 93- 102.
9. Косова О.Ю. Семейный кодекс Российской Федерации и некоторые вопросы регулирования брачно-семейных отношении // Известия ВУЗов. Правоведение. 2008. № 2. С. 69 – 76.
10. Кулаков В.И., Барашнев Ю.И. Современные биомедицинские технологии в репродуктивной и перитональной медицине // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002. № 6. С. 123 – 134.
11. Курило Л.Ф. Некоторые вопросы применения репродуктивных технологий // Проблемы репродукции. 2003. № 1. С. 115- 124.
12. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2. С. 25-36.
13. Тихомиров А.В. Медицинская услуга: правовые аспекты // Здравоохранение. 2010. № 8. С.28-34.

в) диссертации:

14. Журавлева С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: дис…канд.юрид.наук: 12.00.03. – Москва, 2011.
15. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дис.…канд.юрид.наук: 12.00.03. – Тюмень, 2006. 
16. Пестрикова А.А. Обязательства суррогатного материнства. Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007.

г) электронные  информационные ресурсы:

18. Афанасьева И.В. Суррогатное материнство [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.to-1.ru/articles/219/.

¹ Сергеев Ю.Д., Павлова Ю.В. Проблемы правового регулирования применения методов вспомогательных репродуктивных. Москва. 2008. С. 3.

² Михаил Евдокимов, кн-дт психологических наук. Цикл статей «Вопросы суррогатного материнства». http://www.mother-surrogate.com/ru/?p=surrogate_motherhood_article.

³ Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве. Москва: Гражданское право, 2010. С. 9.

⁴ Семейный кодекс РФ: федеральный закон от 29 декабря 1995 года № 23-ФЗ (в ред. от 04.05.2011 г. № 98-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Гарант».

⁵ Гражданский кодекс РФ (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ (в ред. от 19.10.2011 г. № 284-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Гарант».

⁶ Пестрикова А.А. Обязательства суррогатного материнства: дис. …канд.юрид.наук: 12.00.03. – Краснодар, 2007.

⁷ Журавлева С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: дис…канд.юрид.наук: 12.00.03. – Москва, 2011.

⁸ Пестрикова А.А. Обязательства суррогатного материнства. Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007. С. 111.

⁹ Пестрикова А.А. Обязательства суррогатного материнства. Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007. С. 108.

¹⁰ Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. 2006. N 3. С. 17.

¹¹ Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2; СПС «КонсультантПлюс».