Субъекты коммерческого права

 

 

Задача

 

1. Зарегистрированный  в качестве индивидуального предпринимателя  Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключение контрактов на куплю-продажу продуктов питания и получал за это комиссионные.

Одна из организаций  – его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился с иском о взыскании долга.

Рассматривавший дело суд отказал в иске на том  основании, сто Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имел право на вознаграждение.

Правомерно  ли решение суда?  Какие виды деятельности подлежат обязательному лицензированию? Кто платит вознаграждение посреднику продавец или покупатель?

Какими договорами оформляются отношения Мастерюкова и его клиентов?

 

Ответ: При  регистрации индивидуального предпринимателя  выдается бессрочное свидетельство  о регистрации в качестве предпринимателя, где фиксируются виды деятельности, которыми он имеет право заниматься.

Принятое  решение суда по данному иску Мастерюкова о взыскании долга неправомерно, так как лицензию на занятие индивидуальной посреднической деятельностью не требуется. В ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», которые подлежат лицензированию, относящихся к ИП, так и к юридическим лицам.

В отличии от физических лиц, споры между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, подведомственны арбитражному суду, за исключением споров не связанных с предпринимательской деятельностью (ст. 22 АПК РФ).

Гражданским законодательством определены три  вида посреднических договоров: договор  поручения, договор комиссии и агентский  договор.

По посредническому  договору посредник (поверенный, комиссионер, агент) всегда действует в интересах  и за счет заказчика (доверителя, комитента, принципала) (п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 990, п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Это означает, что право  собственности на результаты выполненных  работ (оказание услуги, переданные на реализацию, к посреднику не переходит, а расходы, понесенные посредником  в связи с исполнением договора, должны быть ему возмещены. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее  время в стране набирает темпы  развитие торговой деятельности. Однако товарный рынок РФ и правовая база торговли находятся в стадии формирования. Все это негативно отражается на торговых операциях. Необходимо обеспечить единую направленность нормативных  актов, преодолеть их противоречия, пробелы, создать четкую логическую схему  регулирования коммерческих процессов  и отношений. Поднимается вопрос о необходимости принятия Торгового кодекса России, который должен сыграть роль в формировании российского товарного рынка. По мнению других ученых, правила, регулирующие коммерческую деятельность, следует предусмотреть в специальном разделе Предпринимательского кодекса РФ, необходимость разработки и принятия которого обосновывается наукой предпринимательского права5.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 5.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Указ Президента РФ от 9.3.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // «Российская газета», 11.03.2004, № 3425.
3. Булатецкий Ю.Е., Язев В.А. Коммерческое (торговое) право. – М., 2002.
4. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М., 1997.
5. Трунина Е.В., Федасова Ю.В. Коммерческое право. Уч. пос. – М.: Юристъ, 2006.

¹ Коммерческое (торговое) право./ Под ред. Ю.Е. Булатецкого, В.А. Язева. М., 2002.

² ФЗ РФ. 2003. № 24. ст. 2249.

³ Указ Президента РФ от 9.3.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

⁴ Е.В. Трунина, Ю.В. Федасова. Коммерческое право. Уч. пос. , М., Юристъ, 2006г.

⁵ В.В. Лаптев. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.