Сравнительная характеристика договоров комиссии, агентирования и поручения

Стороны агентского договора: принципал и агент.

Агентский договор по своей природе является возмездным, консенсуальным и двусторонне обязывающим.

Предмет договора – выполнение не только юридических, но и фактических действий (оказание услуги, выполнение работы).

Деятельность агента основывается на указаниях принципала, но он может  действовать как от своего имени, та и от имени принципала.

В случае, если агент участвует  в сделке от своего имени, то следовательно и права и обязанности переходят непосредственно к агенту. Если агент выступает от имени принципала, то следовательно и все права и обязанности принадлежат принципалу.

О результатах своей деятельности, направленной на совершение сделки, агент  обязан предоставить принципалу отчет, со всеми полагающимися сопроводительными  документами, подтверждающие те или  иные затраты которые были понесены в результате выполнения поручения  принципала. В случае, если принципал  имеет какие-либо возражения по поводу отчета, он должен в течении тридцати дней сообщить об этом агенту, за исключением, если в договоре агентирования установлен иной срок. Если претензии не были предоставлены в течении тридцати дней, считается что отчет принят принципалом.

За агентскую деятельность, принципал обязан выплатить агенту вознаграждение, размер которого указывается  в договоре. Если в договоре не указан момент, когда должно выплачиваться  вознаграждение, то выплата производится через неделю, после предоставление отчета за определенный период.

Что касается срока договора агентирования, то он может быть заключен как на определенный, так и без определения срока окончания действия. В случае, если срок окончания договора не указан, то любая из сторон договора может в любой момент прекратить отношения по договору. Отличительной особенность данного вида договора, в отличие от договора комиссии и договора агентирования состоит в том, что если в договоре указан срок действия, то ни одна из сторон не может в одностороннем порядке расторгнуть договор.

У агента имеется право  заключить субагентский договр с третьим лицом, если иное не предусмотрено договором агентирования. При заключении субагентского договора, агент несет ответственность за действия субагента перед принципалом.

К положениям прекращения  договора агентирования относится:

Прекращение отношений по договору любой из сторон, в случае если договоре не имеет срока действия.

Решение суда о признании  агента не дееспособным, безвестно  отсутствующим, ограниченно дееспособным, или в случаи смерти агента.

Признание агента несостоятельным (банкротом), если он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ¹³

 

 

 

 

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ

 

Договор поручения это договор, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.¹⁴

По данному договору. Поверенный должен совершить определенные юридические  действия в интересах доверителя. Но в отличие от договора комиссии поверенный действует от лица доверителя. Из этого следует, что все права  и обязанности переходят непосредственно  к доверителю.

Иногда возникают такие  ситуации, когда человек не может  по какие-либо причинам  осуществить  или приобрести определенные права  и обязанности, например продать дом, дачу, квартиру, машину, получить денежные средства. В таком случае и необходим договор поручительства. И его главная особенность состоит в том, что на вышеуказанные действия доверителем выдается доверенность поверенному лицу, и дополнительных документов, таких как договор не надо.

Предметом данного договора выступают юридические действия, которые влекут за собой правовые последствия а не фактические.

Так как у доверителя нет  возможности постоянно осуществлять контроль за действиями своего поверенного, но при этом является стороной сделки со всеми вытекающими правами и обязанностями, в отношениях между доверителем и представителем его интересов необходима высокая степень доверия. Поэтому потеря доверия какой либо из сторон может привести к прекращению договора поручения. При этом, доверитель может отменить поручение, а поручитель отказаться от исполнения поручения , без указания причин, мотивов и даже без возмещения убытков.

Что касается возмещения убытков, то имеются исключения как для доверителя, так и для поверенного. Так убытки все таки возмещаются в случае отмены доверителем поручения если поверенный выступает как коммерческий представитель. В случае отказа поверенного от исполнения поручения убытки возмещаются если у доверителя нет иных возможностей обеспечить свои интересы, а также если поверенный выступает в качестве коммерческого представителя.

Например, если доверитель отсутствует  в городе, стране, и у него нет  возможности найти замену представителю, в результате чего доверитель несет  убытки. Следователь, в случае, когда  у доверителя нет возможности  защитить свои интересы, поверенный обязан возместить причиненные своим отказом  убытки.

Касаемо коммерческих представителей правила об отказе от договора ужесточены. В отношениях между доверителем  и коммерческим представителей условия  доверия не являются главной чертой. В таком случает, о решении об отказе от договора необходимо сообщить не менее чем за 30 дней, за исключением случаев, когда коммерческий представитель, являющийся юридическим лицом реорганизуется. В этом случае имеется право не предупреждать заранее доверителя. Также в данном случае, отказ от договора влечет к возмещению убытков.

Однако в любом случае, в независимости от инициатора прекращения  отношений доверитель обязан возместить все расходы представителя, понесенные им в процессе представительства. В  случае, если договор заключался на возмездной основе, так же должно быть соответствующее вознаграждение.

Особенностью данного  договора является то, что в нем  запрещено правоприемство, даже если одна из сторон выразило желание продолжить отношения поручения. В данном слкчае необходимо заключить новый договор. Следовательно договор прекращается не только в следствии отказа одной из сторон, но и в случае ее смерти, признанием ее безвестно отсутствующей, не дееспособной и т.д.

Если случилась смерть поверенного, его наследники должны оповестить об этом доверителя и предпринять  все меры по сохранности имущества  доверителя до передачи его доверителю.

 

3. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ ДОГОВОРОВ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, АГЕНТИРОВАНИЯ И КОМИССИИ

 

Из вышесказанного можно  отметить что в Гражданском кодексе Российской Федерации существует три основных вида договоров основанных на посреднической основе: договор комиссии (глава 51 ГК РФ), договор поручения (глава 49 ГК РФ) и агентский договор (глава 52 ГК РФ). Стороны договора именуются по-разному: Для договора комиссии – комитент и комиссионер, для договора агентирования – принципал и агент, для договора поручительства - доверитель и поверенный.

У данных видов договоров  имеются различия по предмету договора. Общим показателем является то, что все действия комиссионера, агента и поверенного т.е. активной стороны совершаются за счет комитента, принципала и соответственно доверителя. Если рассматривать эти договора с точки зрения объема полномочий, то он будет наименьшим при договоре комиссии и наибольшим при договоре агентирования. Это связанно с тем, что комиссионер действует от своего имени, поверенный действует от имени доверителя, а агент может действовать как от имени принципала, так и от собственного имени.

Сходства предметов договоров  комиссии и агентирования состоит  в том, что у обоих предмет  связан с оказанием посреднических услуг. Но при заключении договора комиссии предметом является оказание узкого круга юридических действий, в при заключении договора агентирования помимо юридических действий еще и фактических.

Таким образом, сравнивая  предметы договора комиссии и договора агентирования можно выделить их общую черту (оба направлены на предоставление посреднических услуг), так и их отличие - разная степень указанной связи.

Рассматривая данные договора по признаку того,  к кому переходят  права и обязанности по сделке тоже имеются различия и сходства. Так по договору поручения права и обязанности переходят сразу доверителю. По договору комиссии, права и обязанности изначально переходят комиссионеру, а потом уже комитенту. Для агентских договоров, применяются правила, относящиеся к договорам комиссии и поручения, в зависимости от чьего имени действует агент.

В зависимости от срока  действия, договор комиссии и договор  агентирования  могут заключаться  как без определения срока, так  и на определенный срок. Договор  поручения как правило ограничен сроком действия доверенности.

Что касается возмездности договоров, то договора комиссии и агентирования всегда носят возмездный характер, а договор поручения будет возмездным только при осуществлении предпринимательской деятельности. Договор поручения является безвозмездным если иное не предусмотрено законом и предпринимательская деятельность не осуществляется .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хочется отметить, что в настоящее время, договор  комиссии  является одним из часто  встречающихся  форм оформления отношений  посредничества.

Характерной чертой договора комиссии является то что комиссионер действует за счет комитента и от своего имени и тем самым права и обязанности по сделки возлагаются на него. Но так как комиссионер действует в интересах комитента, следовательно он должен непрекословно следовать указаниям последнего.

Главной законодательной  базой договора комиссии является Гражданский  кодекс Российской Федерации (глава 51).

В данной работе были подробно изучены понятие, признаки, виды, основные элементы договора комиссии, рассмотрены  права и обязанности сторон, условия  прекращения договора, а также  проведен сравнительный анализ договора комиссии, агентирования и договора поручения.

Перечисленные сделки заключаются в представительстве интересов одного лица другими, через заключение сделок с третьими.

Договор агентирования является самостоятельным хозяйственным  договором, объединяющим в себе договоры комиссии и поручения. Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 "Поручение" или главой 51 "Комиссия" ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если данные правила не противоречат существу агентского договора или специальным предписаниям ГК РФ по агентированию.¹⁵

Проанализировав положения  данных договоров хочется отметить, что такое явления как посредничество в нашей стране к сожалению, еще далеко от совершенства. В современном российском законодательстве еще нет единого нормативно-правового акта о посредниках, а существуют лишь различные по юридической силе акты, которые регулируют правовой статус профессиональных посредников. Данной сфере не уделено достаточного внимания, однако в настоящее время договора посредничества применяются все чаще.

При заключении договора  комиссии необходимо уделять большое  внимание содержанию договора. Это  обусловлено тем, что от отдельных  небольших  деталей зависит положительный  результат сделки. 

В процесс выполнения данной работы была достигнута цель, поставленная в самом начале работы, и решены вытекающие из этой цели задачи, а именно:

- Рассмотрены основные  понятия, признаки и элементы  договора комиссии;

- Изучено содержание договора  комиссии, в частности рассмотрены  права и обязанности сторон  договора, рассмотрены положения  о прекращении договора комиссии;

- Проведен анализ сходства  и различия договоров комиссии, агентирования и поручения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2. от  26.01.1996 № 14-ФЗ

Специальная литература:

2. Алексеев С. С., Гонгалов Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право: учебник 2-е издание. Перераб.и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. 338 с.
3. Богомолов Е. Г., Скрипкин С. А., Сиранин Н. А. Гражданское право:учебник для ССУзОВ – М.: Юнити-Дана. 2010. 895 с.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей – М.: Фонд «Правовая культура». - 2007.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., "Статут", 2007.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., "Статут", 2007
7. Власов А. А,    Гущин    В. З.,    Кутьин Н. Г.    Гражданское    право:     учебник –М.: ПРИО<span cla