Системы и формы социального партнерства
Реферат, 13 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В данном реферате ставится цель проанализировать системы и формы социального партнерства.
В связи с этим решаются следующие задачи:
- проанализировать систему социальное партнерство в условиях рыночной экономики;
- охарактеризовать формы социального партнерства в сфере трудовых отношений.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Система социального партнерства в условиях рыночной экономики 5
2. Формы социального партнерства в сфере трудовых отношений 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Файлы: 1 файл
Системы и формы социального партнернества..docx
— 41.04 Кб (Скачать)Организации как трудящихся, так и работодателей, должны пользоваться надлежащей защитой против любых актов вмешательства со стороны друг друга или со стороны их представителей или членов данных организаций. Соответствующая защита распространяется на отношения, опосредующие создание и деятельность организаций или управление ими. В частности, как недопустимое вмешательство квалифицируются действия, имеющие своей целью способствовать учреждению организаций трудящихся под контролем работодателей или организаций работодателей или поддерживать организации трудящихся путем финансирования или другим путем с целью поставить такие организации под контроль работодателей или организаций работодателей.
Обеспечению равноправия сторон социального партнерства служат положения ст. 5 Закона РФ от 11 марта 1992 г. «О коллективных договорах и соглашениях»,9 которые не допускают ведение переговоров и заключение коллективных договоров и соглашений от имени работников организациями или органами, созданными или финансируемыми работодателями, лицами, представляющими работодателя, органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и политическими партиями, за исключением случаев финансирования, предусмотренных законодательством.
Равноправие
сторон социального партнерства
также достигается особой ролью
органов государственной
Принципы уважения и учета интересов сторон, заинтересованности сторон в участии в договорных отношениях определяются самим характером отношений социального партнерства, материальным продуктом которых является договор, регулирующий трудовые и непосредственно связанные с ними отношения. В процессе его заключения неизбежно происходит согласование воль соответствующих сторон, основанное на взаимном учете их интересов.
Принцип
содействия государства в укреплении
и развитии социального партнерства
на демократической основе определяет
содержание как законодательной, так
и исполнительно-
Принцип
соблюдения сторонами и их представителями
законов и иных нормативных правовых
актов равнозначен
В
силу принципа полномочности представителей
сторон соответствующие представители
должны обладать полномочиями на принятие
обязательств, имеющих юридическую
силу и для себя самих, и для
представляемых ими лиц. Полномочность
представителей субъектов социального
партнерства может
Содержание принципа свободы выбора при обсуждении вопросов, входящих в сферу труда, состоит в том, что никакие лица, в том числе и государственные органы, не вправе обязать представителей сторон социального партнерства вести переговоры по каким-либо определенным вопросам.
Принцип
добровольности принятия сторонами
на себя обязательств вытекает из свободы
сторон в обсуждении вопросов труда
и означает, что никакие лица,
в том числе и государственные
органы, не вправе диктовать решения,
принимаемые в партнерском
В
силу принципа реальности обязательств
сторонам следует включать в коллективный
договор, соглашение только те обязательства,
которые они в состоянии
Принцип
обязательности выполнения коллективных
договоров, соглашений основан на характеристике
коллективного договора, соглашения
как правовых актов, регулирующих социально-трудовые
отношения (устанавливающих общие
принципы регулирования социально-
Осуществление
контроля за выполнением принятых коллективных
договоров, соглашений – один из способов,
обеспечивающих развитие отношений
социального партнерства. При надлежащей
организации контрольной
Принцип ответственности сторон, их представителей за невыполнение по их вине коллективного договора, соглашения вытекает из принципа обязательности выполнения этого договора, соглашения и обеспечивает реализацию указанного принципа.
Перечень
принципов социального
Социальное
партнерство может
Взаимодействие сторон на указанных уровнях создает целостную систему социального партнерства, способную обеспечить социальный мир в обществе.
На
федеральном уровне взаимодействие
сторон осуществляется на трехсторонней
основе (деятельность Российской трехсторонней
комиссии по регулированию социально-
На
региональном уровне стороны взаимодействуют
также на трехсторонней основе (деятельность
Региональной трехсторонней комиссии
по регулированию социально-
Взаимоотношения сторон на отраслевом (межотраслевом) уровне носят двусторонний характер и материализуются в заключении отраслевого (межотраслевого) соглашения, устанавливающего основы регулирования труда в конкретной отрасли (отраслях). Социальное партнерство на уровне отрасли (отраслей) может охватывать как всю территорию РФ, так и территорию субъекта Федерации или муниципального образования.
На региональном уровне взаимоотношения сторон обычно складываются как отношения трехсторонние (заключение территориального соглашения, регулирующего отношения в сфере труда на уровне муниципального образования)15.
В конкретной организации отношения сторон носят двусторонний характер (заключение коллективного договора, устанавливающего конкретные обязательства в сфере труда, действие которых ограничено рамками соответствующей организации).
Формы
социального партнерства – это
способы осуществления
Социальное партнерство осуществляется в формах:
– коллективных переговоров по подготовке проектов коллективных договоров, соглашений и их заключению;
– взаимных консультаций (переговоров) по вопросам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, обеспечения гарантий трудовых прав работников и совершенствования трудового законодательства;
– участия работников, их представителей в управлении организацией;
– участия представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров.
Основной
и наиболее распространенной формой
социального партнерства
Не
менее значимо проведение консультаций
(переговоров) по вопросам регулирования
трудовых и иных непосредственно
связанных с ними отношений, в
том числе обеспечения гарантий
трудовых прав работников. Консультации
могут проводиться как в
Изучая сущность социального партнерства, приходим к выводу, что оно является особым типом социально-трудовых отношений, характеризующих экономические, психологические и правовые аспекты взаимосвязей индивидуумов и социальных групп в процессах, обусловленных трудовой деятельностью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После
рассмотрения и анализа вышеизложенных
проблем и предложений по их решению,
без которых немыслимо
Постсоветская
Россия унаследовала систему социальной
защиты, которая почти полностью
контролировалась и финансировалась
государством. В новых социально-
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Конвенция
№ 98 Международной организации
труда «Относительно применения принципов права на организацию и заключение коллективных договоров» (Принята в г. Женеве 01.07.1949 на 32-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 – 1956. Т. I. – Женева: Международное бюро труда, 2009. – С. 1010-1014. - Конституция Российской Федерации. – М.: ПРИОР, 2005. – 96 с.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 12.05.2005). – М.: ПРИОР, 2005. – 456 с.
- Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 176 с.
- Федеральный Закон РФ «О коллективных договорах и соглашениях» от 11.03.1992 № 2490-1 (ред. от 29.06.2009) // Консультант Плюс: Версия Проф / АО "Консультант Плюс". – М.: Юридическая литература, 2008. – С. 25-32.
- Регламент Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 06.05.2008 г. // Консультант Плюс: Версия Проф / АО "Консультант Плюс". – М.: АО "Консультант Плюс", 2009. – С. 19-27.
- Азарова Е.Г., Виноградова З.Д., Полупанов М.И. Концепция развития законодательства о социальном обеспечении // Концепция развития российского законодательства. – М.: Право, 2001. – 340 с.
- Актуальные проблемы современного профсоюзного движения. – М.: Медицина, 2009. – 40 с.
- Андреев Б. С. Право социального обеспечения в РФ: Учебник для вузов. – М.: Просвещение, 2008. – 240 с.
- Анисимов В., Макеев В. Правовая база социального компромисса // Человек и труд. – 2008. – Вып. 1. – С.84-86.
- Астрахан Е. И. Развитие законодательства о пенсиях рабочим и служащим. – М.: Право, 2002. – 520 с.
- Астров П. И. Юридические предпосылки рабочего права. – М.: Юридическая литература, 2009. – 230 с.
- Борисов В. Есть ли в России социальное партнерство? // Человек и труд. – 2009. – Вып. 9. – С. 68-73.
- Вагнер А. Социальный вопрос. – СПб.: Свобода, 2006. – 310 с.
- Лушников, М.В. Очерки теории трудового права. Монография. – М.: Юридический центр Пресс, 2009. – 248 с.
- Молодцов, М.В., Трудовое право России: Учебник для вузов [Текст] / М.В. Молодцов, С.Ю. Головина. – М.: Издательство НОРМА, 2008. – 264 с.
- Нестерова, Э. Социальное партнерство и коллективное трудовое право // Российская юстиция. – 2009. – № 1. – С. 32.
- Профсоюзы и государственная власть в условиях общественных перемен конца XX в. – М.: Издательство МГУ, 2006 – 148 с.
- Российское трудовое право [Текст] / Под ред. А.Д.Зайкина. – М.: Норма, 2008. – С. 106.
- Семигин Г. Ю. Социальное партнерство. – М.: Издательство «Мысль», 2006 – 206 с.
- Социальное партнерство. – М.: Издательство «Экономика», 2009 – 236 с.
- Сошникова, Т.А. Проблемы развития социального партнерства в Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2008. – № 4. – С. 30-39.
- Трудовое право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция": с учетом новой ред. Трудового кодекса РФ / Н. А. Бриллиантова и др.; под ред. О.В. Смирнова и И.О. Снигиревой; Академия труда и социальных отношений. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. – 396 с.