– приобретение по давности
владения (приобретательская давность) – признание
собственником лица, фактически провладевшего
вещью в течение установленного законом
срока. В эпоху XII Таблиц приобретательская давность
(usucapio) была установлена для земельных
участков – 2 года, для остальных вещей
– год. Условия приобретения права собственности
по давности по Юстиниану: добросовестное
владение вещью на законном основании,
срок владения – 3 года в отношении движимых
вещей, 10 и 20 лет – в отношении недвижимых;
способность вещи к приобретению по давности,
коей не обладали изъятые из оборота и
краденые вещи.
44.Производное приобретение права собственности.
Производные способы
приобретения права собственности:
- – манципация – форма передачи наиболее ценных манципированных вещей и права собственности на них. Совершалась путем произнесения определенных формул в присутствии 5 свидетелей и весовщика;
- – in jure cessio – мнимый судебный процесс, где приобретатель (якобы истец) заявлял о том, что ему принадлежит некая спорная вещь. Отчужда-тель (якобы ответчик) при этом молчал или соглашался с истцом. Претор констатировал право истца и выдавал соответствующий документ;
- – традиция – передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью перехода права собственности на нее. Элементы: переход владения вещью по воле отчуждателя; право передающего вещь на ее отчуждение; соглашение сторон о том, что владение передается с целью перенесения права собственности на вещь;
- – по судебному решению;
- – по предписанию закона.
45.Прекращение
права собственности. Право собственности прекращалось вследствие:
- исчезновения субъекта права (смерти физического лица, прекращения существования корпорации, прекращения самостоятельного существования государства) – влекло прекращение права собственности на конкретную вещь;
- умаления статуса собственника – гражданского или сословного, причем право собственности не сохранялось, даже если в новом статусе лицо имело потенциальную возможность сделаться собственником по нормам другого, неримского права;
- ограничения права собственности по содержанию, превращения его в другое вещное право вследствие тех или иных юридических последствий (залога, возникновения совместной собственности);
- дереликции – добровольного отказа лица от права собственности на вещь (например, выбросив вещь);
- гибели вещи – как физической, так и юридической. Физическая гибель предполагала полное уничтожение вещи (вино выпито, хлеб сожжен) или приведение ее в такое состояние, когда она утрачивала свои определяющие качества (статуя рассыпалась на куски мрамора – собственность на статую прекращалась, но по праву спецификации возникало новое право собственности на мраморное крошево и т. п.). Юридическая гибель предполагала изъятие вещи из гражданского оборота но решению магистрата или суда;
- возвращения в естественное состояние;
- побега диких зверей;
- соединения вещей – присоединения какой-либо вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность того, кому принадлежала другая вещь (например, посевы, насаждения, строения поступали в собственность того, кому принадлежала земля);
- передачи права собственности на вещь путем традиции. Традиция – передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь. Традиция – абстрактная сделка, т. е. отвлеченная от преследуемой цели (не имела значения цель передачи денег: то ли взаймы, то ли в качестве дара). Элементы традиции:
- – переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;
- – наличие у передающего права на отчуждение вещи (таким правом наделен собственник, но иногда и несобственник, например залоговый кредитор);
- – согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесения права собственности на передаваемую вещь;
- – отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь;
- отчуждения вещи другому лицу в порядке частноправовых сделок (например, путем сделки купли-продажи);
- изъятия вещи у собственника помимо его воли (например, конфискация вещи, физическая потеря вещи, похищение ее, уничтожение вследствие правонарушений со стороны третьих лиц).
46.Виды собственности. Виды
собственности: 1) от субъекта права:
- – индивидуальная – обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;
- – публичная – обладателем было юридическое лицо – корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении);
- – общая (condominium) – одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц;
- 2) от объекта права:
- – общественная (коллективная) – распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания;
- – частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию;
- 3) от происхождения и степени обладания:
- – квиритская – древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного спора. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;
- – преторская (бонитарная). Возникала, когда ман-ципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждатель, несмотря на то что он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом. В этих случаях претор включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу только при условии, что он не продавал ее ответчику. Приобретатель становился собственником вещи, вещь прочно закреплялась в его имуществе (in bonus);
- – провинциальная – распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по правузавоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов;
- – перегринская – собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах пере-гринских преторов.
47.Защита права
собственности. Способы защиты права собственности:
- виндикационный иск (rei vindicatio) (основное средство защиты права собственности) – вещный иск, применявшийся для возвращения вещи в законное обладание собственником из чужого незаконного владения. Предъявлялся не-владеющим собственником владеющему несобственнику по месту обнаружения вещи. Истец заявлял о своем праве собственности на вещь; ответчик не обязывался к обоснованию своего права, он должен был себя заявить только как фактический владелец, и вне зависимости от способа получения вещи в свое фактическое владение ответчик пользовался правовой защитой, т. е. истец не мог самовольно отобрать у него собственную вещь.
- Виндикационный иск предъявлялся независимо от того, добросовестно или недобросовестно владение.
- Добросовестный владелец, который приобрел вещь в добросовестном заблуждении (например, кормление забредшей во двор чужой скотины), отвечает за состояние вещи только со времени предъявления иска. Плоды от вещи, потребленные до этого момента, он не возмещает, а возвращает лишь наличные плоды. Ему возвращаются понесенные издержки и затраты на содержание вещи.
- Недобросовестный владелец отвечает за гибель вещи до начала процесса даже при наличии легкой небрежности, а после начала процесса – независимо от формы вины, если не докажет, что гибель вещи произошла бы и у истца. Плоды от вещи он возмещает не только фактически полученные, но и те, которые мог бы получить собственник при проявлении надлежащей заботливости.
- Виндикационный иск предполагает доказывание истцом своего права собственности. При недоказанности ответчик мог обвинить истца в намеренном бесчестии со всеми предусмотренными правом последствиями. При доказательстве права собственности на вещь она без специальных судебных распоряжений, но в порядке исполнения судебного решения переходила во владение прежнего собственника;
- Публицианов иск (actio in rem Publiciana) – исходивший из фикции, что истец стал собственником по давности, дававшей ему преимущество даже перед собственником. Доказыванию подлежало лишь добросовестное владение. Применялся для защиты бонитарной собственности. Он не мог применяться против собственника, а против владельца – лишь при наличии старшинства;
- негаторный иск (actio negatoria) – иск, отрицающий право ответчика на незаконное посягательство на осуществление права собственника. Применялся для защиты собственником своего права использовать и распоряжаться вещью исключительно по своему усмотрению (с соблюдением законных ограничений). Мог предъявляться против любого нарушителя права. Истец обосновывал свое право собственности на вещь, отрицая права других лиц на нее, претендуя на все предоставленные правом и традицией правомочия в отношении этой вещи и отрицая аналогичные права других. Обязанность доказывания правоты своих действий лежит на ответчике. Не-гаторные иски предъявлялись в связи с претензиями по поводу использования чужих вещей на сервитутом праве. Ответственность заключалась в обязательстве прекратить незаконные действия, препятствующие осуществлению собственником своих прав.
48.Правомочия
собственника.
Специальной регламентации
из трех правомочий лица-обладателя вещи
подлежали два: использование и распоряжение;
во-первых, потому что именно в реализации
этих правомочий стремления и интересы собственника
соприкасались с интересами других лиц,
во-вторых, потому что основанием собственности
было фактическое владение и регулировалось
оно только через условия возникновения
(см. § VII.2.2).
Использование собственником
его вещи было регламентированным со стороны
закона и со стороны правового обычая.
В использовании вещи, даже вполне считающейся
твоей собственностью, нельзя причинять
вреда и неудобств другим собственникам.
Использование вещи не должно также нарушать
специально установленных на этот случай
законов и правовых норм. Различные требования
к использованию вещей определялись в
зависимости от сущности самих вещей,
прежде всего имея в виду разные требования
к использованию движимых и недвижимых.
Использование движимых
вещей никаким ограничениям не подлежало (возможные
негативные последствия рассматривались
в порядке обязательств из причинения
вреда; но в целом этот момент просто не
получил развития в римском праве). Использование
недвижимых вещей (имея в виду строения
и земельные участки) подлежало законным
ограничениям, причем варьировалось использование
земель в городе и в сельской местности.
Использование сельских земель для сельскохозяйственной
обработки подлежало ограничениям из
права-обязанности соседства: собственник
должен был оставлять нетронутой определенную
межу между участками, в том числе за счет
собственной территории, сооружать необходимые
по использованию участка и для разграничения
прав ограждения на условиях взаимных
уступок двух соседей и т.п. Использование
своего участка не должно вредить или
даже мешать установленному хозяйственному
использованию участка соседа: нельзя
было препятствовать сбору плодов, упавших
с чужого участка на твой, сбросу деревьями
листьев на твой участок и т.д. Как в городе,
так и в деревне нельзя было препятствовать
естественному истечению дождевых стоков
с другого участка или с крыши строения
на твой участок. Собственник городского
участка или строения не мог предъявить
претензии по поводу тени, отбрасываемой
на его дом или участок соседним строением
(если соблюдались прочие ограничения
из установленного права соседства). Как
в городе, так и в сельской местности использование
недвижимой собственности влекло обязанность
терпеть имиссии, обусловленные хозяйственным
использованием других соседних или близ
лежащих участков и строений: вонь кожевенных
мастерских, соляные испарения варниц
и т.д. Имиссии должны были находиться
в пределах нормального использования
соседнего участка (т.е. не быть специально
организованными и самонацеленными), а
также отвечать традиционному использованию
участка или строения соответственно
«обычаям и нравам» данной местности.
Распоряжение собственником
его вещью также обставлялось некоторыми
условиями. В отношении недвижимых вещей
с самого раннего времени выдвигалось
условие согласования (или уведомления)
о распоряжении соседей или должностных
лиц, специально назначенных к такому
контролю; следствием этого стало то, что
сделки по поводу недвижимости, как правило,
требовалось регистрировать в общественных
(публичных) инстанциях и введение в права
недвижимости представляло особый юридический
акт, производимый с участием властей.
В распоряжении вещью необходимо было
точно следовать границам собственного
права на эту вещь, т.е. знать его пределы:
«Кто пользуется своим правом, тот не обвиняется
ни в злоумышлении, ни нанесении вреда
другому, ни в насилии». Особенно это следовало
учитывать, имея в виду разные подвиды
собственности римского права. Только
прямой собственник, например, или подлинный
собственник имел право передать вещь
в качестве залога, только подлинному
собственнику будут принадлежать приращения
вещи, намывы, клады и т.д.
Залог (pignus) представлял специфическое вещное право,
связанное с обеспечением обязательств,
заключаемых собственником вещи или от
его имени под гарантию стоимости вещи,
как правило, посторонней данному обязательству.
В форме залога передавалось чистое право
распоряжения (поскольку кредитор не имел
законного права использовать вещь и даже
не считался в полном смысле ее владельцем;
во всяком случае, в классическую эпоху
его право владения не защищалось специальными
исками). В отношении передачи движимых
вещей в залог «чистота» права распоряжения
была относительной, поскольку вещь переходила
в фактическое владение другого лица.
В отношении недвижимых вещей передача
права распоряжения приобрела особую
форму — hypotheca, когда вещь (строение или
участок земли) реально остается во владении
и использовании должника как прежнего
собственника, а право распоряжения ею,
включая и возможность приращения к вещи,
переходит к кредитору или новому собственнику,
лишенному, однако, до исполнения означенных
в ипотечном обязательстве условий прав
полного обладания.
49.Право на чужие вещи. Имущественные права на чужие вещи имели место,
когда право собственности на вещь принадлежало
другому лицу и несобственник имел ряд
прав в отношении данной вещи.
Это были права на вещи,
принадлежащие лицам, не являющимся
собственниками этих вещей. Лицо, имеющее
право на чужую вещь, не могло
иметь таких обширных правомочий, как собственник, поэтому
права на чужие вещи называли ограниченными вещными правами.
Виды прав на
чужие вещи:
- сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью либо запрещающее такое использование другим лицам, в том числе собственнику. Установление сервитута не исключало полномочий собственника, а лишь ограничивало их использование.
- Свойства сервитута:
- – обязанность, связанная с вещью, когда любой собственник земельного участка был обязан терпеть известные действия или подчиняться запрету делать что-либо со стороны хозяина господствующего участка;
- – принципиальная неделимость – нельзя сделать объектом обязательства часть права проезда, прохода, прогона, водопровода, так как пользование ими неделимо;
- узуфрукт – личное право лица на пользование чужой вещью и получение от нее плодов с сохранением в целости сущности вещи. Сущность узуфрукта – одному лицу (узуфруктарию) принадлежали отдельные, связанные с потребительской стоимостью вещи полномочия собственника, тогда как титул и право распоряжения оставались у ее собственника. Объект узуфрукта – любая плодоносящая и непотребляемая вещь. Выгодополучатель присваивает плоды от такой вещи и имеет право пользоваться ею, не меняя ее хозяйственного назначения;
- квазиузуфрукт – личное обязательство перед собственником (наследником). Легатарий должен был гарантировать собственнику(наследнику)восстановление такого же количества таких же вещей после своей смерти или умаления правоспособности. Он получал право собственности на вещи, которыми мог располагать по своему усмотрению. Наследодатель мог ограничить продолжительность вещного права легатария. Конструкция квазиузуфрукта давала возможность преодолеть такие свойственные праву собственности ограничения, как недопустимость конечного срока или резолютивного условия;
- право пользования (usus) – право пользоваться вещью, но без права пользования ее плодами (право жить в доме (habitatio), право пользования рабочей силой раба или животного (operae
servorum vel animalium)). В остальном режим права пользования похож на узуфрукт;
- суперфиций – отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользоваться этим строением;
- эмфитевзис – отчуждаемое и передаваемое по наследству право долгосрочного пользования и извлечения плодов из недвижимого имущества за определенную плату;
- залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью. Цель залога – обеспечение исполнения обязательства. Сущность залога – кредитор, которому была заложена вещь, имел право в случае неисполнения должником своего обязательства распорядиться этой вещью независимо от того, принадлежит ли данная вещь еще должнику или нет, и преимущественно перед другими требованиями иных лиц.