Римское право

   Если  нет никого из перечисленных родных, наследство получают остальные боковые  родственники по порядку близости степеней без всякого ограничения.

   О наследовании супругов новеллы не упоминают. Предполагают, что оно продолжало регулироваться нормами преторского права.

   3. Наследование по  завещанию 

   Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме после  его смерти должны перейти входящие в это имущество права и  обязанности. Волевой акт собственника, посвященный вопросам такого рода, называется завещанием. Чтобы этот акт приобрел юридическую силу, он нуждался в определенном оформлении. Цивильное право допускало три различных способа составления завещаний:

   - провозглашение завещателем своей предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях);

   - завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением;

   - завещание в виде манципации (посредством меди и весов); последнее имело наиболее широкое распространение.

   В праве постклассического периода было принято различать частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные завещания совершались перед магистратом, судом или императором.

   Содержание  завещания

   В завещании прежде всего определялись наследники, назначенные его составителем. Для назначения наследников необходимо было обладать активной завещательной способностью; её не было у умалишенных, несовершеннолетних и расточителей, а также у всех подвластных, кроме воинов, за которыми признавалось право завещательного распоряжения военным пекулием. С другой стороны, назначить наследниками можно было лишь кого-нибудь из числа тех, кто обладал пассивной завещательной способностью; она не признавалась ни за перегринами, ни за объединениями; понятно, что её не было и у рабов. Если завещание освобождало из рабства, то разрешалось здесь же назначить отпускаемого на свободу наследником по завещанию.

     Обязательная доля.

   Свобода завещательных распоряжений может  столкнуться с интересами семьи  наследодателя. Отсюда - мысль об ограничении свободы завещаний, практическим выражением которой служит институт необходимого наследования.

   Ввиду сложности правил о необходимом  наследовании, Юстиниан сделал попытку  их упростить. Согласно новелле 118 необходимыми наследниками стали признаваться восходящие и нисходящие родственники. Наследственная доля могла предоставляться этим необходимым наследникам в любой форме, хотя бы, например, и в форме дарения при жизни наследодателя.

   Наряду  с назначением наследников завещатель определял размер наследственной доли, выделяемой каждому из них. Этот размер зависел от усмотрения завещателя. Однако некоторые из числа законных наследников не могли быть лишены наследства полностью. Круг таких наследников с переходом от одной эпохи к другой меняется. В самые поздние времена к их числу относились восходящие и нисходящие родственники, а также родные братья и сестры наследодателя. Меняется и размер той части наследственного имущества которая переходила к ним в обязательном порядке. На позднем этапе постклассического периода он составлял ¹/₄ законной доли.

   Для того чтобы совершенный акт имел юридическую силу завещания, он должен был определить наследников с  указанием либо на передачу всего  наследственного имущества одному наследнику, либо о выделении определенных долей каждому из них.

       3.1 Утрата завещанием силы

     Хотя  завещание сохранило на всем протяжении истории весьма значительные черты формализма, однако со времени классических юристов складывается то, что называли залог favor testamenti, т.е. тенденция при помощи благоприятного толкования сохранять, насколько то было возможно, силу завещаний.

     Так, например, если кто-нибудь был назначен наследником под невозможным  условием, условие считалось ненаписанным (pro non scripto habetur), а назначение наследника безусловным. Однако и завещание, составленное с соблюдением всех требований закона, могло утратить силу до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшее время могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву уничтожением tabulae testamenti, срывом с них печатей и т.п.

     В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня  его составления не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей. В период империи допускалось также внесение в завещание изменений путем составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В заключение хочу повторить, что система  римского права оказала громадное  влияние на последующее развитие законодательства и правовых учений.

   Точность  формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса - все это является отличительными признаками частного римского права. Недаром многие римские юридические выражения и формулы перешли в века.

   Труд  римских юристов - это многовековой и лишь в незначительной степени  дошедший до нас труд, приведший  в первые века н.э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени. Римские юристы придали римскому частному праву его место в истории. Недаром еще в древности говорили, что юристы «создали» римское право.           

     В силу исторической судьбы  римского права, сделавшей его одним из факторов развития гражданского права и особенно его современного значения для изменяющейся системы права России, знакомство с ним необходимо каждому образованному юристу.

    II. Дайте определения  терминам:

      1. Propositio - высказывание, суждение; высказывание является субъективной частью формулировки, в которой одна вещь утверждается другой, т.е. это называется утверждением по сравнению с аргументацией. Суждение является принципом силлогизма, подобно этому суждение можно назвать основой (материей) вывода, также как понятие является основой суждения.. 

      2. Mandatum – поручение, договор поручения.

      По  договору поручения одно лицо - поверенный, прокуратор (procurator)  - оказывает другому  лицу - доверителю, принципалу (dominus negotii)  - безвозмездные услуги. Поручение может быть дано в интересе самого доверителя, третьего лица (mandatum aliena gratia), а также в общем интересе поверенного и доверителя или поверенного и третьего лица (D. 17,1,2). Состав mandatum отсутствует, если поверенный действует исключительно в своем интересе (Gai., 3,155). В этом случае поручение сводится к совету (D. 17,1,2,6). Договор поручения основан на fides (Cic., pro Rose., 38,3; Pap. D. 17,1,57) и дружбе (officium и amicitia - D. 17,1,1,4) и предполагает тесную личную связь между сторонами (intuitus personae).

        Безвозмездность существенна для  конструкции договора, в противном случае mandatum переходит в locatio conductio operis (Gai., 3,162). Лица свободных профессий обычно получали за свою работу honorarium, и это не препятствовало квалификации отношения как mandatum (D. 17,1,6 рг). Права на гонорар долгое время были лишены исковой защиты: только в начале III в. такие дела стали рассматриваться extra ordinem.

        Обязательство из договора поручения  является потенциально двусторонним: поверенный может взыскать с  доверителя расходы, которые он  понес, исполняя поручение, посредством actio mandati contraria.

      Отношение строится по принципу косвенного представительства: все приобретения прокуратор делает на свое имя. По исполнении поручения  поверенный был обязан вернуть доверителю все, полученное ex mandate: все плоды и приращения, даже уплаченное ему третьими лицами недолжным образом. При отчуждении вещей доверителя (принципала) прокуратор не может передать третьим лицам даже владение, поскольку сам осуществляет лишь держание (detentio): он гарантирует приобретателю habere licere. Исполнив поручение по продаже, прокуратор, передавая принципалу вырученную цену, переносил на него и ответственность перед покупателем за эвикцию. Приобретатель от прокуратора получает владение опосредованно - на основании поручения; при этом causa possessions определяется типом сделки, заключенной им с прокуратором. Отсутствие прямого представительства компенсируется формальным признанием единства воли поверенного и доверителя в отношении вещи, объекта сделки, в соответствии с конструкцией essere in possessione nomine alieno.

        Если поручение состоит в том,  чтобы прокуратор продал третьему  лицу собственную вещь, принципал  выступает гарантом уплаты цены. Уплатив цену по actio mandati contraria, он  получит иски прокуратора к  покупателю.

      Поручение должно быть исполнено точно и в срок. Если поверенный вышел за пределы предусмотренных поручением расходов, он несет ответственность (D. 17,1,5,1). Если поверенному было поручено купить какую-либо вещь и он вышел за пределы назначенной цены (скажем, вместо 100 заплатил 110), он не имел к принципалу встречного иска о возмещении израсходованных средств и понесенных издержек (например, для взыскания транспортных расходов). Если поверенный был готов передать купленную вещь принципалу за 100, с тем чтобы потребовать с доверителя покрытия издержек (которые, допустим, составляли 20), исполнение считалось бы частичным. По мнению Сабина и Кассия, частичное исполнение не давало прокуратору права на встречный иск (Gai., 3,161). Однако возобладало мнение Прокула, что прокуратор мог потребовать возмещения расходов в пределах поручения (D. 17,1,4).

        Прокуратор отвечал за dolus, а также  за culpa, если он вел все дела  принципала, управляя целым имением  или заморским предприятием (procurator omnium bonorum).

      В соответствии с принципом intuitus personae обязательство из поручения прекращается со смертью или capitis deminutio одной из сторон. До начала исполнения (re Integra) dominus negotii может отозвать поручение, а прокуратор - отказаться. Отношение расторгалось также с наступлением личной вражды между сторонами (D. 17,1,23).

        В то же время исполнение  не должно быть обязательно  личным: прокуратор может перепоручить  его другому лицу, которое будет  отвечать перед ним по договору  поручения (D. 17,1,8,3). Если назначение  заместителя поверенного предусмотрено основным контрактом, то ответственность прокуратора сводится к culpa in eligendo (за выбор исполнителя)59.

      Особое  отношение возникает при поручении  оказать кредит третьему лицу  - mandatum pecuniae credendae (mandatum qualificatum в средневековой терминологии). Сервий Сульпиций усматривал в этой гипотезе поручение в интересе поверенного (mandatum tua gratia), однако Сабин нашел отношение достойным признания (Gai., 3,156). Доверитель практически выступал гарантом должника, поскольку в случае неуплаты долга он отвечал перед поверенным по actio mandati contraria. Такой вид поручительства имел то преимущество перед другими видами личной гарантии, что порождал солидарное обязательство, которое погашалось только исполнением, а не с установлением процесса против одного из должников. Не допускалась и долевая .ответственность должников (beneficium divisionis), как при adpromissio в соответствии с epistula divi Hadriani. Если иск вчинялся сначала против доверителя, он мог потребовать, чтобы поверенный уступил ему свой иск к неоплатному должнику (beneficium cedendarum actionum). 

      3. Nexum - в древнейшем римском праве (по законам Двенадцати таблиц) долговое обязательство под залог личной свободы, т. е. самозаклад должника. По истечении законной просрочки платежа кредитор был вправе арестовать должника и заключить его в свою домовую (долговую) тюрьму. Три раза в течение месяца, в базарные дни, кредитор обязывался выводить должника на рынок в надежде, что кто-нибудь (родные, близкие или посторонние) выкупит его из неволи, уплатив долг. Н. был отменен в 326 г. до н.э. древнеримский юридический термин, значение которого остается до сих пор спорным в науке. В широком смысле Nexum означает всякого рода юридические сделки, известные под именем мансипаций, в тесном смысле (более употребительном) — договоры займа и другие, предметом которых служили деньги. Стороны, участвующие в договоре, называются nexi, так как они связаны заключенным обязательством. Как договор, N. принадлежит к числу так называемых формальных контрактов, при которых обязательство возникает в силу одного лишь совершения установленных действий и произнесения определенных формул. Являясь в начале римской истории одной из немногих договорных сделок квиритского права, N. впоследствии совершенно выходит из употребления и, подобно другим мансипационным сделкам, обращается в один формальный обряд.