Расторжение брака в судебном порядке
Курсовая работа, 27 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью настоящей работы является исследование расторжения брака в судебном порядке.
Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие расторжения брака по действующему законодательству;
- проанализировать расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака и при взаимном согласии супругов на расторжение брака;
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОСОБЕННОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ…6
1.1. Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном порядке ……………………………………………………………………………9
1.2. Порядок расторжения брака в суде при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака………………………………………………...14
1.3. Порядок расторжение брака в суде при взаимном согласии супругов на расторжение брака………………………………………………...................18
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С РАСТОРЖЕНИЕМ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ………………….…...22
2.1. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака……………………………………………………………...........................23
2.2. Правовые последствия расторжения брака……………………………..27
2.3. Причины прекращения брака……………………………………………32
3. МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
3.1 Обоснование выбора темы методического раздела…………………….38
3.2 Разработка урока теоретического обучения (комбинированного типа)……………………………………………………………………………...49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………57
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….51
Файлы: 1 файл
курсовая.doc
— 258.50 Кб (Скачать)Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе.
Данная работа была посвящена теме "Расторжения брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные особенности". Автор считает, что это очень интересная и сложная проблема, в частности и из-за значительных изменений в области брачно-семейного законодательства (прежде всего, принятие нового Семейного кодекса РФ, а также новые Постановления Пленума Верховного суда РФ) . На основе вышеуказанных новаций, а также с учетом научной и учебной литературы, в том числе трудов известных ученых юристов и материалов, опубликованных в периодической печати, были рассмотрены стадии судопроизводства по делам данной категории, приведены имеющиеся в юридической литературе и практике различные мнения по ряду вопросов данной темы.
В заключение хотелось бы сказать, что установленный действующий сейчас на территории РФ законодательством двоякий порядок расторжения брака – судебный и административный в целом соответствует потребностям общества и отвечает требованиям, предъявляемым к развитой правовой системе. Выбранной теме было посвящено немало научных работ известных процессуалистов и специалистов в области семейного права, но, несмотря на это данная тема сохранила свою актуальность в силу своей общепризнанной значимости, близости к повседневным жизненным событиям. Поэтому данная тема является и практически и теоретически интересной и для дальнейших исследований.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. Текст. – М.: Маркетинг, 2001,С 39.
2. Семейный кодекс Российской федерации [Текст]: офиц. текст 29.12.95 N 223-ФЗ (с изменениями на 2 января 2000 года)// Собрание законодательства Российской Федерации N 1, 01.01.96, С 118.
3. Об актах гражданского состояния Закон РФ [Текст]: офиц. текст от 15.11.97 N 143-ФЗ, Государственная Дума Федерального Собрания РФ, Опубликован: Российская газета, N 224, 20.11.97, С 12.
4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака Постановление Пленума Верховного Суда РФ [Текст]: офиц. текст от 05.11.98 N 15 Пленум Верховного Суда РФ, Верховный Суд РФ, Опубликован: Российская газета, N 219, 18.11.98, С 95.
Научные статьи
5. Андреев, В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство [Текст]// Государство и право / В.К. Андреев; 1999, № 4, С 110-116.
6. Исрафилов, И.М. Возникновение права общей собственности [Текст]/И.М. Исрафилов; Российская юстиция №6, 1999С 263.
7. Не скрепить семью параграфом. Комментарий, разъяснение, статья от 30.12.96 N б/н10, Опубликован: Домашний адвокат N 1, 1997 год, С 312.
8. Соловьев, А.Б. Режим имущества супругов [Текст] / А.Б. Соловьев //Российская юстиция № 4 2002г, С 254. Режим имущест Р
9. Семейные отношения. Консультация от 25.10.94 N б/н 7, Опубликован: Домашний адвокат N 20, 1994 год, С 152.
10. Семейный посредник (в бракоразводных процессах) Комментарий, разъяснение, статья от 08.11.95 N б/н4., Опубликован: Домашний адвокат N 21-22, 1995 год, С 213.
11. Собственность супругов Консультация. [Текст] / от 02.04.01 N 1960, опубликован: Домашний адвокат, N 7(220), 2001 год, С 52.
12. Семья и брак. [Текст] / Консультация от 15.09.94 N б/н12, Опубликован: Домашний адвокат N 17, 2001 год, С 64.
Литература
1. Андреев, В.К. Метаморфозы права собственности в России // Гос. и право [Текст] / В.К. Андреев; 1999, № 3 С 40-48.
2. Бездох, В.В., Пучинский, В.К. Основы российского гражданского права [Текст] / В.В. Бездох, В.К. Пучинский; Учебное пособие.- М., 1998, С184.
3. Толстой, Ю.К., Сергеев, А.П. Гражданское право. [Текст] / Часть первая. / Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева.- СПб.: Изд-во ТЕИС, 1996, С 217 .
4. Крашенников, П.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Текст] / П.В. Крашенинникова. – Москва, 1999 . С. 129.
5. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Текст]. - М.: Редакция журнала Хозяйство и право, фирма “Спарк”, 1995, С 281.
6. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. [Текст] .– М. ИНФРА*М-НОРМА, 1997, С 368.
7. Кузнецов, И.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации [Текст] / И.М. Кузнецов.- М.: 2000, С 335.
8. Крашенинников, П.В. Российское семейное законодательство [Текст] / П.В. Крашенников; Учебное и практическое пособие. - М., Контакт 1998, С 314.
9. Котова, И.Г. Семейные правоотношения [Текст] / И.Г. Котова; - М., 1998, С 472.
10. Окуньков, Л.А. Комментарий к Конституции РФ. [Текст] / Л.А. Окунькова. – М.:БЕК 1996, С 117.
11. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Части первой [Текст] / О.Н. Садиков. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР: 1997, С 118 .
12. Крашенинников, П.В. Российское жилищное законодательство. [Текст] / П.В. Крашенников; Учебное и практическое пособие. - М., Контакт 1996, С 259 .
13. Нечаева, А.М. курс лекций по семейному праву. [Текст] / А.М. Нечаева. - М:.1998, С 358.
14. Салтанова, С.А., Чабон, Ю.М. Основы семейного законодательства РФ. [Текст] / С.А. Салтанова, Ю.М.- М.-С-Пб., «Герда» 1998, С 367.
15. Ефаева, О.Л. Объекты общей собственности [Текст] / О.Л. Ефаева. - М., 1998, С 224.
16. Оридорога, М.Т. Брачные правоотношения. [Текст] / М.Т. Оридорога; - Киев, 1991, С 233.
17. Сухов, Е.М. Право собственности в семейном Кодексе. [Текст] / Е.М. Сухов. - М.: 1999, С 235.
18. Жукова, М.Д. Процессуальные аспекты права собственности [Текст] / М.Д.Жукова. - М., 2001, С 174 .
19. Рене ,Д. «Основные правовые системы современности» [Текст] / Д. Рене.: - М . , 1998, С 186.
20. Кострова, Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел [Текст] / Н.М.Кострова.: - М., 200, С 327.
21. Раздоров, М.Р. Семья и собственность [Текст] / М.Р. Раздоров; Ростов-на-Дону, 2000, С 253.
22. Исакова, М.Л. Семейный кодекс об общей собственности [Текст] / М.Л. Исакова. - М., 2000, С 112.
23. Розумань, И.Д. Собственность супругов [Текст] / под ред. И.Д. Розумань.: - М., 1999, С 164.
24. Нечаева, А.М. Семейное право [Текст] / под ред. А.М.Нечаевой. -М., 1998, С 251.
25. Семейное право - пособие в схемах. [Текст]. - М., 1999, С 44.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
3.2 Разработка тестовых заданий тематического контроля по дисциплине «Семейное право» раздела «Прекращение брака»
Инструкция к тесту тематического контроля по дисциплине «Семейное право»
Цель тестирования: тест предназначен для проверки правильности понимания и запоминания учащимися определений, правил, алгоритмов по дисциплине «Семейное право» теме урока « Расторжение брака в судебном порядке».
Тест состоит из 15 тестовых заданий. В тесте использованы тестовые задания различной формы, однотипные задания сгруппированы в блоки. В начале каждого блока заданий имеется инструкция, указывающая на действия, которые должны выполнять испытуемые для успешного решения тестовых заданий.
При выполнении заданий с формулировкой «Выберите правильный вариант ответа» вы должны выбрать один правильный ответ из предложенных.
При выполнении заданий с формулировкой «Установите соответствие» Вы должны найти такие однозначные связи между позициями первого и второго столбиков, чтобы одной позиции первого столбика соответствовало только одна позиция второго, повтор используемых позиций не допустим.
При выполнении заданий с формулировкой «Выберите правильные варианты ответов» Вы должны указать несколько правильных ответов из предложенных.
При выполнении заданий с формулировкой «Установите правильную последовательность» Вам необходимо расставить предложенные позиции в нужной последовательности.
Вид тестирования – бланковое, с использованием отдельных бланков для ответов. В бланках заносятся Ф.И.О., № группы, вариант, номера заданий и соответствующие им буквенные обозначения правильного (правильных) ответа (ответов).
Время выполнения теста 10 минут.
В заданиях с 1 по 3 ответьте на поставленный вопрос «ДА» или «НЕТ». Можно ли отнести
1. НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА К ОСНОВАНИЯМ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ?
2. К ДОБРОСОВЕСТНОМУ СУПРУГУ ТОГО, ЧЬИ ПРАВА НАРУШЕНЫ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ БРАКА, ПРИЗНАВАЕМОГО СУДОМ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ?
3. ИМУЩЕСТВО ТОМУ СУПРУГУ, КОТОРЫЙ ЕГО ПРИОБРЕЛ?
В заданиях с 4 по 7 выберите правильный ответ
4. СУД ОБЯЗАН НАПРАВИТЬ ВЫПИСКУ ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА О ПРИЗНАНИИ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ОРГАН ЗАГСА ПО МЕСТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА В ТЕЧЕНИЕ:
а) Пяти дней
б) Трех дней
в) Двух дней
г) Четырех дней
5. МУЖ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ЖЕНЫ ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА:
а) При наличии венерической болезни жены
в) При признании судом недееспособности жены
г) Во время беременности жены и в течение первого
6. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ПРОИЗВОДИТСЯ СУДОМ СО ДНЯ ПОДАЧИ СУПРУГАМИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА:
а) Не ранее истечения месяца
б) Не ранее истечения полугода
в) Не ранее истечения трех месяцев
г) Не ранее истечения десяти дней
7. БРАЧНЫЙ ВОЗРАСТ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ:
а) в восемнадцать лет
б) В шестнадцать лет
в) В четырнадцать лет
г) В двадцать один год
В заданиях с 8 по 11 дополните предложение
8.РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, ЕСЛИ ……….. УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ДАЛЬНЕЙШАЯ СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ И СОХРАНЕНИЕ …………… НЕВОЗМОЖНЫ.
9. БРАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ……………, ЕСЛИ ДРУГОЙ СУПРУГ ВСТУПИЛ В НОВЫЙ БРАК.
10. БРАК ПРЕКРАЩАЕТСЯ ВСЛЕДСТВИЕ ……………СМЕРТИ ИЛИ ВСЛЕДСТВИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ СУДОМ ОДНОГО ИЗ …………… УМЕРШИМ.
11. СУПРУГИ НЕ В ПРАВЕ ВСТУПИТЬ В НОВЫЙ БРАК ДО ПОЛУЧЕНИЯ ………….. О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В ОРГАНЕ ……….. ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЛЮБОГО ИЗ НИХ.
В заданиях с 12 по 15 дайте определение
12. БРАК – это…………………………………………...........
………………………………………………………………………………
13.СЕМЕЙНОЕ ПРАВО - ………………………………………………..
………………………………………………………………………………
14. СЕМЬЯ - ……………………………………………………………….
………………………………………………………………………………
15. ЗАГС - ………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
[1] Исакова М.Л. Семейный кодекс об общей собственности. - М., 2000.С112 .
[2] Сухов Е.М. Право собственности в семейном Кодексе. - М.: 1999.С.235.
[3] Нечаева А.М. Семейное право. - М., 1998.С251.
[4] Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел. - М., 2002.С327- 351.
[5] Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. – М :. ИНФРА*М-НОРМА, 1997.С368.
[6] Определение Московского областного суда от 23.05.08. № 54.
[7] Постановление Президиума Московского областного суда от 15.03.2006 № 191 по делу № 44г – 166/06.
[8] Салтанова С.А., Чабон Ю.М., М Основы семейного законодательства РФ. - М.-С-Пб., «Герда» 1998.С367-400.
[9] Постановление Президиума Московского областного суда от 19.03.2008 № 231 по делу № 44г – 113/08.
[10] Ефаева О.Л. Объекты общей собственности. - М., 1998.С224-246.