Расторжение брака в судебном порядке

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

курсовая работа

Кемерово 2010

РЕФЕРАТ

Дипломная работа выполнена на 57 страницах, содержит 37 нормативно-правовых и научных источника.

Ключевые слова: СЕМЬЯ, БРАК, ЗАГС, РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА, МОМЕНТ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА, СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА.

Объект дипломного исследования: правовое регулирование расторжения брака в судебном порядке.

Предмет дипломного исследования: нормы законодательства, регулирующие расторжение брака в судебном порядке.

Цель работы: исследовать расторжение брака в судебном порядке.

В результате исследования обобщен нормативно-правовой материал по вопросам расторжения брака в судебном порядке на территории России, проанализирована возможность их применения в Российской Федерации, даны предложения по совершенствованию российского семейного законодательства.

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

  1. ОСОБЕННОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ…6

    1.1. Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном                      порядке ……………………………………………………………………………9

     1.2. Порядок расторжения брака в суде при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака………………………………………………...14

      1.3. Порядок расторжение брака в суде при взаимном согласии супругов на расторжение брака………………………………………………...................18

2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С   РАСТОРЖЕНИЕМ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ………………….…...22

     2.1. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака……………………………………………………………...........................23

   2.2. Правовые последствия расторжения брака……………………………..27

    2.3. Причины прекращения брака……………………………………………32

3. МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

    3.1 Обоснование выбора темы методического раздела…………………….38

    3.2 Разработка урока теоретического обучения (комбинированного типа)……………………………………………………………………………...49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….44

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………57

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….51

ВВЕДЕНИЕ

Забота о семье является одной из важнейших задач Российского государства. В соответствии с Конституцией РФ "семья находится под защитой государства". Данное конституционное положение является важной гарантией укрепления и развития отношений в семье, служит основой для реализации задач, стоящих перед государством и обществом по защите прав и интересов семьи.

В научных исследованиях отмечается, что, с одной стороны, возрастают факторы, способствующие укреплению семьи и повышению ее социальной роли, а с другой, растут противоречия, которые не только мешают семье, но и нередко способствуют ее распаду. Как показывает практика, среди других брачно-семейных дел одно из первых мест занимают дела о расторжении брака. Поэтому данная проблема привлекает внимание достаточно широкого круга исследователей, мнения которых будут приводиться в моей работе.

Также надо отметить, что выбор темы работы связан и с тем, что за последнее время произошел ряд нововведений в правовой области регулирования вопроса о расторжении брака. Это и принятие нового Семейного Кодекса, который вступил в силу с 1 марта 1996 года, в результате чего регулирование семейных отношений, в частности, связанных с расторжением брака, приведено в соответствие с Конституцией России, другими федеральными законами и, прежде всего с новым Гражданским Кодексом РФ.

Вышеизложенное и определяет актуальность выбранной темы и позволяет сделать вывод о существовании как публичных, так и частных интересов при рассмотрении судом дела о расторжении брака. Государственный интерес основа, прежде всего, на конституционном постулате о защите материнства и детства и заключается в принятии мер по сохранению брака как основы семьи. Характер частноправовых имеют интересы каждого из супругов, а также их несовершеннолетних детей. Задача суда как органа публичной власти состоит в обеспечении баланса государственных и частных интересов при решении вопроса о расторжении брака.

Целью настоящей работы является исследование расторжения брака в судебном порядке.

Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие расторжения брака по действующему законодательству;

- проанализировать расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака и при взаимном согласии супругов на расторжение брака;

- охарактеризовать вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака;

- исследовать особенности рассмотрения дел при расторжении брака в судебном порядке.     

Учитывая все вышесказанное, автор   пришел к выводу, что тема «Расторжение брака в судебном порядке» выбрана своевременно и заслуживает столь внимательного изучения неурегулированных вопросов. 

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, изучения до­кументов, метод системно­го подхода.

Предмет исследования составляют нормы законодательства, регулирующие расторжение брака в судебном порядке.

В своей работе автор опирается  на научные труды Андреева В.К., Котова И.Г., Нечаева А.М., а так же на  нормативные акты и учебные пособия.

1. ОСОБЕННОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

Традиционно семейное право относится к категории материальных отраслей права. В то же время Семейный кодекс РФ характеризуется наличием большого числа норм, определяющих порядок судопроизводства по семейно-правовым спорам. "Процессуальные нормы в СК РФ, как и прежде, не составляют специального раздела, а содержатся практически во всех главах этого Кодекса и рассчитаны на применение при разбирательстве конкретных категорий семейных дел (о расторжении брака, установлении отцовства, взыскании алиментов и др.[1]"

Большинство семейно-правовых норм направлено на обеспечение частных интересов участников семейных правоотношений. Однако современное семейное законодательство отличается усилением публично-правовых начал в регулировании отношений между членами семьи. На наш взгляд, рассмотрение в суде дел по спорам, возникающим из брачно-семейных правоотношений, является одной из форм проявления частного и публичного интересов, что, в свою очередь, предполагает установление оптимального соотношения интересов отдельных членов семьи и государства.

Рассуждая о назначении правосудия, М.А. Фокина отмечает: "Спор о праве порождает необходимость обращения за судебной защитой, которая является государственной гарантией надлежащего осуществления субъективного права. Осуществление судом судебной защиты - это публично-правовая обязанность суда, вытекающая из его природы и назначения".

Действительно, суд, выступая от имени государства, выражает публичный интерес, определяет формы сочетания частноправовых и публично-правовых аспектов. Согласимся с утверждением М.А. Фокиной о том, что принцип осуществления правосудия только судом гармонизирует частное и публичное начала в гражданском судопроизводстве. "Состязательность не диктует исключение определенной активности суда в установлении действительных обстоятельств дела, а судебная защита прав и интересов личности не зависит только от активности данной личности, выступающей в качестве стороны".

Идея сочетания частного и публичного в гражданском процессуальном праве высказывалась также И.М. Зайцевым. Он полагал, что эту отрасль права с равным успехом можно отнести к категории, как частного, так и публичного права. "Если исходить из того, что данная отрасль права регулирует осуществление судебной власти и восстановление законности, то, безусловно, гражданский процесс имеет публично-правовую природу... Если же за понятийную доминанту, точку отсчета принимать спор о праве, разрешаемый в исковом порядке, диспозитивность и состязательность как основополагающие начала гражданского судопроизводства, то частноправовая суть гражданского процессуального права не вызывает сомнений".

Существование проблемы баланса частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака обусловлено во многом тем, что гражданское процессуальное право традиционно относится к системе публичного права, а семейное - к системе частного права.

Как свидетельствует судебная практика, дела о расторжении брака являются наиболее распространенной категорией семейно-правовых дел. В связи с этим исследование соответствующих вопросов с точки зрения семейного и гражданского процессуального права имеет не только теоретическое, но и прикладное значение. Также следует признать социальную ценность брачных и семейных прав граждан, которые являются конституционными. Это, в свою очередь, вызывает необходимость установления частноправовых и публично-правовых аспектов расторжения брака в суде.

Казалось бы, расторжение брака - это результат принятого супругами решения. Закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины означает добровольное волеизъявление лиц не только на заключение, но и на прекращение брака. Соответствующее правило находит свое подтверждение и в п. 2 ст. 16 СК РФ, согласно которому брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.[2]

Однако брак является основой семьи, главное предназначение которой - воспитание детей и забота об их будущем, что не может не затрагивать интересы общества. "Поэтому как условия вступления в брак, так и основания его расторжения не могут считаться частным делом самих супругов. Этим и объясняется, что государство до сих пор сохраняет за собой право четко определять условия, при которых возможно расторжение брака, законодательно устанавливает органы, расторгающие брак, и регламентирует сам порядок его расторжения".

В соответствии с семейным законодательством брак расторгается либо в судебном, либо в упрощенном порядке органами записи актов гражданского состояния. Существование такого правила, как справедливо полагает А.М. Нечаева, есть "конкретное выражение конституционного положения о защите семьи государством" . Именно поэтому в семье, где есть общие несовершеннолетние дети или один из супругов возражает против развода, брак расторгается только судом согласно п. 1 ст. 21 СК РФ. Такой порядок призван обеспечить более строгую оценку сложившейся семейной ситуации со всех точек зрения: интересов каждого из супругов, их ребенка, государства.

1.1 Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном порядке

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, кроме случаев, рассмотренных выше.

Предъявление иска о расторжении брака в судебном порядке предполагает наличие определенных условий реализации права на предъявление иска. Таковыми условиями являются:

- подсудность дела данному суду;

-процессуальная дееспособность истца и наличие соответствующих полномочий у лица, подающего заявление от имени заинтересованного лица;                          - соблюдение надлежащей формы искового заявления.

При отсутствии вышеназванных условий судья отказывает в принятии искового заявления.

Что касается подсудности дел о расторжении брака, в частности родовой, то она определяется ст. 113 ГПК, согласно которой все гражданские дела, в том числе возникающие из семейных правоотношений, рассматриваются районными (городскими) народными судами.

В отношении же территориальной подсудности, то здесь существует несколько особенностей. По общему правилу территориальной подсудности иски о расторжении брака предъявляются по месту жительства ответчика (ст. 117 ГПК). Если исковое заявление о расторжении брака подается обоими супругами, то подсудность определяется местом их жительства в том случае, если они проживают совместно.

Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы (до трех лет), рассматриваются с соблюдением общих правил о подсудности. При этом необходимо исходить из последнего места жительства лица до его осуждения.

Законом предусмотрена в определенных случаях возможность предъявления иска о расторжении брака, как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца, в частности, если с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен (ст. 118 ГПК) .