Принципы гражданского права

2.8. Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ

Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же «правила игры» при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений.[34] На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города, района в городе в другой.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 74 Конституции РФ).

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Впервые в истории российский законодатель закрепил принципы гражданского права в ст. 1 ГК РФ. Формализация правовых принципов, облечение их в новую юридическую конструкцию особых правовых норм - норм-принципов - повлекли изменение их правоприменительного значения. Если ранее принципы гражданского права имели значение прежде всего для правотворческого процесса, а в правоприменительную деятельность проникали опосредованно, через действие конкретных гражданско-правовых норм, то сегодня, став самостоятельными правовыми нормами, они получили способность к прямому регулятивному действию. Они могут стать непосредственной основой судебного решения, правоприменительный орган может разрешить спор, руководствуясь только нормами-принципами гражданского права, не прибегая к использованию других гражданско-правовых норм. Однако делать это следует очень осторожно, т.к. нормы-принципы - особые нормы, и механизм их реализации также особый. Прежде всего необходимо выявить случаи и обосновать правила использования принципов гражданского права как норм прямого действия. Актуальность данного вопроса усиливается и тем, что прямое использование норм-принципов гражданского права - наименее исследованный аспект общей проблемы правоприменения принципов права.

2. принципы — это самостоятельный регулирующий компонент гражданского права, имеющий не только теоретическую, но и практическую значимость. Нормы, закрепляющие принципы, могут применяться при разрешении юридических споров как дополнительно, так могут выступать и как единственное юридическое средство. Примером служит ст. 10 ГК «Пределы осуществления гражданских прав».

3. Принципы характеризуют тип права. Закрепленные в настоящее время основные начала свидетельствуют о формировании нового права, причем права, как раньше было принято говорить, «буржуазного».

4. принципы обладают санкциями, т.е. неблагоприятными последствиями за их нарушение;

5. существование принципа соблюдения санитарных, технических и других требований, предъявляемых к жилым помещениям, является довольно спорным. Его заменил принцип пригодности жилого помещения для проживания;

6. наиболее ярким принципом осуществления гражданских прав является недопустимость злоупотребления ими. Все остальные, например, разумность, добросовестность, направлены на его обеспечение;

7. принцип свободы договора относится к межотраслевым, хотя в гражданском праве он имеет существенную специфику;

8. ст.333 ГК об уменьшении неустойки в нынешней редакции противоречит принципу диспозитивности.

9. принципы обладают прямым регулирующим действием и могут быть положены в основу судебного решения в качестве самостоятельного аргумента. Принципы права, закрепленные в нормах права, обладают всеми свойствами последних и способны непосредственно регулировать гражданско-правовые отношения. Прямое действие норм-принципов играет важную роль в гражданском и арбитражном судопроизводстве, стороны спора могут активно использовать нормы-принципы и ссылаться на них в качестве обоснования и аргументации своей позиции. По сути, непосредственное действие гражданско-правовых принципов сходно с прямым действием конституционных принципов. И те и другие могут действовать как через другие, более конкретные нормы, так и непосредственно регулировать общественные отношения. Самостоятельный правоприменительный потенциал принципов гражданского права настолько высок, что, безусловно, существуют и другие случаи их непосредственного практического использования. Как с теоретических, так и с практических позиций представляется важным обнаружение и анализ таких случаев для правильного применения норм-принципов гражданского права.

Глоссарий

Список использованных источников

1.           1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М.: Норма, 2008.

2.           . Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 2007года//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3.           Гражданское право. Том 1. Учебник. – Изд.5-е, перераб. и доп./Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2007

4.           Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 2007.-Т.1.

5.           Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2006.

6.           Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов/Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2008.

7.           Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике //Проблемы юридической техники/ Под ред. В.М. Баранова. - Н.Новгород: НЮИ, 2007.

8.           Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юридическая литература, 1963.

9.           Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература, 2006.

10.       Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2007.

11.       Журнал «Вестник гражданского права» №1 2008.

12.       Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства//Журнал Российского Права. 2008. № 5.

13.       Лебедев К.К. Инициатива субъектов и регламентация их поведения по советскому гражданскому праву: Автореф дис. канд. юрид. наук. — Л., 1972

14.       Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. - 2007. - №6.

15.       Сергеева О.Ю. Правовые принципы и их роль в правоприменительной деятельности // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2008. -№1.

16.       Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. - М.: Юридическая литература, 2006.

17.       Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов/Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательство Норма-ИНФРА-М, 2007.

18.       Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 2007.

19.       Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2007.

20.       Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права. - М.: Спарк, 2007.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Рисунок 1. Виды принципов права

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Рисунок 2.  Принципы гражданского права

4

[1] Баландин В.Н. Принципы юридического процесса: Дис.канд.юрид.наук.-Самара, 1998. - С.8.

[2] Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1981.-Т.1.-С.261.

[3] Сергеева О.Ю. Правовые принципы и их роль в правоприменительной деятельности // Вестник Саратовской государственной академии права. — 1999. -№1.-С.50.

[4] Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права.-М.: Юридическая литература, 1993. - .С. 134.

[5] Лебедев К.К. Инициатива субъектов и регламентация их поведения по советскому гражданскому праву: Автореф дис.канд.юрид.наук. — СПб., 1992. -С.5.

[6] Цыбуленко З.И. Сотрудничество социалистических предприятий при исполнении хозяйственных обязательств. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988.-С.12

[7] Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература, 1996. - С.222.

[8] Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юридическая литература, 1993. - С. 136.

[9] Алексеев С.С. Право: Азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования.- М.: Статут, 1999. - С.293

[10] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - C.15.

[11] Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике //Проблемы юридической техники/ Под ред. В.М. Баранова. - Н.Новгород: НЮИ, 2000. - С.329.

[12] Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории правовой надстройки. - Казань: Изд-воКГУ, 1990.-С. 159.

[13] Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. - 1996. - №6. - С. 13.

[14] Теория государства и права: Учебник /Под ред.В.Н.Бабаева. - М.: Юрист, 1999.-С.222.

[15] Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.-С.223.

[16] Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. - М.: Юридическая литература, 1998.-С. 15

[17] Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2002 г. N Ф04/3755-343/А81-2002 // СПС "КонсультантПлюс".

[18] Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2001 г. N Ф04/2617-787/А27-2001 // СПС "КонсультантПлюс".

[19] Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 1999 г. N Ф04/752125/А70-99 // СПС "КонсультантПлюс".

[20] Обобщение проблемных вопросов теории и практики применения блока законов об исполнительном производстве Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа // Арбитражная практика. 2001. N 2.

[21] Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2003 г. N Ф09-1506/2003-ГК // СПС "КонсультантПлюс".

[22] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2003 г. N КГ-А40/2028-03 // СПС "КонсультантПлюс".

[23] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 1999 г. N 90/8, N 153/8 // СПС "КонсультантПлюс".

[24] Голощапов А. Прямое действие конституционных норм и принципов // Законность. 2004. N 4. С. 46 - 49.

[25] Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 2007года//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

[26] Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 2007.-С.43.

[27] Гражданское право. Том 1. Учебник. – Изд.5-е, перераб. и доп./Под ред.А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2007-С.81.

[28] Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства//Журнал Российского Права. 2008. № 5.

[29] Журнал «Вестник гражданского права» №1 2008.

[30] Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 2007года//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

[31] Гражданское право. Том 1. Учебник. – Изд.5-е, перераб. и доп./Под ред.А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2007-С.-96.

[32] Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2006.-С.412.

[33] Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература, 2006.-С.-127.

[34] Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2007.-С.49.