Прекращение права собственности

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 21:44, курсовая работа

Краткое описание

Цель написания работы - изложить определенную концепцию прекращения права собственности, отражающей специфику и противоречивость его становления в нашей стране, адаптирующей мировой опыт.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Общие положения прекращения права собственности……………..3
Глава 2. Основания прекращения права собственности
2.1. По воле собственника……………………………………………….6
2.2. Помимо воли собственника, по обстоятельствам от него не зависящим…………………………………………………………………….…..8
2.3. Помимо воли собственника, путем изъятия имущества………..…10
Заключение………………………………………………………………………..25
Список использованных источников литературы……………………………..28

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 51.66 Кб (Скачать)

Истечение срока исковой  давности также относится к основаниям прекращения права собственности  помимо воли собственника, по обстоятельствам  от него не зависящим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Основания прекращения права собственности помимо воли собственника, путем изъятия имущества.

 

А) Обращение взыскания  на имущество по обязательствам собственника

 

Статья 237 гласит: «Изъятие имущества путем  обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании  решения суда, если иной порядок  обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право  собственности на имущество, на которое  обращается взыскание, прекращается у  собственника с момента возникновения  права собственности на изъятое  имущество у лица, к которому переходит  это имущество».

Пункт 1 ст. 237 ГК содержит редакционно слитые нормы, принадлежащие к двум различным  отраслям права, а именно к гражданскому процессу и к гражданскому праву. Когда ст. 237 ГК устанавливает, что "изъятие  имущества путем обращения взыскания  на него по обязательствам собственника производится на основании решения  суда", то это - норма гражданского процессуального права. Равным образом когда в этой статье говорится, что иной порядок обращений взыскания может быть предусмотрен законом, то это - также правило, принадлежащее к области гражданского процесса. Федеральным законом от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных документов, подлежащих исполнению (ст. 7).

Постановлением  от 25 февраля 1998 г. N 8 Пленум ВАС РФ разъяснил, что в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или  исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему  на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются  в соответствии с подведомственностью  по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке  обеспечения иска или в порядке  обращения взыскания на имущество  должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в  интересах которых наложен арест  на имущество.

В пункте 1 ст. 237 ГК содержится и правило гражданского права, по своему содержанию относящееся  к общим положениям о договоре. Эта норма предусматривает, что  договор может установить иной порядок  изъятия имущества путем обращения  взыскания на него по обязательствам собственника, чем обращение взыскания  на основании решения суда. Данное положение представляет собой развитие общего принципа свободы договора, в соответствии с которым условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (ст. 421 ГК). В Гражданском кодексе  имеются правила, регулирующие отдельные  случаи обращения взыскания на имущество  по договору сторон. При отсутствии таких правил, касающихся конкретных отношений действует общий принцип  свободы договора.

Арест и  реализация имущества должника осуществляется в следующей очередности:

1) в первую  очередь - имущества, непосредственно  не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства  на депозитных и иных счетах  должника, валютные ценности, легковой  автотранспорт, предметы дизайна  офисов и иное);

2) во  вторую очередь - готовой продукции  (товаров), а также иных материальных  ценностей, непосредственно не  участвующих в производстве и  не предназначенных для непосредственного  участия в нем;

3) в третью  очередь - объектов недвижимого  имущества, а также сырья и  материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных  для непосредственного участия  в производстве.

В случае ареста судебным приставом - исполнителем принадлежащего должнику - организации  имущества третьей очереди он в трехдневный срок направляет в  Федеральное управление по делам  о несостоятельности (банкротстве) при ГКИ РФ уведомление о произведенном  аресте имущества должника с приложением  сведений о составе и стоимости  имущества, на которое наложен арест, а также о сумме требований взыскателя. В случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.

Торги недвижимым имуществом организуются и проводятся специализированными организациями, с которыми заключается соответствующий  договор. Эти организации проводят торги по заявке судебного пристава - исполнителя с указанием минимальной  начальной цены имущества, выставляемого  на торги.

Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения специализированной организацией соответствующей заявки. Торги проводятся в порядке, определенном ГК

 

Б) Прекращение права  собственности лица на имущество, которое  не может ему принадлежать.

 

Если  по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось  имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это  имущество должно быть отчуждено  собственником в течение года с момента возникновения права  собственности на имущество, если законом  не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено  собственником в сроки, указанные  выше, такое имущество, с учетом его  характера и назначения, по решению  суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику – так гласит статья 238 ГК РФ. 1.

Статья  имеет в виду имущество, которое  может принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные). Условием применения данной статьи является правомерность приобретения этого имущества в собственность лица, например получение по наследству охотничьего огнестрельного оружия, право на которое данное лицо не имеет. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации определено в ст. 13 Закона об оружии.

В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение оружия оно незамедлительно  изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими (ст. 20 Закона об оружии). При неполучении  лицензии и в других случаях, когда  данное лицо не может иметь право собственности на определенное имущество, п. 1 данной статьи предлагает собственнику добровольно прекратить свое право собственности путем отчуждения имущества в течение определенного в ней срока. Этот срок может быть изменен законом.

Статья 238 ГК комбинирует нормы гражданского процесса с некоторыми нормами гражданского права. В гражданско-правовом плане  она возлагает на собственника обязанность  при наступлении определенных условий  заключить и исполнить договор  об отчуждении вещи. Эта обязанность  возникает при двух условиях. Во-первых, когда в собственности лица оказалось  имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать. Во-вторых, когда в его собственности  оказалась вещь, на приобретение которой  необходимо особое разрешение, в выдаче которого собственнику отказано. Пункт 2 ст. 129 ГК объединяет обе категории  таких вещей в понятие объектов, ограниченно оборотоспособных.

Рассматриваемая обязанность возникает при том  условии, что приобретение права  собственности на эти объекты  произошло по основаниям, допускаемым  законом. Приобретение как таковое  в этом случае не соответствует закону, но основания приобретения должны допускаться  законом. В противном случае последствия  приобретения не регулируются ст. 238 ГК.

Устанавливается срок для исполнения этой обязанности. Он составляет 1 год и начинает течь с момента возникновения права  собственности. Однако законом может  быть установлен и иной срок. Годичный срок может оказаться стеснительным  в случаях, когда требуется получить разрешение на приобретение вещи. Сбор документов, процедура получения  разрешения, обжалование отказа и  проч. могут занять продолжительное  время. Тем не менее ст. 238 ГК не предусматривает возможности продления срока, что едва ли справедливо.

Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в ст. 238 ГК, регулируют лишь последствия, вытекающие из правил, определяющих правовой режим ограниченно оборотоспособных объектов. В этой статье содержится всего лишь санкция за нарушение других гражданско-правовых правил.

 

В) Отчуждение недвижимого  имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится

 

В случаях, когда изъятие земельного участка  для государственных или муниципальных  нужд либо ввиду ненадлежащего использования  земли невозможно без прекращения  права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся  на данном участке, это имущество  может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи  с публичных торгов в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом. Требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество.

Указанные правила соответственно применяются  при прекращении права собственности  на недвижимое имущество в связи  с изъятием горных отводов, участков акватории и других участков, на которых находится имущество.

Статья 239 ГК, норма которой приведена  выше, определяет один из аспектов действия ст. ст. 279 - 282 и 284 - 286 ГК. Эти статьи входят в состав главы 17 "Право собственности  и другие вещные права на землю". В соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"1  гл. 17 Гражданского кодекса введена в действие 16 апреля 2001 г. Нормы "Право собственности и другие вещные права на землю", в части регулирования сделок с земельными участками сельскохозяйственных угодий, будут введены в действие с принятием Земельного кодекса Российской Федерации и специального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Г) Выкуп бесхозяйственно  содержимых культурных ценностей.

 

В случаях, когда собственник культурных ценностей, отнесенных в соответствии с законом  к особо ценным и охраняемым государством, бесхозяйственно содержит эти ценности, что грозит утратой ими своего значения, такие ценности по решению  суда могут быть изъяты у собственника путем выкупа государством или продажи  с публичных торгов. При выкупе культурных ценностей собственнику возмещается их стоимость в размере, установленном соглашением сторон, а в случае спора - судом. При продаже с публичных торгов собственнику передается вырученная от продажи сумма за вычетом расходов на проведение торгов.

ГК сохраняет  возможность принудительного прекращения  права собственности на объекты, являющиеся культурными ценностями, введенную ГК 1964 г. (ст. 142). Вместе с  тем она в ряде отношений меняет существовавший прежде порядок.

Прежде  всего иначе определен объект отношений. Раньше речь шла об имуществе, имеющем значительную культурную ценность (историческую, художественную или иную). Теперь объект определен более узко. Культурная ценность может быть выкуплена только в том случае, если она отнесена к особо ценным и охраняемым государством и притом отнесена в соответствии с законом.

Как старый, так и новый ГК придают значение характеру поведения собственника. Раньше требовалось, чтобы собственник  бесхозяйственно обращался с  объектом, а теперь требуется, чтобы  он бесхозяйственно содержал его. Здесь  изменений не произошло, или, во всяком случае, они мало существенны. Зато в другом отношении новый ГК сузил сферу действия рассматриваемых правил: выкуп допускается только тогда, когда бесхозяйственное содержание грозит утратой культурными ценностями своего значения. Статья 240 ГК говорит именно об утрате значения, но не о простом уменьшении этого значения.

Новый ГК существенно изменил правила  о приобретателе соответствующих  культурных ценностей. Ранее главной  действующей фигурой были государственные  организации, в задачи которых входила  охрана имущества соответствующего рода. Статья 240 ГК предусматривает  две фигуры приобретателей культурных ценностей. Одной является государство, другой является лицо, приобретающее  ценность на публичных торгах. Поскольку  торги являются публичными, приобретателем может стать любое лицо, включая  и государство, и даже самого прежнего собственника.

По-новому определен характер отношений, возникающих  между субъектами. В ГК 1964 г. предусматривалось  возмещение стоимости изъятого имущества. Статья 240 ГК говорит либо о выкупе имущества у собственника (такое  право дается государству), либо о  продаже с публичных торгов. В  обоих случаях речь идет о договоре купли-продажи, в то время как  в прежнем ГК речь шла об отношениях, возникавших из административного  акта (правда, санкционированного решением суда).

И в старом, и в новом Кодексе при реализации отношений функционирует суд. Однако в ГК 1964 г. его роль была определена более четко. Тогда соответствующая  государственная организация имела  право на предъявление иска об изъятии  культурной ценности. В статье 240 ГК не определено, кто имеет право  предъявлять иск в суд. Остается открытым вопрос, кто вправе просить  суд о назначении продажи с  публичных торгов. Еще менее ясно соотношение между решением суда и выкупом вещи государством. Выкуп  означает договор между государством и собственником. На это прямо  указывает ч. 2 ст. 240 ГК, когда она  устанавливает, что размер возмещения устанавливается соглашением сторон. Однако противоречиво решен вопрос, в какой момент должно состояться решение суда. Из части 2 ст. 240 ГК можно сделать вывод, что решение суда должно быть вынесено, когда стороны не в состоянии достигнуть соглашения, необходимого, чтобы заключить договор. Однако из ч. 1 ст. 240 ГК можно сделать вывод, что сам выкуп должен иметь место по решению суда. При таком понимании сначала суд должен вынести решение, а затем собственник и государство должны приступить к заключению договора.

Информация о работе Прекращение права собственности