Правовая природа корпоративных отношений как предмет правового регулирования отрасли гражданского права

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 07:03, курсовая работа

Краткое описание

Корпорация или корпоративная организация – юридическое лицо, учредители (участники) которого обладают правом на участие в управлении его деятельностью. В ст. 65.1 Проекта федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс устанавливается, что к корпоративным организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации граждан, ассоциации и союзы.
Как пишет С. А. Чеховская, «Такое понимание корпораций существенно отличается от доктринального определения корпорации и соответственно корпоративного права, предлагаемых в большинстве современных исследований».

Оглавление

Введение
Глава 1. Общие положения корпоративных отношений
1.1. Понятие корпораций и корпоративного права
1.2. Корпоративные отношения
Заключение

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Приложения

Файлы: 1 файл

Pravovaya_priroda_korporativnykh_otnosheny_kak_pr (1).doc

— 97.00 Кб (Скачать)

Следующее по значимости место в  предмете предпринимательского права занимают отношения между предпринимательскими структурами и государственными органами. Юридическим средством государственного регулирования выступают законодательные нормы.

Также в предмете предпринимательского права определенное место имеют  отношения между корпорациями и  контрагентами. Это отношения делового сотрудничества, которые осуществляются с помощью разных институтов рынка: аудита, биржи, маркетинга и пр.16

Сложившиеся в науке гражданского права точки зрения относительно существа и специфики корпоративных отношений сводят к следующим основным позициям.

Корпоративные отношения  как особые имущественные отношения.

Данную точку зрения отстаивает, в частности, Е.А. Суханов17, который проводит дифференциацию всех имущественных отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования, на:

1) отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам (вещные правоотношения);

2) отношения, связанные с управлением этим имуществом (корпоративные или членские правоотношения);

3) отношения, опосредствующие переход имущества от одних лиц к другим (обязательственные правоотношения).

С этой точки зрения, корпоративные правоотношения представляют собой относительные имущественные, но не сводимые к обязательствам, правовые связи между корпорацией и ее участниками, содержание которых сводится к предоставлению участникам корпорации обеспеченной законом возможности в какой-либо форме управлять делами корпорации и участвовать в имущественных результатах ее деятельности.

Корпоративные правоотношения как обязательства.

Такую точку зрения отстаивает, в частности, Д.В. Мурзин, по мнению которого, корпоративные (или управленческие) правомочия акционера предстают  как имущественные обязательственные отношения по совокупности нескольких признаков:

1) возможность их денежной оценки;

2) оборотоспособность, возможность  свободного отчуждения, обращения  права на управление акционерным обществом;

3) возможность принудительного  исполнения права на управление корпорацией18.

С данной позиции, корпоративные правоотношения - это особые, сложные по структуре правоотношения, сочетающие в себе имущественные и неимущественные правомочия их участников.

Подобного мнения придерживаются и другие авторы, по их мнению, корпоративное правоотношение есть «сложное структурное образование», в качестве элементов которого выступают:

а) юридические связи  между корпорацией и отдельными его участниками;

б) юридические связи  между участниками корпорации, причем в данных связях участники корпоративного правоотношения являются носителями как имущественных, так и неимущественных прав19.

Корпоративные отношения рассматривают и как неимущественные отношения. Так, по мнению Ф.О. Богатырева, корпоративные отношения существуют наряду с обязательственными и являются относительными неимущественными отношениями20.

Как видно из приведенных  высказываний, вопрос о корпоративных  отношениях подлежит неоднозначному разрешению в науке гражданского права.

По мнению К. Кирсанова, «понятия «корпоративные отношения», «членские отношения», «акционерные отношения», используемые в юридической литературе, - это тождественные понятия, обозначающие отношения, складывающиеся между юридическим лицом и его участниками. Терминологические и некоторые иные (например, с точки зрения содержания) расхождения, имеющие место в юридической литературе при употреблении этих понятий, думается, обусловлены тем обстоятельством, что в определенном контексте различные акценты делаются авторами на том, что именно лежит в основе отношений между юридическим лицом и его участниками: либо объединение имущества, капитала («корпоративные отношения» или «акционерные отношения»), либо личное неимущественное участие в делах юридического лица, членство («членские отношения»)»21.

В.Г. Видинеев считает корпоративные правоотношения имущественными. По его мнению, «объект членского правоотношения носит имущественный характер. Его составляют действия, с которыми связана реализация корпоративных прав участника в отношении имущества корпорации (права на управление и на получение информации, действия по оказанию влияния на ее деятельность, на судьбу имущества. Также можно отнести к этому объекту и действия участников корпорации, связанные с исполнением ими своих обязанностей в отношении имущества последней и состоящие во внесении имущественного взноса (см. абз. 2 п. 2 ст. 67 ГК РФ). Иными словами, объект составляют действия участников и корпорации в отношении ее имущества»22.

Достижение участниками целей (цели) их вступления в корпорацию, т.е. реализация их обязательственных прав, невозможно без наделения их корпоративными правами, существующими в рамках корпоративного отношения.

Корпоративные отношения, возникающие между юридическим лицом (корпорацией), построенные на началах членства, и его участниками являются имущественными отношениями между юридически равными, имущественно обособленными и самостоятельными субъектами гражданского оборота.

Эти отношения регулируются нормами гражданского права и  учредительных документов корпораций (абз. 6 п. 1, абз. 4 п. 2 ст 67 ГК РФ), существуют только между корпорацией и ее участниками на протяжении всего периода членства участника в корпорации. Иными словами, корпоративные отношения входят в предмет гражданского права в качестве его самостоятельной составной части, наряду с вещными, обязательственными и исключительными правами.

 

Обязательно нужно сделать вывод, т.е. изложить свою точку зрения на природу  корпоративных отношений. 
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Нормативно-правовые акты

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 7.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  3. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 22.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
  4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
  5. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.
  6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 157-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3456.
  7. Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 28.06.1991 № 1499-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 04.07.1991. № 27. Ст. 920.
  8. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 «Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» // Российская газета. Ведомственное приложение. 1996. № 22.
  9. Агламазова В. В. Концепция фидуциарных правоотношений и возможность ее применения в корпоративном праве России // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. № 1. С. 23-29.
  10. Анохин В. С. Корпоративные правоотношения: правовое регулирование и защита прав участников // Российский судья. 2010. № 2. С. 5-9.
  11. Белов В. А. Гражданско-правовая форма корпоративных отношений (к проблеме так называемых корпоративных правоотношений) // Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. М., 2009. С. 207-225.
  12. Бойко Т. Новый этап либерализации российского корпоративного права: Федеральный закон № 352-ФЗ // Корпоративный юрист. 2010. № 3. С. 17-20.
  13. Бойцов А. Глобализация корпоративного права: эпилог или бесконечная история? / А. Бойцов, Ф. А. Гевуртц // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. № 1. С. 35-39.
  14. Видинеев В. Г. Гражданско-правовой характер корпоративных отношений // Общество и право. 2009. № 1. С. 57-60.
  15. Гущин В. В. Корпоративное право: Учебник / В. В. Гущин, О. О. Порошкина, Е. Б. Сердюк. М.: Эксмо, 2009.
  16. Кашанина Т. В. Корпоративное право: учебник. М.: Юрайт; Высшее образование, 2010. 899 с.
  17. Кирсанов К. Корпоративные отношения в свете концепции гражданско-правовых организационных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9.
  18. Корпоративное право: учебное пособие / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. 439 с.
  19. Корпоративное право: Учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. М., 2008.
  20. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2009.
  21. Латфуллин Г. Р., Райченко А. В. Теория организации: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003.
  22. Пахомова Н. Н. Проблема понятийной характеристики корпоративных отношений (теоретический и практический аспекты) // Юридический мир. 2007. № 3. С. 49-52.
  23. Токарев Д. А. Защита прав миноритарных участников корпоративных отношений от злоупотребления правом // Юридический мир. 2010. № 6. С. 27-30.
  24. Третьякова Е. Оценка системы корпоративного управления: методика анализа // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 1. С. 90-97.
  25. Трофимова Г. А. Корпоративные права как предмет договора дарения // Гражданское право. 2011. № 3. С. 45-47.
  26. Ушницкий Р. Р. К дискуссии о правовой форме корпоративного отношения // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 2-5.
  27. Ушницкий Р. Р. О гражданско-правовой форме корпоративного отношения // Вестник гражданского права. 2011. № 5. С. 64-91.
  28. Чеховская С. А. Корпоративное право России: предмет и проблемы преподавания // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 8-10.
  29. Шахбазян А.А. Корпоративное право в объективном и субъективном смысле // Нотариус. 2011. № 1. С. 16-18.
  30. Шиткина И. Вопросы корпоративного права в проекте Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Хозяйство и право. 2012. № 6. С. 3-31.
  31. Шиткина И. Новеллы российского корпоративного законодательства // Хозяйство и право. 2012. № 4. С.
  32. Шиткина И. С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. № 1 (Приложение). С. 3-26.
  33. Шиткина И. С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. № 2. С. 36-47.

 

 

 

 

1 Чеховская С. А. Корпоративное право России: предмет и проблемы преподавания // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 8.

2 Видинеев В. Г. Гражданско-правовой характер корпоративных отношений // Общество и право. 2009. № 1. С. 57.

3 Корпоративное право: учебное пособие / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. С. 22.

4 См.: Латфуллин Г. Р., Райченко А. В. Теория организации: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. С. 186-187.

5 Там же: С. 23.

6 Третьякова Е. Оценка системы корпоративного управления: методика анализа // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 1. С. 91.

7 Корпоративное право: учебное пособие / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. С. 23.

8 Чеховская С. А. Корпоративное право России: предмет и проблемы преподавания // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 8.

9 Макарова О. А. Корпоративное право: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2005. С…

10 Гущин В. В. Корпоративное право: Учебник / В. В. Гущин, О. О. Порошкина, Е. Б. Сердюк. М.: Эксмо, 2009. С. 68.

11 Корпоративное право: Учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. М., 2008. С. 15.

12 Кашанина Т. В. Корпоративное право: учебник. М.: Юрайт; Высшее образование, 2010. С. 77.

13 Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2009. С. 51.

14 См.: Корпоративное право: учебное пособие / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. С. 24-25.

15 Пахомова Н. Н. Проблема понятийной характеристики корпоративных отношений (теоретический и практический аспекты) // Юридический мир. 2007. № 3. С. 49.

16 См: Кашанина Т. В. Корпоративное право: учебник. М.: Юрайт; Высшее образование, 2010. С. 77.

17 См.: Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2006. С. 26.

18 См.: Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права: Автореф. дис. .к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 13-14.

19 См.: Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2. Полутом 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2008. С. 334-337.

20 См.: Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 92-94.

21 Кирсанов К. Корпоративные отношения в свете концепции гражданско-правовых организационных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9.

22 Видинеев В. Г. Гражданско-правовой характер корпоративных отношений // Общество и право. 2009. № 1. С. 58.




Информация о работе Правовая природа корпоративных отношений как предмет правового регулирования отрасли гражданского права