Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2014 в 10:34, курсовая работа
Праву собственности и другим вещным правам посвящен специальный раздел в части первой Гражданского кодекса. Это раздел II, содержащий около 100 статей. На его примере хорошо видно значение Кодекса как акта систематизации, который впитал в себя все, что у нас в настоящее время реально действует по отношению к собственности. Гражданский кодекс как кодифицированный акт не только ликвидировал противоречия, существовавшие в законодательстве, но и заполнил, восполнил те пробелы, которые у нас были в сфере регулирования отношений собственности.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ………….....5
2. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ……………....9
3. ФОРМЫ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ…………………………..14
4. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ……………………………………………………………..18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………25
Томский филиал
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»
«ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА»
Группы № *****
********
Проверил преподаватель:
_________________________
Оценка____________________
_________________
(подпись руководителя)
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ………….....5
2. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ……………....9
3. ФОРМЫ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ…………………………..14
4. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И
СОБСТВЕННОСТИ……………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Праву
собственности и другим вещным правам
посвящен специальный раздел в части первой
Гражданского кодекса. Это раздел II, содержащий
около 100 статей. На его примере хорошо
видно значение Кодекса как акта систематизации,
который впитал в себя все, что у нас в
настоящее время реально действует по
отношению к собственности. Гражданский
кодекс как кодифицированный акт не только
ликвидировал противоречия, существовавшие
в законодательстве, но и заполнил, восполнил
те пробелы, которые у нас были в сфере
регулирования отношений собственности.
Помимо этого в Кодексе есть значительное число положений, которые меняют регулирование отношений, связанных с собственностью и с другими вещными правами.
Право собственности можно определить как вещное право, предоставляющее
своему носителю исключительные правомочия
по владению, пользованию и распоряжению
в отношении принадлежащего ему имущества.
Сущность собственности, то есть то, что
определяет устойчивость и относительную
неизменность ее как социального явления,
заключается в имущественных, точнее экономических,
отношениях между субъектами права по
поводу присвоения ими материальных благ.
Содержание собственности воплощается в совокупности всех составляющих ее элементов: отношений владения, пользования и распоряжения. Выражение содержания права собственности через триаду полномочий владения, пользования и распоряжения традиционно для русского гражданского права. Гражданский кодекс определяет содержание права собственности в ст.209: "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".
В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором — в субъективном смысле, или о субъективном праве собственности.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном смысле.
Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником.
В тех случаях, когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственности в целом.
Цель данной работы – рассмотреть право собственности и другие вещные права. Для достижения поставленной цели, в ходе выполнения работы решим следующие задачи:
- рассмотреть собственность как экономическую категорию;
- определить содержание и понятие права собственности;
- изучить формы и виды права собственности;
- рассмотреть основания возникновения
и прекращения права собственности.
1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК
Собственность принадлежит к числу таких
понятий, вокруг которых на протяжении
многих веков скрещиваются лучшие умы
человечества. Однако борьбой в теоретическом
плане дело не ограничивается. Социальные
потрясения, от которых порой содрогается
весь мир, одной из главных своих причин
имеют, в конечном счете, попытки изменить
сложившиеся отношения собственности,
утвердить новый строй этих отношений.
В одних случаях эти попытки приводили
к успеху, в других терпели крах. Бывало,
что общество действительно переходило
на новую, более высокую ступень своего
развития. Но случалось, что в результате
ломки отношений собственности общество
оказывалось отброшенным далеко назад
и попадало в трясину, из которой не знало,
как выбраться.
В России на протяжении XX в. дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 г. и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет расхлебывать еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель — вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Так что же такое собственность?
В самом первом приближении собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. Собственность покоится на различении «моего» и «твоего». Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае ни был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то – как к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность — это отношение человека к вещи.
К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как к своей, на другом - несобственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде вещи. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
Собственность — это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Итак, собственность — это общественное отношение, которому присущи материальный субстрат и волевое содержание. Собственность — это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место. Этого, однако, для характеристики собственности не-достаточно. Необходимо показать, в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в принципе собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи.
Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью. Во владении выражается статика отношений собственности, закрепленность вещей за индивидами и коллективами. Пользование означает извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и личного потребления. Распоряжение означает совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое. В пользовании и распоряжении выражается уже динамика отношений собственности.
С учетом сказанного конкретизируем
данное ранее определение собственности. Собственность
— это отношение лица к принадлежащей
ему вещи как к своей, которое выражается
во владении, пользовании и распоряжении
ею, а также в устранении вмешательства
всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного
господства, на которую простирается власть
собственника.
В социально-экономической литературе,
в том числе и юридической, широко распространено
определение собственности как присвоения
индивидом или коллективом средств и продуктов
производства внутри и посредством определенной
общественной формы или как самой общественной
формы, посредством которой совершается
присвоение. Определение собственности
с помощью категории присвоения восходит
к работам К. Маркса, в которых категории
собственности и присвоения действительно
увязываются друг с другом. Особенно рельефно
эта связь прослеживается во введении
«К критике политической экономии». Такой
подход к определению собственности в
принципе возможен. Следует, однако, учитывать,
что понятие присвоения нуждается в конкретизации,
а потому едва ли может быть использовано
для раскрытия содержания собственности
без определения его самого. К тому же
в понятие присвоения исследователи, в
том числе и К.Маркс, вкладывали различное
содержание. С этой точки зрения, владение,
пользование и распоряжение, как более
конкретные экономические категории,
обладают несомненными преимуществами
по сравнению с предельно абстрактной
категорией присвоения. Коэффициент полезного
действия указанных категорий в определении
собственности неизмеримо выше, чем категории
присвоения.
Собственность как экономическая категория
сопутствует человеческому обществу на
протяжении всей его истории, за исключением,
пожалуй, тех начальных его этапов, когда
человек еще не выделился из природы и
удовлетворял свои потребности с помощью
таких более простых способов присвоения,
как владение и пользование. Разумеется,
на протяжении многовековой истории человечества
собственность претерпевала существенные
изменения, обусловленные главным образом
развитием производительных сил, иногда
довольно бурным, как, например, это имело
место в период промышленной революции
или имеет место сейчас в эпоху научно-технической
революции.
Принято различать первобытно-общинный,
рабовладельческий, феодально-крепостнический
и капиталистический типы собственности.
До недавнего времени в качестве особого
выделяли также социалистический тип
собственности, для чего, по-видимому,
достаточных оснований не было. Ни в одной
из стран мира входивших некогда в социалистическое
содружество, социализм на самом деле
построен не был. Непосредственные производители
в этих странах по-прежнему подвергались
эксплуатации, воссоединения средств
производства с работниками производства
в действительности не произошло. Тот
тип собственности, который в условиях
тоталитарного режима (иногда неприкрытого,
но в ряде случаев завуалированного) в
этих странах утвердился, причудливо сочетал
в себе характерные черты, свойственные
типам собственности как предшествующих
эпох, так и ныне существующих.
Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке. Есть на сей счет и другое мнение, представленное главным образом в трудах экономиста В.П. Шкредова. Он полагает, что собственность как особая экономическая категория не существует и речь о ней может идти только как о категории правовой. Основанием для столь категоричного вывода для автора послужило то, что собственность выражается во всей системе производственных отношений, а потому и вычленение ее как самостоятельной экономической категории якобы невозможно. Проявление собственности во всей системе производственных отношений не вызывает сомнений. Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности из этой системы.
Только идя таким путем, можно раскрыть
сущность собственности. В противном случае
мы рискуем подменить сущность собственности
внешними формами ее проявления, чего
не избежал и В. П. Шкредов.
До сих пор речь шла о собственности как
об особой экономической категории, что
должно служить своего рода заставкой
для раскрытия юридического содержания
собственности. К этому мы сейчас и перейдем.
2. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
В обществе с государственно-правовой
надстройкой экономические отношения
собственности неизбежно получают юридическое
закрепление. Это выражается как в системе
правовых норм, регулирующих указанные
отношения и образующих институт права
собственности, так и в закреплении определенной
меры юридической власти за конкретным
лицом, являющимся собственником данной
вещи. В первом случае говорят о праве
собственности в объективном смысле, во
втором — в субъективном смысле, или о
субъективном праве собственности.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в определениях права собственности как в объективном, так и в субъективном смысле.
Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях, когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержание права собственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственнику правомочий.
Информация о работе Право собственности и другие вещные права