Понятие правовой системы

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ_________________________________________________________________3

ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ____________________________________________4

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ____________________________________________________________________6

РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ___________________________________6

АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ ИЛИ СИСТЕМА "ОБЩЕГО ПРАВА"_7

МУСУЛЬМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА____________________________________8

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ______________________________________________11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ______________________________________________________________13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ_____________________________________________________ 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Cвое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Cуществует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями.

Различие правовых систем не зависит только от входящих в состав права норм. На самом деле было бы поверхностным и неправильным видеть в праве только совокупность норм, так как право – это значительно более сложное явление, выступающее как система.

У нее определенный понятийный фонд, она соединяет нормы в определенные группы, использует определенные способы создания и толкования норм: она связана с концепцией социального строя, и от этой концепции зависит. Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывает наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем  в семьи, подобно тому как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи.

Например в лингвистике – романские, славянские, семитские языки, в религии – христианство, ислам, в естественных науках – млекопитающие, пресмыкающиеся , птицы и т.д.

Возможна группировка  правовых систем и в несколько видов:

По классификации, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права.

По типу общества, которое  стремятся создать с помощью права, или место права в рамках данного социального строя.

В современном мире существует множество правовых систем, поэтому они могут быть сведены лишь в ограниченное число семей. Тем самым можно достичь цели  рассмотреть раличные правовые системы, не входя в детали каждой из них, но акцентрируя внимание на общих характеристиках и чертах основных правовых семей .

 

 

ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.

Правовая система - это  совокупность взаимосвязанных, согласованных  и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих,уровень  правового развития той или иной страны. Правовая система-это вся "правовая действительность" данного государства. В этом широком понятии выделяются активные элементы, тесно связанные  между собой. Это:

- собственно право как  система обязательных норм, выраженных  в законе, иных, признаваемых государством  источниках

- правовая идеологияактивная  сторона правосознания

- судебная(юридическая) практика.

Понятие "правовая система" имеет существенное значение для  характеристики права той или  иной конкретной страны. Обычно в этом случае говорится о "национальной правовой системе", например, Великобритании, Германии, и т.д.

Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы  их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому  возникла группировка правовых систем в "семьи".

Категория "правовая семья" служит для обозначения группы пра-вовых  систем, имеющих сходные юридические  признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом  их конкретно-исторического и логического  развития.

Заслуживает подход западных компративистов, отрицающих типологию  правовых систем единственно по признаку их классовой сущности. При классификации  они используют различные факторы, начиная с этических, рассовых, географических, религиозных и заканчивая юридической  техникой и стилем права. Отсюда множество  классификаций.

Одна из самых популярных - классификация правовых семей, данная Рене Давидом. Она основана на сочетании  двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические  и социальные структуры, и юридической  техники, включающие в качестве основной составляющей источники права.

 

Р.Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англо-саксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил название "религиозные и традиционные системы".

Другая классификация  была предложена К.Цвайгертом и Г.Котцем в книге "Введение в правовые сравнения  в частном праве", вышедшей в 1971 году. В основу этой классификации  положен критерий "правового стиля".

"Стиль права" по мнению авторов, складывается из пяти факторов: происхождение и эволюция правовых систем, своеобразие юридического мышления, специфические правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы.

На основе этого различаются  следующие "правовые круги": романский, германский, скандинавский, англо - американский, социалистический, право ислама, индуистское  право. По существу, получен тот же результат, что и у Р.Давида.

При этом, во всех случаях, не учитывается марксистко - ленинская  типология права, в основе которой  лежит критерий общественно-экономической  формации (рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право, социалистическое право). А.Х.Саидов полагает, что только единство глобальной марксистко - ленинской типологии и внутритиповой классификации правовых систем, дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира. Он выделяет внутри буржуазного типа права, восемь правовых семей: романо - германскую, скандинавскую, латино-американскую, правовую семью "общего права", и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы соцстран Европы, правовые системы соцстран Азии, и правовая система республики Куба.

Таким образом, существует несколько  точек на классификацию правовых систем настоящего и недалекого прошлого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И  ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

 

В современном мире действуют  восемь правовых систем.

Романо-германская (или континентальная),

Англосаксонская,

Мусульманская,

Иудаистская,

Каноническая,

Индуистская,

Дальневосточная (японо-китайская)

Африканская.

Наиболее распространены первые три из них.

РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ.

Романо-германская система  права существует во Франции, Германии, Австрии, Бельгии, Голландии, Дании, Испании, Исландии, Италии, Португалии, Норвегии, Люксембурге, Монако, Швеции, Швейцарии, Финляндии. Все восточно-европейские (бывшие социалистические) страны вновь  возвращаются к этой системе. Ее с  полным основанием можно называть ныне системой (или семьей) континентального права: она охватывает все страны европейского континента за исключением  Англии и Ирландии. Данная семья  права последовательно распространяет свое влияние на испаноязычные государства  Америки (Латинскую Америку).

Романо-германская правовая семья или система континентального права (Франция, Германия, Италия, Испания  и т.д.) имеет длинную юридическую  историю. Она сложилась в Европе в результате усилий ученых европейских  университетов, которые выработали и развили общую для всех юридическую  науку, приспособленную к условиям современного мира.

Р.Давид подчеркивает, что  романо-германская правовая семья в  своем историческом развитии не была продуктом деятельности феодальной государственной власти (в этом ее отличие от формирования английского "общего права"), а была исключительно  продуктом культуры, независимым  от политики. Это в какой-то мере верно по отношению к первой, доктринальной  стадии рецепции. О следующей стадии, когда римское право (а точнее право, основанное на римском) воспринималось законодателем, этого сказать нельзя. Формирование романо-германской правовой семьи было подчинено общим, закономерным связям права с экономикой и политикой, и не может быть понято вне учета сложного процесса развития капиталистических отношений в недрах феодального общества, прежде всего отношений собственности, обмена, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению. Здесь на первый план выдвинуты нормы и принципы права, которые рассматриваются как правила поведения, отвечающие требованиям морали и прежде всего справедливости. Юридическая наука видит свою основную задачу в том, чтобы определить, какими должны быть эти нормы.

Во всех странах романо-германской семьи есть писаные конституции, за нормами которых признается высшая юридическая сила. Она выражается как в соответствии конституции  законов и подзаконных актов, так и в установлении большинством государств судебного контроля за конституционностью обычных законов. Конституции разграничивают компетенцию различных государственных  органов в сфере правотворчества  и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных  источников права.

В романо-германской юридической  доктрине, главным образом, в законодательной  практике различают три разновидности  обычного закона: кодексы, специальные  законы (текущее законодательство) и сводные тексты норм. В большинстве  континентальных стран приняты  и действуют: гражданские (либо гражданские  и торговые), уголовные, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и некоторые  другие кодексы.

АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ ИЛИ СИСТЕМА "ОБЩЕГО ПРАВА".

Система распространила свое влияние далеко за пределы Великобритании, в частности, на Соединенные Штаты  Америки, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Нигерию, Южно-Африканскую Республику (правда, эти страны и Намибия  испытывают определенное воздействие  романо-германской правовой системы, что  позволяет квалифицировать их как  страны со смешанным правом, точно  так же, как Израиль, Филиппины  и Шри-Ланка в Азии).

В отличии от государств романо-германской правовой семьи, где  основным источником права является введенный в действие закон, в  странах англо-американской правовой семьи основным источником права служит норма, сформулированная судьями, и выраженная в судебных прецедентах.

Судебный прецедент - судебное решение по конкретному юридическому делу, которому придается общеобязательное юридическое значение.

Англо-американское общее  право, как и римское право развивалось руководствуясь принципом: "Право там, где есть и защита", поэтому несмотря на все попытки кодификации (И.Бентам и д.р.) английское "общее право" дополненное и усовершенствованное положениями "права справедливости", в основе своей является прецедентным правом, созданным судами. Но это с другой стороны не исключает возрастания роли статутного (законодательного) права.

Таким образом, английское право обрело как бы тройную структуру: "общее право" - основной источник; "право справедливости"- дополняющее и корректирующее этот основной источник, и статутное право - писаное право парламентского происхождения. Это разумеется несколько упрощенное, схематизированное изображение.

В англо-американской правовой семье следует различать группу английского права, и связанного с ним по своему происхождению  пра-ва США.

В группу английского права  входят наряду с Англией Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая  Зеландия, а также право бывших колоний Британской империи. Как  известно, Англия была крупнейшей колониальной державой, и английское "общее право" получило распространение во многих странах мира. В результате сегодня почти треть населения мира живет в значительной мере по нормам английского права.

 

Вторую группу образует право  США, которое имея своим источником английское "общее право", в настоящее время является вполне самостоятельным.

Структура права в англо-американской правовой семье (деление на отрасли  и институты права), сама концепция права, система источников права, юридический язык, совершенно иные, чем в романо-германской правовой семье. В английском праве отсутствует деление права на публичное и частное, здесь его заменяет деление на "общее право" и "право справедливости". Отрасли английского права выражены не столь четко как в континентальных правовых системах, и проблемам их классификации уделялось гораздо меньше внимания. Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юристдикцию, то есть могут разбирать разные категории дел: публично и частно-правовые, гражданские, торговые, уголовные и т.д. Разделенная юристдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная юристдикция действует очевидно в обратном направлении. Во-вторых, английское право развивалось постепенно, путем судебной практики и законодательных реформ по отдельным вопросам. В Англии нет кодексов европейского типа, поэтому английскому юристу право представляется однородным. Английская доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права. Она вообще предпочитает результат теоретическому обоснованию.