Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 22:10, курсовая работа
Цель работы - фундаментальное изучение теоретико-правовых аспектов обеспечения исполнения обязательств, способов обеспечения исполнения обязательств, обобщение материалов, изучение их сущности и особенностей, а также подробное рассмотрение понятия залога как способа обеспечения обязательств.
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Основные положения об исполнении обязательств…………….….…5
1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств…………………………5
1.2. Субъекты исполнения обязательств……………………………………..10
1.3. Способы обеспечения исполнения обязательств…………………….…12
Глава 2. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств………...…17
2.1. Понятие и предмет залога………………………………………………..…17
2.2. Субъекты залогового правоотношения………………………………..…..19
2.3. Форма и существенные условия договора о залоге………………………23
Глава 3. Проблемы теории и практики исполнения обязательств………..….26
Заключение………………………………………………………………………29
Список использованной литературы…………………………….……………..31
Приложение
Придание договору о залоге простой письменной формы обязательно под страхом недействительности (ст. 339 ГК). В двух случаях договор о залоге
должен быть удостоверен нотариально: если закладывается недвижимое имущество, либо если залог обеспечивает обязательства по договору, подлежащему нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 339 ГК). В силу ст. 339 ГК договор о залоге недвижимости (договор об ипотеке) подлежит государственной регистрации. Требования о государственной регистрации иных договоров о залоге отсутствуют.
Существуют особые требования к оформлению залога ценных
бумаг. Так, залог акций и облигаций, как и другие сделки с эмиссионными ценными бумагами, должен быть зарегистрирован в реестре эмитента или у депозитария. Залог векселей оформляется в порядке, предусмотренном вексельным законодательством (путем учинения на векселе залогового индоссамента). [14]
Перечень существенных условий договора о залоге содержится в ст. 339 ГК. Во-первых, к ним относится предмет залога. Статья 336 ГК указывает, что в этом качестве может выступать всякое имущество. К имуществу относятся вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, имущественные права и иное имущество.
Говоря об ином имуществе, следует упомянуть, во-первых, долю в праве собственности (п. 2 ст. 246 ГК) и, во-вторых, долю в складочном или уставном капитале юридического лица, либо пай в имуществе производственного кооператива (ст. 79, 80, 111 ГК РФ, ст. 22 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Механизм «работы» залога в интересах залогодержателя состоит в том, что какое-то имущество отделяется от общей массы и подчиняется особому режиму. Поэтому предмет залога должен быть четко обозначен. Если речь идет о вещи — то это должна быть индивидуально-определенная вещь, если о праве — то оно должно быть описано с той степенью подробности, которая позволит выделить его среди ему подобных. Индивидуализировать заложенную вещь можно тремя способами: описать ее оригинальные черты (заводской или государственный номер механизма и т.п.), наложить на нее знаки (бирки, печати), свидетельствующие о залоге (так называемый «твердый залог» ст. 338 ГК), либо оставить ее под замком и печатью залогодержателя (этот способ используют при оставлении предмета залога у залогодателя — ст. 338 ГК). Если, например, закладывается «один из станков, установленных в цехе № 1», хотя бы все станки в цехе № 1 и были совершенно одинаковыми, условие о предмете нельзя считать согласованным. Для индивидуализации закладываемого права нужно не только подробно описать его. Необходимо также указать лицо, которое предоставило залогодателю это право (ст. 55 Закона о залоге). Например, при залоге права аренды предмет залога считается определенным, если в договоре будет:
а) описано арендованное имущество;
б) дана характеристика самого права (срок, арендная плата и т.п.);
в) назван арендодатель.
Предметом залога может быть имущество, которое залогодатель приобретет в будущем (п. 6 ст. 340 ГК). Эта норма не противоречит правилу о том, что залогодатель должен быть собственником вещи.
Поскольку реализация предмета залога осуществляется путем
его продажи с публичных торгов (ст. 350 ГК), постольку нельзя закладывать имущество, в отношении которого совершение такой сделки невозможно в силу закона. Отсюда не может быть заложено следующее имущество:
а) имущество, изъятое из оборота;
б) имущество граждан, на которое в соответствии с гражданско-процессуальными нормами не может быть обращено взыскание;
в) права, уступка которых запрещена (например, такой запрет может быть установлен собственником вещи при передаче ее в аренду);
г) требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного здоровью, и т.п.).
Следующим существенным условием договора о залоге является оценка предмета залога. Она устанавливается по соглашению сторон за исключением тех редких случаев, когда законом предусмотрены особые правила оценки имущества. Они действуют, например, при залоге земли (ст. 67 Закона об ипотеке), залоге, обеспечивающем бюджетный кредит (ст. 76 БК).
Существенным условием договора о залоге признается указание на существо обязательства, которое обеспечивается залогом, его размер и срок исполнения. Обеспечиваемое обязательство должно быть описано таким образом, чтобы его нельзя было спутать со сходными. Ведь залог обеспечивает не анонимный долг, а конкретное обязательство, от судьбы которого зависит и его, залога, судьба. [16]
К
существенным условиям договора о залоге
относится указание на то, у какой из сторон
находится предмет залога. Если залог
сопровождается передачей его предмета
залогодержателю, он, как упоминалось
выше, называется закладом. Стороны сами
выбирают, кто будет владельцем предмета
залога на период действия договора. Только
в двух случаях выбор исключен: предмет
залога не может быть передан залогодержателю,
если речь идет об ипотеке, а также при
залоге товаров в обороте. [3]
Глава 3. Проблемы теории и практики исполнения обязательств.
Одним
из необходимых условий
Между тем, практика судов показывает, что зачастую договоры заключаются небрежно, не содержат необходимых условий, направленных на реализацию интересов сторон, не включают в себя меры по обеспечению договорных обязательств. В ходе исполнения подобных договоров нередко возникают осложнения, по разному толкуются сторонами одни и те же условия, и, как результат, имеет место массовое неисполнение сторонами своих обязанностей, что приводит к многочисленным конфликтам.
Проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств не только представляет собой теоретический интерес, но и имеет большую практическую значимость, поскольку основная масса рассматриваемых судами споров, вытекающих из гражданских правоотношений, связана с привлечением к ответственности участников за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам. В российской арбитражной практике основную долю рассмотренных дел составляют споры, связанные с привлечением к договорной ответственности. Так, в первом полугодии 2008 г. из 404 585 рассмотренных арбитражными судами дел 147 508 (36,46%) оказались делами о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам; в 2007 г. из 905 211 дел аналогичных было 262 539 (29%); в 2006 г. из 1 094 849 дел - 249 935 (22,82%); в 2005 г. из 1 467 368 дел - 242 605 (16,53%). [16]
Современное законодательство устанавливает слишком легкие наказания за гражданские правонарушения, и поэтому многие не совсем честные люди этим пользуются. Только через усиление исполнения обязательств государство сможет добиться того, что человек будет в полной мере осознавать ответственность за то, за что он отвечает.
В настоящее время существует достаточно большое количество "классических" вариантов, позволяющих соблюсти как интересы кредитора, так и должника в условиях действия определенных обязательств. Все они проработаны в достаточной для практики степени. В тоже время, реальные условия хозяйственной деятельности на различных этапах функционирования экономики страны могут выдвигать новые формы и способы, не рассмотренные ни в законах, ни в подзаконных актах. Эти способы, как правило, характерны для переходных периодов развития. Очевидно, что их действие так же должно быть законным. Поэтому, возникает необходимость постоянной работы по совершенствованию правовой базы путем внесения своевременных поправок и комментариев.
Обеспечение
исполнения обязательств в целом
и способы обеспечения
Заключение
По общему правилу обязательства призваны удовлетворять взаимные права и интересы сторон, и это достигается исполнением обязательств. В случае же неисполнения обязательств можно говорить о недостижении кредитором желаемого результата и, следовательно, о возможности возложения ответственности на должника.
Под
исполнением обязательства
Чтобы оградить интересы кредитора и предотвратить либо уменьшить размер негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, могут быть установлены обеспечительные меры принудительного характера. Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательства. То есть, другими словами, под способами обеспечения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.
К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Конкретный
способ обеспечения исполнения обязательств
может быть предусмотрен правовым актом
или договором, но, как правило, он
устанавливается соглашением
Приведенный в ст. 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, что означает допустимость использования в качестве таковых и иных правовых конструкций. Расширение этого перечня возможно путем указания на другие способы, как в договоре, так и в законе. ГК РФ, например, предусматривает использование уступки денежного требования в качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего на основании договора финансирования (ст. 824 ГК РФ).
Итак,
характер совершаемых действий зависит
от вида обязательства. Например, исполнение
продавцом по договору купли-продажи своих
обязательств по передаче товара означает,
что продавец должен предоставить товары
в срок, установленный договором. При этом
передача товара в зависимости от условий
договора может быть осуществлена с помощью:
вручения товаров покупателю или указанному
им лицу (в случае, если обязанность доставки
товаров лежит на продавце); предоставления
товаров в распоряжение покупателя в месте
нахождения товаров при условии, что они
идентифицированы для целей договора
(маркировка, извещение покупателя и т.п.);
сдачи товаров перевозчику или органу
для доставки покупателю (когда из договора
не вытекает обязанность продавца по доставке
покупателю или передаче ему товаров в
месте их нахождения).
Список использованной литературы
Информация о работе Понятие и способ исполнения обязательств