Понятие и способ исполнения обязательств

    Исполнение, произведенное с нарушением хотя бы одного из его параметров (способа, срока, места, валюты платежа и т. п.), признается ненадлежащим.

    Реальное  исполнение или исполнение в натуре (ст. 396 ГК РФ) означает обязанность должника совершить именно те действия, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнение работ, передача имущества и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Однако оно возможно и при ненадлежащем исполнении, когда, например, заемщик возвращает сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.

    Кредитор  вправе не принимать предложенного  должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1 ст. 405 ГК РФ). В этом случае обязанность исполнения в натуре заменяется обязанностью возместить убытки и уплатить (в соответствующих случаях) неустойку. Однако, если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор настаивает на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки, должен такое исполнение произвести (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

        Вместе с тем обязанность исполнения  в натуре может исключаться  соглашением сторон, законом (например, при невозможности исполнения, за  которую ни одна из сторон не отвечает - ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который вправе не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

    Таким образом, реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно - его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательств не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и потому что отсутствуют правовые средства понуждения должника к соответствующим действиям. Единственным исключением, пожалуй, является предоставляемая кредитору ст. 398 ГК РФ возможность отобрать у должника индивидуально-определенною вещи, составляющей объект обязательства, но и, то при условии, что она еще не передана третьему лицу в собственность оперативное управление или хозяйственное ведение.

    Именно  поэтому п. 2 ст. 396 ГК РФ устанавливает, что неисполнение должником его обязанностей влечет возмещение убытков и уплату неустойки, но освобождает его от исполнения обязательства в натуре. [2] 

2. Субъекты  исполнения обязательств

    Субъектами  исполнения называются лица, совершающие  от своего имени действия, составляющие обязанность должника, или принимающие  исполнение.

    Указанные субъекты могут и не совпадать  со сторонами в обязательстве  ввиду того, что должник вправе в определенных случаях возложить  исполнение на другое лицо, а кредитор - поручить кому-либо принять исполненное.

    Во  многих случаях личные качества должника не имеют для кредитора никакого значения. Удовлетворение кредиторского интереса в равной мере достигается возвратом суммы долга или передачей имущества как самим должником, так и иным лицом. Наряду с этим существуют обязательства, характер и качество исполнения которых зависят от индивидуальных особенностей должника, например, в авторском договоре, по которому автор (должник) обязуется создать и передать произведение для использования. В тех случаях, когда обязанность не носит личного характера, должник вправе возложить исполнение на третье лицо, а кредитор не может отказаться от его принятия (п. 1 ст. 313 ГК). Исключения из указанного правила могут быть установлены законом, иными правовыми актами, например, поверенный обязан лично исполнить поручение (ст. 974 ГК РФ), договором, которым на должника может быть возложена обязанность личного исполнения, либо следовать из существа обязательства.

    Возложение  исполнения (перепоручение) может основываться на договорных связях должника с третьим  лицом, когда, например, третье лицо, желая одарить должника, принимает на себя исполнение его обязанности (п. 1 ст. 572 ГК). Перепоручение может предусматриваться общеобязательными правилами, имеющими и для должника, и для кредитора одинаковую силу. Так, транспортными уставами и кодексами исполнение договора перевозки возлагается на промежуточные транспортные предприятия на соответствующих участках движения груза. Но что бы ни служило основанием для перепоручения, третье лицо не заменяет должника в обязательстве. Должник из обязательства не выбывает (в отличие от перевода долга) и остается в полной мере ответственным перед кредитором за действия избранного заместителя, если только законом не установлено, что ответственность несет непосредственный исполнитель (ст. 403 ГК РФ).

    Исполнение  чужого обязательства возможно и  при отсутствии соответствующей  договоренности между сторонами  или  указания закона, если третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие возможного обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК). При этом указанное право может осуществляться не только без согласия должника, но даже и при его запрете. Так, поднаниматель вправе внести плату за нанимателя жилого помещения, поскольку просрочка может повлечь за собой прекращение договора жилищного, а, следовательно, и договора поднайма. В подобном случае к третьему лицу (поднанимателю) переходят права кредитора по обязательству, т. е. имеет место уступка требования, совершаемая в силу закона, а не соглашения сторон (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

    По  общему правилу, должник передает исполнение самому кредитору или его представителю. Однако кредитор может потребовать  произвести исполнение другому лицу, обозначив его уже в момент заключения договора, либо непосредственно  перед исполнением. В подобных случаях имеет место переадресовка исполнения, уклониться от которого должник не может, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или не следует из существа обязательства. Дополнительные расходы возлагаются на кредитора. При этом субъект, принимающий исполнение, каких-либо прав по отношению к должнику не приобретает. Указанное обстоятельство отличает переадресование от обязательств в пользу третьего лица, в которых последний вправе требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ).

    Вручая  исполнение кредитору (его представителю) или указанному им лицу, должник  вправе потребовать доказательств  того, что субъект, принимающий исполнение, уполномочен на это договором  или законом (ст. 312 ГК РФ). Такими доказательствами могут быть удостоверяющие личность документы, доверенности, а также долговые документы, которые лицо, принимающее исполнение, обязано передать должнику (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Нахождение долговых документов у должника свидетельствует, пока не доказано противное, об исполнении им своего обязательства.

    Неосуществление должником рассматриваемого права  возлагает на него риск последствий  исполнения ненадлежащему субъекту. К их числу могут быть отнесены возмещение убытков, утрата права на встречное предоставление, уплата неустойки и т. п. Вместе с тем соглашение сторон, обычаи делового оборота или существо обязательства могут исключать необходимость получения подобных доказательств, например, когда личность кредитора не может вызывать каких бы то ни было сомнений у должника вследствие их родственных или иных близких отношений. [12] 

3. Способы обеспечения исполнения обязательств

    Очевидно, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником  влечет неприятные последствия для кредитора. Чтобы предотвратить или хотя бы уменьшить размеры таких негативных последствий, используются различные способы обеспечения исполнения обязательств. [9]

    Под предметом исполнения понимаются действия, которые должнику в соответствии с содержанием обязательств; необходимо совершить в пользу кредитора, а если указанные действия связаны с передачей какого-либо имущества, то общим понятием предмета исполнения охватывается и это имущество.

    Действия  по исполнению обязательства специально направлены на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, т. е. являются односторонними сделками. В соответствии со ст. 159 ГК РФ они могут совершаться устно, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

    Под способом исполнения принято понимать порядок совершения субъектами действий, составляющих содержание их обязанностей.

    Способ  зависит от предмета исполнения и  специфики отдельных обязательств, а потому может определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, регламентирующим конкретные виды обязательств, обычаями делового оборота, а также следовать из существа обязательства. Глава 22 ГК содержит лишь правила, устанавливающие порядок встречного исполнения обязательств и исполнения обязательства по частям. [2]

    Основные  способы обеспечения исполнения обязательств:

    а) неустойка как дополнительно  возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения  обязательства (ст. 330—333 ГК);

    б) залог — отношение, по которому любое  не изъятое из гражданского оборота имущество передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334—358 ГК);

    в) поручительство — отношение, в котором  исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361—367 ГК);

    г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в  счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК);

    д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая  организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлению  кредитором требования о ее уплате (ст. 368—379 ГК);

    е) удержание вещи должника до момента  исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

    Однако  этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут  быть предусмотрены и другие меры обеспечения. [10]

    Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носят зависимый от основного обязательства характер и при недействительности основного  обязательства или прекращении  его действия прекращают свое существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы обеспечения, которые могут быть самостоятельными, например, банковская гарантия.

    Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах  кредитора. Хотя и не все способы  обеспечения относятся к санкциям, но все они прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника. Так, при залоге кредитор за счет заложенного имущества должника вправе погасить свои претензии к нему. Но за счет этого же имущества могут быть погашены и дополнительные требования кредитора по уплате неустойки, возмещению убытков и пр. Само изъятие имущества из владения и пользования также может создать должнику не просто неудобства, но и вызвать дополнительные издержки с его стороны.

    Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательства должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, на обеспечение которого он направлен, либо в дополнительном (или специальном) соглашении. Некоторые из способов требуют не просто письменной, но и нотариально удостоверенной формы их совершения и даже специальной регистрации (залог, банковская гарантия).

    Все способы обеспечения носят обязательственно-правовой характер и имеют своей целью  содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием их установления. Но средства достижения цели надлежащего исполнения основного обязательства различны. В некоторых ситуациях желание избежать ответственности (уплаты штрафных санкций) стимулирует должника к надлежащему исполнению основного обязательства, в других опасность лишиться имущества (залог, удержание), даже если это и не сопровождается какими-то дополнительными обременениями, побуждает должника к тому же. В зависимости от того, что составляет содержание способа обеспечения исполнения основного обязательства – только ли достижение с его помощью исполнения основного обязательства или также возложение на должника дополнительного обременения – способы обеспечения либо относятся к мерам ответственности, либо таковыми не признаются. Так, неустойка относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а залог, поручительство, банковская гарантия мерами ответственности не являются.

    По  действующему законодательству исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК). ГК расширил перечень способов обеспечения исполнения обязательств, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущества. Правда, удержание имущества предусматривалось и в прежнем законодательстве применительно к отдельным видам обязательств (например, в обязательствах по перевозке и комиссии). Существенным является и то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспечения исполнения обязательств. Поэтому наряду с предусмотренными законом способами обеспечения исполнения обязательств сторонами могут предусматриваться иные способы, например, товарная неустойка. Обеспечительными свойствами обладают некоторые формы безналичных расчетов: аккредитив, инкассо, безакцептное списание, предоплата и др. Определенные обеспечительные качества присущи некоторым видам договоров, в частности договорам страхования, кредита, лизинга, факторинга и др.