Понятие и правовая природа агентского договора

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА………………5

1.1. Понятие и правовая природа агентского договора…………………….5

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА…………………….9

2.1 Права и обязанности  агента…………………………………………………9

2.2 Права и обязанности  принципала…………………………………………12

2.3 Ответственность сторон в агентском договоре……………………………15

Глава 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА……………………………………………………17

3.1 Заключение и особенности  исполнения агентского договора……………17

3.2 Прекращение договора  агентирования…………………………………….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Агентский договор является новым для российского права. Он широко распространен в англо-американском праве, где этот договор вменяет  традиционные для континентальной  правовой системы договоры поручения  и комиссии.

Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах  как сделки и другие юридические  действия (что характерно для отношений  поручения и комиссии), так одновременно и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее  в качестве агента, может взять  на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров  на их продажу, но и проведение рекламной  кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые  услуги).

Деятельность такого рода широко распространена в культурно-творческой сфере, где предприниматели (литературные агенты, антрепренеры, импресарио, шоумены, продюсеры и т.п.) осуществляют в  интересах своих клиентов как  юридические, так и фактические  действия по оформлению их отношений  с издателями, театрами, киностудиями и т. д., по организации и осуществлению  различных театральных, концертных, гастрольных мероприятий и т.п., позволяя им сосредоточиться исключительно  на творческой стороне дела.

В таких и аналогичных  им ситуациях невозможно обойтись одной  из традиционных конструкций договоров  поручения, комиссии или подряда (возмездного  оказания услуг). Институт агентского договора позволяет значительно  упростить такую ситуацию.

Агентские услуги являются одним из тех институтов частного права России, регламентация которых  на уровне ГК РФ была решена не более 10 лет назад. Эти институты, по праву, отнесены к институтам новым, осмысление которых требовало определенного времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА

1. Понятие и правовая природа агентского договора

Агентский договор входит в состав самой большой и многообразной  группы гражданских договоров - на оказание услуг. Агентский договор в том  виде, в каком он урегулирован в  ГК РФ, включает услуги, которые могут  составлять предмет комиссии и поручения. Законодатель счел необходимым особо  выделить отмеченное обстоятельство. Это выражалось уже во включении  конструктивных элементов каждой из моделей в приведенное выше легальное  определение агентского договора¹.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной  агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал  и был назван в сделке или вступил  с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки².

Выделение в ГК РФ агентского договора, предполагающего оказание услуг, совпадающих с теми, которые  предоставляются на основе договора поручения либо договора комиссии, при наличии в Кодексе одноименных  специальных глав, посвященных этим двум договорам (а именно гл. 49 и 51 ГК РФ), могло бы оказаться ненужным. Имеется в виду возможность включения  в конкретный заключаемый сторонами  договор обязательства о совершении стороной сделки (сделок) с третьим  лицом от имени либо давшего, либо получившего поручение с тем, чтобы в первом случае применялись  нормы о договоре поручения, а  во втором - о договоре комиссии. Однако достигнутый при этом результат был бы отличным от того, который имелась бы возможность получить, использовав конструкцию агентского договора.

Особенность этой конструкции  состоит в том, что она позволяет, сохранив в необходимых пределах специфику прямого и косвенного представительства, создать для  совершаемых в том и в другом случае договоров общий в соответствующих  пределах правовой режим данного  поручения.

Подтверждением этому  может служить сама структура  гл. 52 ГК РФ: правовое регулирование  оказания соответствующих услуг, выражающих специфику прямого и косвенного представительства, вынесено практически  за ее рамки.

Единственная статья гл. 52 ГК РФ, в которой упоминаются  раздельно каждый из видов представительства (сделано это лишь для конкретизации  адресата отсылки - гл. 49 ГК РФ "Поручение" или 51 ГК РФ "Комиссия"), - это ст. 1011.

Все остальные нормы гл. 52 ГК РФ носят самостоятельный характер, распространяя свое действие на выступление  агента независимо от того, возлагает  ли принципал на него совершение фактических  или юридических действий, а если юридических, то должен ли их совершать  агент от собственного имени или  от имени принципала. О емкости  общего режима, о котором идет речь, можно судить, руководствуясь наполнением  соответствующей главы ГК РФ ("Агентирование"). Она состоит из положений, определяющих структуру договорных связей, содержание договора, основания и последствия  его прекращения. В подтверждение  особого значения указанных положений  достаточно сослаться на то, что  они пользуются приоритетом по отношению  к положениям, включенным в гл. 49 и 51 ГК РФ.

Отнесение агентского договора к числу договоров на оказание услуг предопределило его консенсуальный характер - то, что он возникает с  момента достижения сторонами согласия.

Агентский договор относится  к числу возмездных. При этом возмездность является его конституирующим признаком, как включенная в императивной форме в легальное его определение.

Консенсуальность и возмездность агентского договора предопределяют, в свою очередь, его двусторонность: каждая из сторон - и оказывающая услуги, и их оплачивающая - наделяется соответственно как правами, так и обязанностями.

По своему содержанию агентский  договор в целом ближе к  договору комиссии, чем к договору поручения, так как агент, подобно  комиссионеру, обычно является профессиональным предпринимателем.

Поэтому данный договор всегда является возмездным и не носит лично-доверительного характера даже при совершении агентом  сделок от имени принципала и по его доверенности (что, в частности, и в этом случае исключает возможность  одностороннего безмотивного отказа от его исполнения).

Прежде всего, речь идет о  предмете агентского договора, который, составляет совершение агентом не только юридических, но и фактических действий. Кроме того, данный договор всегда имеет длящийся характер, поскольку  агент обязуется совершать, а  не совершить для принципала какие-либо действия, и, следовательно, не заключается  для совершения агентом какой-либо одной конкретной сделки.

Вместе с тем в конкретном агентском договоре возможно одновременное  выступление агента в одних сделках  — от своего имени, а в других — от имени принципала. Ведь способ участия агента в отношениях с  третьими лицами, являющийся конституирующим  признаком договоров комиссии и  поручения (и позволяющий провести их четкое разграничение), не имеет  значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы  в любом случае имущественные последствия деятельности агента появлялись именно у принципала³.

Агентский договор может  использоваться как в предпринимательском  обороте, так и в других гражданско-правовых отношениях, где, однако, могут существовать известные особенности. Так, в сфере  использования результатов творческой деятельности агентский договор  может быть связан с приобретением, передачей или использованием исключительных прав (авторов, патентообладателей, субъектов  смежных прав), что требует учета  их особой юридической природы.

В связи с этим возможно появление отдельных видов агентского договора, особенности режима которых  устанавливаются специальными законами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА

2.1 Права и обязанности  агента

Содержание агентского договора образуют права и обязанности сторон.

Главная обязанность агента - совершать в интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и фактические действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических действий (или некоторых из них) от имени своего принципала, он должен быть наделен соответствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или подписания договора с указанием полномочий хотя бы в общей форме.

Агентский договор, подобно  договору комиссии, может предусматривать  условия об ограничении действий как агента, так и принципала определенной территорией (ср. п. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК), в том числе и для случаев его оформления по модели отношений поручения. Такие ограничения в форме запрета агенту заключать однородные по предмету агентские договоры с другими принципалами (а принципалу - с другими агентами) обычно преследуют цель контроля той или иной сферы соответствующего рынка (конечно, с соблюдением требований антимонопольного законодательства)⁴. Они не могут ограничивать круг третьих лиц - контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо в ином случае определенная категория лиц заранее исключается из числа потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых с помощью агента. Поэтому такие условия агентского договора объявлены ничтожными⁵.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и  в сроки, которые предусмотрены  договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о  них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет  считается принятым принципалом.

Регулирование отчетов агента является весьма важным для данного  договора, поскольку его полномочия могут быть весьма широкими, действует  он самостоятельно и, возможно, в течение  длительного времени. Отчеты агента перед принципалом являются важным средством обеспечения интересов  последнего, поэтому обязанность  предоставления отчета существует независимо от того, предусмотрена ли она договором. Договором могут быть установлены  лишь порядок и сроки представления  отчетов. К отчету должны быть приложены  также доказательства произведенных  агентом расходов, однако данное правило  является диспозитивным. Принципал  должен сообщить агенту об имеющихся  у него возражениях по отчету в  течение тридцати дней. В противном  случае отчет считается принятым, однако правило о продолжительности  срока является диспозитивным.

Агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Субагентский договор может быть заключен на условиях основного договора или с указанием иных его конкретных условий⁶.

Субагент не вправе заключать  с третьими лицами сделки от имени  лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением  случаев, когда в соответствии с  пунктом 1 статьи 187 Гражданского Кодекса  субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия  такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 Гражданского Кодекса, т.е. доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным. Если возможный заместитель поименован в договоре, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел. Если право передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя.