Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 18:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в комплексном изучении проблем и разработке теоретических вопросов производства по делам с участием иностранных лиц в российских судах, и формулировании предложений по совершенствованию процессуального законодательства и норм международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам с участием России.

Оглавление

Введение
Глава 1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе
1.1 Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе
1.2 Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет
Глава 2. Компетенция российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц
2.1 Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации
2.2 Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
Заключение

Файлы: 1 файл

иностранные лица Word.doc

— 131.00 Кб (Скачать)

Определение об отказе в принудительном исполнении может быть обжаловано в вышестоящий  суд.

Основополагающим  международно-правовым актом, регулирующим признание и приведение в исполнении решений международных коммерческих арбитражей, вынесенных на территориях других государств, является Конвенция «О признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений», принятая 10 июля 1958 года в Нью-Йорке, ратифицированная СССР и имеющая обязательную силу в Р.Ф. (ч. 4 ст. 15 Конституция РФ).

В соответствии со ст. 413 ГПК решения иностранных  судов, которые не требуют принудительного  исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого.

Однако возражения относительно признания этого решения  могут быть заявлены заинтересованным лицом по месту его жительства или месту его нахождения в  суд субъекта в течение месячного  срока после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, и рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений.[12]

По результатам  рассмотрения возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее  определение. Отказ в признании  решения иностранного суда, которое  не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных п.1-5 ч.1 ст.412 ГПК.

В России признаются решения иностранных судов, не требующие  по своему содержания дальнейшего производства:

· относительно статуса гражданина государства, суд  которого принял решение;

· о расторжении  или о признании недействительным брак между российским гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Р.Ф.;

· о расторжении  или о признании недействительным брака между российскими гражданами. Если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Р.Ф., и других, предусмотренных Ф.З. случаях.

В ст. 417 ГПК предусмотрены  основания отказа в признании  и исполнении решений иностранных  третейских судов (арбитражей).

Так, в признании  и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано:

1)   по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательство (указано в ГПК);

2)   если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнении этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречит публичному порядку Российской Федерации.

 
 

Заключение

 

Цель курсовой работы мною достигнута, потому что  я произвела комплексное изучение проблем и разработку теоретических  вопросов производства по делам с  участием иностранных лиц в российских судах, также сформулировала предложения по совершенствованию процессуального законодательства и норм международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам с участием России.

Поставленные  задачи решены:

o   изучены и анализированы работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам международного гражданского процесса;

o   анализировано действующее законодательство, регулирующее производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах;

o   рассмотрены и анализированы процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел с «иностранным элементом»;

o   анализированы нормы многосторонних и двусторонних соглашений с участием России по вопросам международного гражданского процесса.

По положениям, выносимым на защиту:

По первому положению: «Необходимо выделить самостоятельное место нормам международного процесса в системе российского права».

Международный гражданский процесс является составной  частью внутригосударственного процессуального  права, и представляют собой совокупность норм, регулирующих рассмотрение судами судебной системы Российской Федерации гражданских дел с участием иностранных лиц. Данная совокупность норм включает в себя общие положения по делам с участием иностранных лиц, подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации, признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов.

По второму  положению: «Необходимо закрепить  в процессуальном законодательстве принцип взаимности как основания  в признании и исполнении в России решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений».

Российская  Федерация является участницей многочисленных Многосторонних и двусторонних договоров  по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Отношения  с участниками вышеуказанных договоров Россия строит на основе соблюдения общепризнанных принципов международного права, одним из которых является принцип взаимности.

По третьему положению: «Необходимо принять  инструкцию о порядке оказания судами и органами нотариата РФ правовой помощи учреждениям иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью в эти учреждения».

Подобная инструкция существовала в России с 28 февраля 1972 года, но утратила свою силу в 2001 году ввиду  своего не соответствия текущему законодательству. Данная Инструкция необходима, когда речь идет об оказании правовой помощи. Судебная практика свидетельствует о том, что допускается множество ошибок по надлежащему оформлению ходатайств взыскателей и других необходимых документов. К примеру, имели место случаи, когда вместо ходатайства, составленного взыскателем, представлялись ходатайства, составленные от имени суда. Для избежания подобных ошибок и нужна Инструкция, которая детально регламентировала бы порядок оказания правовой помощи.


Информация о работе Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе