Основные понятия наследования в римском праве

МОСКОВСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ МВД  РОССИИ

ТУЛЬСКИЙ  ФИЛИАЛ 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

по  курсу:

 

  «РИМСКОЕ  ПРАВО» 

ТЕМА  № 19 

ОСНОВНЫЕ  ПОНЯТИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

В РИМСКОМ ПРАВЕ 
 
 
 
 

Выполнил  слушатель 

1 курса, заочной формы обучения, набор 2007 года,

Группа  № 0709, зачётная книжка № 119

Дронов  Андрей Леонидович 
 
 
 
 
 
 

Тула  – 2008 год 

ПЛАН 

                                                                  Стр.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном нраве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое (п. 133), первое становилось и основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма.

    Правда, пережитки формализма сохранились  в постановлениях о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся системе наследственного  права, закрепленной законодательством Юстиниана. Правда, некоторые следы древнейшего права проявлялись и в окончательно сложившемся порядке наследования по закону. Тем не менее, основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права капиталистических государств. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя.

    Наряду  с идеей универсального преемства  римское право выработало, и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.

    Наряду  с этими основными понятиями  системы наследования как преемства  в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало  ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.¹

    Цель  моей работы – наиболее полно раскрыть основные понятия наследования в римском праве. Для чего я постараюсь рассмотреть вопросы истории развития римского наследственного права, понятие наследования,  виды наследования, принятие наследства и его последствия, а также подробно разобрать понятия легаты и фидеикомиссы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РИМСКОГО

НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА 

    Основные  этапы развития.

    В развитии римского наследственного  права можно проследить четыре этапа: а) наследственное право древнего цивильного права; б) наследование по преторскому эдикту; в) наследование по императорскому до-юстиниановскому законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстиниана, произведенных его новеллами.

    Наследование  по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.

    Таким образом, хотя трудно сомневаться в  том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и  везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в  семье, признававшейся в глубочайшей  древности единственной носительницей прав на это имущество. Однако законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.²

    При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило: наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица; если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне. Вероятно, это правило возникло на почве буквального толкования положения законов XII таблиц, в силу которого наследование по закону могло иметь место при отсутствии завещания. Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основных начал римского наследственного права.

    Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда  принцип свободы завещаний, еще  ведя некоторую борьбу с пережитками  института семейной собственности, собственности агнатической семьи, однако, уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону.

    Наследование  по преторскому праву. Реформы, осуществленные в области наследования претором, начались еще в республиканский период (преторское наследование упоминается в сочинениях Цицерона) и завершились в эпоху принципата. Они шли следующим путем. Претор создал особый интердикт для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу. Претор действовал в этих случаях в целях содействия применению, развитию цивильного права. Тем самым он служил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо наследниками, хотя бы и по завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем, обладателем наследственного имущества, кровною или иною личною связью.

    Однако  скоро оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности  не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяйным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой последней возможности претор стал давать в таких случаях bonorum possessio следующему по порядку родственнику, т.е. допускал в отличие от цивильного права так называемое succession graduum et ordinum (nn. 249 и 253).

    В этом случае претор действовал уже  iuris civilis supplendi gratia — в целях восполнения цивильного права.

    Наконец, с распадением старой земледельческой  семьи претор признал несоответствующим  новым жизненным условиям сложившееся  в древнейшие времена устранение эмансипированных, т. е. освобожденных от patria potestas детей, от наследования после отца, и bonorum possessio стала предоставляться эмансипированным детям. В таких и однородных случаях претор действовал уже в целях исправления цивильного права, утверждая, таким образом, когнатическую кровную связь в качестве основы наследования по закону.

    На  первых порах претор предоставлял bonorum possessio после исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела  и вынесения личного решения, вследствие чего полученная таким образом bonorum possessio называлась bonorum possessio decrelalis. Но когда в практике сложились некоторые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum possessio, преторы стали вносить эти правила в эдикт и для получения bonorum possessio достаточно было доказать наличие условий, с которыми эдикт связывал ее предоставление. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edictal is была уже устойчивым институтом римского права.

    Так наряду с цивильной системой наследования сложилась мало-помалу преторская система, которой суждено было, по существу, парализовать действие цивильной системы.

    Существенное  значение, наряду с деятельностью  претора, имела и практика центумвирального суда, которому были подведомственны  споры о наследовании, о котором идет речь ниже.

     Императорское законодательство до Юстиниана. Много внимания уделило наследственному праву законодательство времени принципата и особенно империи, обобщившее и закрепившее основные начала преторской системы наследования.

     Наследственное  право в новеллах Юстиниана. Развитие наследственного права завершено в новеллах Юстиниана: ПК (543 г.) и 127 (548 г.) — реформа наследования по закону и 115 (842 г.) — так называемое необходимое наследование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ 

     Нормы наследственного права принадлежат  к способам приобретения имущества, поскольку они регламентируют переход  имущества к другим лицам в  связи со смертью собственника. Понятие  наследования включает в себя категорию  универсального преемства, ибо для возникновения права наследования (у одного или нескольких лиц) недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего (но не отдельное правоотношение). Таким образом, наследование в римском частном праве (и в современном) характеризуется как универсальное преемство, т, е. преемство всего комплекса имущественных прав и обязанностей наследодателя.

     Наследованием называется переход  имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом всё имущество наследодателя (или - при наличии нескольких наследников - определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер проявляется и в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том числе такие права и обязанности, о существовании которых наследник не знал. В римском праве известно сингулярное преемство, то есть предоставление лицу отдельных прав. Наследственно-правовые отношения возникали, когда законный наследник, способный принять наследство, заявлял, что принимает наследство. Если речь шла о наследстве дееспособного наследодателя и о вещах, могущих являться предметом наследования, наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель. Наследование, возможно, было или по завещанию, или по закону (если завещание не состоялось, признано недействительным, или наследник, назначенный в завещании не принимал наследства). Недопустимо было сочетание этих двух оснований при наследовании после одного и того же лица, т.е. переход одной части наследства по завещанию, а другой - по закону.