Обязательства в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового исследования заключается в изучении и комплексном гражданско-правовом анализе действующего законодательства, регулирующего обязательства и основания их возникновения.
Задачи:
Исследовать и раскрыть понятие обязательства.
Изучить виды обязательств в гражданском праве Республики Беларусь.
Охарактеризовать основные виды обеспечительных обязательств.
Проанализировать основания возникновения и прекращения обязательств

Оглавление

Введение…………………………………………………… 2
1 Сущность и понятие обязательства в гражданском процессе………………………………………………………. 5
1.1 Обязательства: правовая сущность и значение……………………………….......................................... 5
1.2 Система гражданско-правовых обязательств……………………………………………………. 9
2 Основания возникновения гражданских обязательств…………………………………………………….. 13
2.1 Договорные обязательства. Основания их возникновение………………………………………................... 13
2.2 Внедоговорные обязательства. Основания их возникновения…………………………………………………... 32
Заключение………………………………………………… 37
Список использованных источников…………………….

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 110.52 Кб (Скачать)

На поклажедателя возлагается  обязанность выплаты вознаграждения за хранение вещи не только за период хранения, предусмотренный договором, на него возлагается обязанность по выплате соразмерного вознаграждения за дальнейшее хранение вещи, если по истечении срока хранения поклажедатель не заберет обратно свою вещь.

У поклажедателя существует еще одна обязанность – забрать  свою вещь, находящуюся у хранителя. Она установлена и для случая, когда срок договора хранения не определен  поклажедателем. Для таких случаев  установлено, что хранитель должен хранить вещь в течение необходимого при данных обстоятельствах срока  хранения, по истечении которого он вправе расторгнуть договор, уведомив поклажедателя, чтобы он забрал переданную на хранение вещь.

Отдельные типы договоров  имеют  богатую  внутривидовую систему. Так,  например,  договор перевозки внутренне дифференцируется на ряд договоров в зависимости  от  вида соответствующего транспорта, объекта перевозки и т.д.

Приведенное выше свидетельствует  о том,    что  договор служит  основанием  возникновения  широкого  круга  обязательств, имеющих весьма существенное значение в нашем гражданском обороте. В силу этого нельзя недооценивать  его  значение  в  формировании гражданско-правовых обязательств.

Наряду с  договорами  основанием  возникновения  обязательств могут служить и односторонние сделки.    В  этих  случаях субъект гражданского права  путем  одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом,  либо возлагает  на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном  правоотношении соответствующим   субъективным правом. К числу  таких  односторонних  сделок  относятся  завещательный отказ,  публичное обещание  награды  и  некоторые  другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

 В  определенных  случаях  гражданско-правовые обязательства порождаются и административными актами, под которыми понимаются индивидуальные акты органов государственного управления, направленные на установления,  изменение или прекращения правоотношений. Названные акты могут выполнять эту роль только при  прямых указаниях законодательства.  Их примером может служить  оформленное ордером  решение  местной  организации  о  предоставлении гражданину жилого помещения,  являющееся основанием возникновения ряда жилищных обязательств. 

В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц.

Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК РБ, лицо, действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но и в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Внедоговорные обязательства.  Основания их возникновения

 

Виды внедоговорных обязательств:

    • обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства);
    • обязательства из неосновательного обогащения.

Обязательство вследствие причинения вреда -гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) имеет право требовать от другого лица (причинителя, должника)восстановления прежнего состояния или возмещения убытков [12].

Обязательства из причинения вреда формулируются предельно  кратко: причинивший вред другому, обязан возместить этот вред.

Субъектами обязательств являются:

1) потерпевший - лицо, которому причинен вред, а в случае смерти лица - лица, указанные в законе, выступает в качестве кредитора;

 2) причинитель вреда - лицо, причинившее вред, или лицо ответственное за вред, выступает как должник. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Предмет обязательств по возмещению вреда - действия должника, обеспечивающие наиболее полное восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Содержание обязательства составляет право потерпевшего требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения убытков и обязанность лица, ответственного за причинение вреда, совершить упомянутые действия.

Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу.

Институт обязательств, возникающих  вследствие причинения вреда, выполняет  как компенсационную (восстановительную), так и предупредительную функции. Восстановительная функция позволяет устранить отрицательные последствия противоправного воздействия на материальные или нематериальные блага потерпевшего. Предупредительная— стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к охраняемым законом материальным и нематериальным благам.

Для возложения ответственности  за причинение вреда необходимо, как правило, наличие четырех условий:

  • наличие вреда;
  • противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда;
  • причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;
  • вина причинителя вреда [10].

Указанные основания ответственности  являются общими, однако законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила (например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).           

Обязательным условием возникновения  обязательств из причинения вреда является наличие самого вреда. Вред может  выражаться в уничтожении или  повреждении имущества, потери прибыли, лишение или уменьшение способности  потерпевшего к труду, смерти кормильца, причинение физических или нравственных страданий. Вред это не только потеря и уменьшение того, что есть, но и  неполучение того, что могло прирасти к имуществу, духовно обогатить  личность и т.д. Дискомфортное состояние  личности, вызванное причинением  физических или нравственных страданий  – это тоже вред (моральный), который  подлежит компенсации.          

Причиненный вред должен быть в денежной или иной форме, обеспечивающей наиболее полное удовлетворение интересов  потерпевшего. Вред должен быть возмещен в полном объеме.          

Обязательства вследствие причинения можно подразделить:

1)    вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами;

2)    вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными, ограниченно недееспособными и не способными понимать значение своих действий;

3)    вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;

4)    вред, причиненный жизни и здоровью человека;

5)    вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг [10].

Обязательство, возникающее  вследствие неосновательного обогащения - внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которого лицо, которое приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) [12].

Данное обязательство  является внедоговорным, поскольку  основаниями его возникновения  являются не договор, а иные юридические факты:

  • обогащение одного лица происходит за счет другого;
  • обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Субъекты обязательства:

1) кредитор(потерпевший) - лицо, которое имеет право на получение от должник неосновательно приобретенного или сбереженного;

2) должник(приобретатель) - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.

И должником, и кредитором могут быть как граждане, так и юридические лица независимо от характера их правосубъектности.

Предметом обязательства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное)потерпевшему.

Из п. 1 ст. 971 ГК следует, что  обязательства из неосновательного обогощения возникают при наличии  одновременно следующих условий:

  1. возрастание или сбережение имущества у одного лица (приобретателя);
  2. возрастание или сбережение имущества у приобретателя произошло за счет другого лица (потерпевшего);
  3. отсутствие правового основания для указанного изменения имущественного положения этих лиц.

Наличие двух видов неосновательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:

а) обязательства из неосновательного приобретения имущества;

б) обязательства из неосновательного сбережения имущества.

Приобретение имущества - его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.

Данное обязательственное  правоотношение имеет свои особенности:

  • возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующего уменьшения имущества другого лица.
  • отсутствуют законные основания для такого обогащения, основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии.

Особенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке солидарной ответственности.

Приобретение имущества  одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных  юридических фактов.

Имущество может быть также  неосновательно сбережено.

Под сбережением необходимо понимать сохранение должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие затрат или использования имущества другого лица [цит. по:12].

Таким образом, при неосновательном  приобретении увеличивается имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.

Имущество, которое составляет неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например, вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Иными словами, это та стоимость имущества, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.

Информация о работе Обязательства в гражданском праве