Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:08, курсовая работа
Цель курсового исследования заключается в изучении и комплексном гражданско-правовом анализе действующего законодательства, регулирующего обязательства и основания их возникновения.
Задачи:
Исследовать и раскрыть понятие обязательства.
Изучить виды обязательств в гражданском праве Республики Беларусь.
Охарактеризовать основные виды обеспечительных обязательств.
Проанализировать основания возникновения и прекращения обязательств
Введение…………………………………………………… 2
1 Сущность и понятие обязательства в гражданском процессе………………………………………………………. 5
1.1 Обязательства: правовая сущность и значение……………………………….......................................... 5
1.2 Система гражданско-правовых обязательств……………………………………………………. 9
2 Основания возникновения гражданских обязательств…………………………………………………….. 13
2.1 Договорные обязательства. Основания их возникновение………………………………………................... 13
2.2 Внедоговорные обязательства. Основания их возникновения…………………………………………………... 32
Заключение………………………………………………… 37
Список использованных источников…………………….
На поклажедателя возлагается
обязанность выплаты
У поклажедателя существует еще одна обязанность – забрать свою вещь, находящуюся у хранителя. Она установлена и для случая, когда срок договора хранения не определен поклажедателем. Для таких случаев установлено, что хранитель должен хранить вещь в течение необходимого при данных обстоятельствах срока хранения, по истечении которого он вправе расторгнуть договор, уведомив поклажедателя, чтобы он забрал переданную на хранение вещь.
Отдельные типы договоров имеют богатую
Приведенное выше свидетельствует
о том, что договор служит основанием
Наряду с договорами
В определенных случаях
В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц.
Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК РБ, лицо, действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но и в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК).
2.2 Внедоговорные обязательства. Основания их возникновения
Виды внедоговорных
Обязательство вследствие причинения вреда -гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) имеет право требовать от другого лица (причинителя, должника)восстановления прежнего состояния или возмещения убытков [12].
Обязательства из причинения вреда формулируются предельно кратко: причинивший вред другому, обязан возместить этот вред.
Субъектами обязательств являются:
1) потерпевший - лицо, которому причинен вред, а в случае смерти лица - лица, указанные в законе, выступает в качестве кредитора;
2) причинитель вреда - лицо, причинившее вред, или лицо ответственное за вред, выступает как должник. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Предмет обязательств по возмещению вреда - действия должника, обеспечивающие наиболее полное восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.
Содержание обязательства составляет право потерпевшего требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения убытков и обязанность лица, ответственного за причинение вреда, совершить упомянутые действия.
Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу.
Институт обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, выполняет как компенсационную (восстановительную), так и предупредительную функции. Восстановительная функция позволяет устранить отрицательные последствия противоправного воздействия на материальные или нематериальные блага потерпевшего. Предупредительная— стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к охраняемым законом материальным и нематериальным благам.
Для возложения ответственности за причинение вреда необходимо, как правило, наличие четырех условий:
Указанные основания ответственности являются общими, однако законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила (например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).
Обязательным условием возникновения обязательств из причинения вреда является наличие самого вреда. Вред может выражаться в уничтожении или повреждении имущества, потери прибыли, лишение или уменьшение способности потерпевшего к труду, смерти кормильца, причинение физических или нравственных страданий. Вред это не только потеря и уменьшение того, что есть, но и неполучение того, что могло прирасти к имуществу, духовно обогатить личность и т.д. Дискомфортное состояние личности, вызванное причинением физических или нравственных страданий – это тоже вред (моральный), который подлежит компенсации.
Причиненный вред должен быть в денежной или иной форме, обеспечивающей наиболее полное удовлетворение интересов потерпевшего. Вред должен быть возмещен в полном объеме.
Обязательства вследствие причинения можно подразделить:
1) вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами;
2) вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными, ограниченно недееспособными и не способными понимать значение своих действий;
3) вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;
4) вред, причиненный жизни и здоровью человека;
5) вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг [10].
Обязательство, возникающее вследствие неосновательного обогащения - внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которого лицо, которое приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) [12].
Данное обязательство является внедоговорным, поскольку основаниями его возникновения являются не договор, а иные юридические факты:
Субъекты обязательства:
1) кредитор(потерпевший) - лицо, которое имеет право на получение от должник неосновательно приобретенного или сбереженного;
2) должник(приобретатель) - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.
И должником, и кредитором могут быть как граждане, так и юридические лица независимо от характера их правосубъектности.
Предметом обязательства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.
Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное)потерпевшему.
Из п. 1 ст. 971 ГК следует, что обязательства из неосновательного обогощения возникают при наличии одновременно следующих условий:
Наличие двух видов неосновательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:
а) обязательства из неосновательного приобретения имущества;
б) обязательства из неосновательного сбережения имущества.
Приобретение имущества - его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.
Данное обязательственное правоотношение имеет свои особенности:
Особенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке солидарной ответственности.
Приобретение имущества
одним лицом у другого
Имущество может быть также неосновательно сбережено.
Под сбережением необходимо понимать сохранение должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие затрат или использования имущества другого лица [цит. по:12].
Таким образом, при неосновательном приобретении увеличивается имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.
Имущество, которое составляет неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например, вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Иными словами, это та стоимость имущества, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.