Наследование по завещанию в современном российском законодательстве

Примером завещательного возложения может служить предусмотренная в завещании обязанность человека, которому завещана большая библиотека редких книг, представить право пользования этой библиотекой студентам конкретного учебного заведения[62].

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Однако сразу же следует сделать оговорку, что вопрос достижения общеполезной цели, которая может выступать в качестве критерия завещательного возложения, с точки зрения практики носит дискуссионный характер. Общеполезная цель как цель завещательного возложения имеет существенное правовое значение: это должна быть цель, полезная для государства и общества в целом, либо цель, способная принести пользу определенному кругу лиц.  При этом общеполезная цель должна быть правомерной и достижимой для наследника.[63]  Между тем Серебровский В.И. в свое время отмечал, что нет препятствий и для установления возложения в иных целях.[64]

Завещательное возложение - это распоряжение, которое в силу закона наследодатель вправе включить в завещание. Оно по своей правовой природе близко к завещательному отказу. Оно также оформляется только завещанием, при этом содержание завещания может быть исчерпано завещательным возложением.

Возложение может носить как имущественный, так и не имущественный характер. Если на наследника возложена обязанность передать определенную сумму денег публичной библиотеке для приобретения книг - это возложение имущественного характера, а обязанность наследника предоставлять музею по его просьбе при организации тематических выставок для экспозиции картину Рериха, перешедшую к нему по наследству, - это завещательное возложение не имущественного характера.

В таком завещательном распоряжении указание на лицо, в чью пользу устанавливается возложение, не является необходимым условием действительности этого распоряжения. В.И. Серебровский отмечает, что при возложении не возникает обязательственного отношения между наследником и другим лицом; нет поэтому и кредитора, который мог бы требовать исполнения обязательства[65].

В целом между завещательным возложением и завещательным отказом можно выделить следующие отличительные признаки:

1) завещательный отказ всегда имеет имущественный характер, тогда как завещательное возложение может предполагать и выполнение действий неимущественного характера (например, принести кому-либо извинения);

2) при завещательном возложении сущность завещательного распоряжения обычно состоит в осуществлении наследником действий, направленных на выполнение какой-либо общеполезной цели;

3) установление завещательного отказа дает право требовать исполнения обязательства тому лицу, в чью пользу он установлен: это лицо является кредитором в отношении наследника; при завещательном возложении же обязательственного отношения между наследником и другим лицом не возникает;

4) завещательный отказ может быть исполнен только наследниками, а завещательное возложение – еще и исполнителем завещания.

Стоит отметить, что, согласно п. 3 ст. 1139 ГК РФ, если завещанием не предусмотрено иное, правом требовать исполнения завещательного возложения, в том числе – в судебном порядке, обладают все заинтересованные лица, а также исполнитель завещания и любой из наследников. Заинтересованными при этом могут быть признаны любые лица, имеющие как имущественный, так и неимущественный интерес, либо действующие в соответствии с имеющимися у них полномочиями в защиту общественных интересов.

Так, по мнению Гришаева С.П., Телюкиной М.В., Крашенинникова П.В. и др.,[66] круг заинтересованных лиц должен определяться в зависимости от характера возлагаемой обязанности и ее общественно полезной цели.[67]  К примеру, если на наследника была возложена обязанность следить за породистой собакой, требовать исполнения этой обязанности может клуб или иная организация, следящая за условиями существования представителей данной породы, организации по защите животных. В соответствии же с буквальным толкованием норм действующего законодательства о наследовании ситуация может сложиться иначе: например, если завещательным возложением наследнику будет предписано содержать собаку завещателя, наследник, как только закончатся средства, полученные им по наследству, будет вправе выгнать собаку из дома.

Учитывая вышесказанное, Телюкина М.В. предлагает разделить возложения по характеру на имущественные и неимущественные и нормативно ввести на первые из них ограничения по стоимости и срокам исполнения, а на вторые – только по срокам (в частности, если речь идет о содержании животных, то – пожизненно).[68]  Очевидно, что подобное разделение может быть только условным, так как, например, обязанность содержать собаку самым непосредственным образом затрагивает имущественные интересы наследодателя, поскольку ей необходимо покупать корм, лечить ее, делать прививки и т. д.

Общими моментами, сближающими завещательный отказ и возложение на наследника, являются следующие:

1)возложение на наследника обязанности (завещательное возложение),    как и завещательный отказ, имеет место только при наследовании по завещанию;

2)если завещательное возложение носит имущественный характер, законодатель предписывает руководствоваться правилами об исполнении завещательного отказа;

3)завещательное возложение как и завещательный отказ может быть отменено или изменено.

Наследник, на которого завещателем возложена обязанность совершения действия, направленного на общественно полезные цели, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему  наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложены указанные действия, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить возложение ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Следует обратить внимание и на то, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение носит абсолютный характер, а наследник является лишь исполнителем воли завещателя. Это означает, что, в конечном счете, речь идет об обременении в первую очередь наследственной доли, а не наследника.

При переходе доли наследства, причитавшегося наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, к другим наследникам, последние, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

Так, например, обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение возлагается на Российскую Федерацию, если к ней перешло в порядке наследования выморочное имущество, обремененное такими завещательными распоряжениями.

При совершении завещаний с возложением нотариус должен рекомендовать завещателю решить вопрос об исполнителе завещания.

Заключение

Завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.

   По юридической природе завещание - это односторонняя сделка. Оно представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Именно поэтому оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если же завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица иным гражданином (рукоприкладчиком) с обязательным указанием причин, по которым завещание нельзя было подписать собственноручно. Составление завещания через представителей (поверенных, опекунов, попечителей) не допускается.

  Закон предусматривает обязательную нотариальную форму завещания. Нотариальное удостоверение завещаний осуществляется нотариальными конторами, а в местности, где их нет, - местной администрацией и ее органами. Лицо, удостоверяющее завещание, должно установить дееспособность завещателя. Право завещать свое имущество принадлежит лишь полностью дееспособным лицам, т.е. тем, кто достиг 18 лет, либо вступил в брак до достижения совершеннолетия, либо был эмансипирован.

  Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Законодательство закрепляет принцип свободы завещания, в соответствии с которым завещатель может оставить свое имущество, как законным наследникам, так и любым другим лицам, а также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Причем, завещая кому-либо свое имущество, гражданин не связан ни очередностью призвания наследников, ни правом представления; он имеет право завещать любому лицу все имущество или его часть в любом распределении долей.

Свобода завещания ограничена установлением в законе круга наследников, которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Она составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

  Завещатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и подназначить наследника, т.е. указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его.

   В соответствии с действующим законодательством завещатель вправе установить в своем распоряжении имуществом на случай смерти завещательный отказ (легат), т.е. возложить на наследника обязанность передать третьим лицам (отказополучателям) определенное имущество или выполнить обязанность имущественного характера. Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается какое-либо отдельное право. Следовательно, отказополучатель (легатарий) становится частичным (сингулярным) правопреемником наследодателя. Завещательный отказ - один из видов завещательных распоряжений и вне завещания силы не имеет.

От завещательного отказа надо отличать особый вид завещательного распоряжения - возложение. Суть его заключается в том, что завещатель может возложить на наследника исполнение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели. В отличие от завещательного отказа возложение может выражаться в совершении действий как имущественного, так и неимущественного характера. В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения переходит к наследнику, получающему наследство или его соответствующую часть.

Завещатель также может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу, наследнику либо иному лицу не являющемуся наследником.

Отметим, что при составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воле наследодателя и его волеизъявлению, выражению в завещании.

Так как, завещание, являясь односторонней сделкой, оно наравне с другими сделками, может быть подвержено «порокам воли».

Немаловажно, что наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания.

Такие действия можно рассматривать как самозащиту гражданских прав, и они осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы.

Вопрос о действительности завещания реально возникает только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет.

В настоящее время по свидетельству практиков, каждый третий гражданин, обращающийся за профессиональной юридической поддержкой, интересуется вопросами наследственного права. В этих условиях перед работниками нотариальных и судебных органов, вовлеченными в решение проблем наследования, зачастую встает задача разъяснения гражданам их наследственных прав и обязанностей, предполагающая проникновение в сущность не только практических, но и теоретических аспектов правового регулирования наследственных отношений.

В то же время, как показывает опыт действия обновленных норм российского наследственного законодательства, пока еще остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности.

Объясняется это, как минимум, тремя обстоятельствами. Во-первых, недостаточной осведомленностью граждан о своих завещательных правах. Во-вторых, позитивные правила, заложенные в части третьей ГК РФ, зачастую не исполняются или же исполняются не в полной мере теми субъектами, на которых эта обязанность возложена законом. В частности, как свидетельствуют практики, не всегда в полной мере выявляются истинные намерения гражданина при совершении нотариальных действий, связанных с удостоверением последней воли завещателя. Между тем своевременное и четкое исполнение нотариусами этой обязанности во многих случаях позволило бы предотвратить судебные выяснения отношений между наследниками завещателя. В-третьих, на сегодняшний день нет действующего руководящего постановления Пленумов Верховного Суда по разрешению вопросов, возникающих при разрешении наследственных споров. Отсутствуют Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий, которые позволили бы ответить на вопросы, возникающие в современной судебной и нотариальной практике. В числе этих вопросов, например: определение возможного количества подназначаемых в завещании наследников, установление соотношения полномочий исполнителя завещания и нотариуса, установление мер гражданско-правовой ответственности свидетеля, присутствующего при удостоверении завещания, проблемы выявления истинной воли завещателя и т.д