Лекции по "Гражданскому праву"

Участники правоотношений обычно новацию используют для преобразования многих обязательств в денежное, заемное соглашение. В отношениях с участием граждан  соглашением сторон (новацией) не могут  быть прекращены обязательства, возникающие  вследствие повреждения здоровья или  причинения смерти. Новация не допускается  в отношении обязательств, связанных  с уплатой алиментов.

Обязательство может быть прекращено прощением долга (ст.385 ГК). В таком случае кредитор освобождает должника от лежавших на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга всегда требует согласия должника. Встречного удовлетворения прощение долга не предполагает.

4 Зачет встречных  требований.

Случаи  недопустимости зачета

В соответствии с п.1 ст.381 ГК обязательства прекращаются полностью или частично путем  их взаимного зачета. Зачет взаимных требований – это прекращение  двух встречных обязательств путем  погашения одного обязательства  другим. Таким образом, зачет производится на основании соглашения двух сторон или по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения другой стороны.

Например, Мартынова снимает квартиру по договору жилищного найма у Светловой  за 20 тыс. в месяц. В январе Мартынова  купила себе костюм за 20 тыс., однако, костюм ей не подошел. Мартынова предложила купить костюм Светловой, и та согласилась. В данной ситуации возможет зачет  встречных требований.

Обязательства могут быть прекращены данным способом при соблюдении предусмотренных  в законе условий (п.1 ст.381 ГК):

обязательства должны носить встречный характер. Кредитор по одному обязательству должен быть должником по другому обязательству;

обязательства должны быть однородными. Как правило, это денежные суммы. Возможен встречный  зачет обязательств, предметом которых  являются вещи, определенные родовыми признаками (пшеница, картофель). Индивидуально-определенные вещи зачету не подлежат;

срок  исполнения обоих обязательств должен к моменту зачета уже наступить (ст.295 ГК). Если срок не наступил, сторона  может возражать против зачета, поскольку  до истечения срока имеет право  пользоваться суммой долга.

Не  допускается зачет  требований по обязательствам (п.2 ст.381):

по  которым истек срок исковой давности,

о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти,

о взыскании  алиментов,

о пожизненном  содержании,

в иных случаях, предусмотренных законодательством  или договором.

Зачет возможен и при уступке требования. Если должник имеет встречное  требование к первоначальному кредитору, он вправе зачесть его против выставленных требований нового кредитора.

При уступке  требования зачет производится:

а) если требование возникло по основанию, существовавшему  к моменту получения должником  уведомления об уступке требования (например, Иванов уступает требование о возврате ему долга Сидоровым  новому кредитору Петрову, но к этому  моменту Сидоровым была передана часть денег Иванову);

б) если срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан, или определен  моментом востребования (например, часть  долга была передана должником первоначальному  кредитору до наступления срока  платежа или еще до того, как  у первоначального и нового кредитора  возникли правоотношения об уступке  требования).

5 Прекращение обязательств  совпадением

должника  и кредитора в  одном лице

В отношениях между гражданами такое обязательство  может прекратиться этим способом в  случае, когда должник наследует  имущество кредитора или наоборот. Например, по договору займа Петров передал своему брату 50 миллионов  рублей, после смерти последнего он унаследовал его имущество. В  этом случае обязательство прекращается в момент открытия наследства при  условии его принятия.

В отношениях между юридическими лицами такое  совпадение возможно, когда происходит слияние юридических лиц, одно из которых является должником другого  или наоборот (например, присоединение  организации-должника в результате реорганизации к организации-кредитору).

Иногда  совпадение должника и кредитора  в одном лице приводит к частичному прекращению обязательств. К примеру, после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых  был должником наследодателя. В  этом случае погашается одна треть  долга, две трети сохраняются.

6 Смерть гражданина  или ликвидация  юридического

лица  как основания  прекращения обязательств

Указанные обстоятельства регламентированы статьями 388 и 389 ГК РБ. Смерть гражданина, должника или кредитора, как правило, не прекращает обязательства. В случае его смерти права и обязанности по конкретному  обязательству могут переходить к наследникам, т.е. имеет место  перемена лиц в обязательстве. Только в определенных случаях, когда права  и обязанности неразрывно связаны  с личностью должника или кредитора, смерть такого участника обязательства  прекращает его.

К обязательствам, обладающим личным характером, относятся, в частности, алиментные. Например, смерть лица, получающего алименты, бесспорно прекращает алиментное обязательство. Смерть писателя приводит к прекращению заключенного с ним договора литературного заказа.

В некоторых  обязательствах прямо сказано об их прекращении в случае смерти одной  из сторон. Так, ст.867 ГК, устанавливая причины  прекращения договора поручения, указывает, что договор поручения прекращается, вследствие смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим, признания недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим.

По  общему правилу ликвидация юридического лица (должника или кредитора) прекращает действие обязательства. Однако, законодательством  возможно возложение исполнения обязательства  на другое лицо. Так происходит, например, по обязательствам из причинения вреда  жизни и здоровью гражданина.

В случае реорганизации юридического лица (слияние, присоединение, разделение) правопреемник  становится субъектом обязательства.

В результате прекращения обязательства смертью  гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выполнена  обязанность по возврату неосновательного обогащения.

7 Невозможность исполнения

Невозможность исполнения (ст.386 ГК) обязательства  – возникновение ситуации, при  которой должник не может совершить  действия, составляющие содержание обязательства.

Обязательства могут прекращаться в силу этого  основания, когда невозможность  исполнения вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает, то есть она наступила не по вине должника (например, случайная гибель индивидуально-определенной вещи - предмета обязательства, предмета договора подряда). Случайная невозможность может  быть обусловлена действием непреодолимой  силы или любым иным обстоятельством, наступление которого должник не мог и не должен был предвидеть.

Действующим законодательством (ст.386 ГК) установлена  невозможность исполнения как вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, так и в силу обстоятельств, за которые отвечает одна из сторон. В таком случае обязательство  не прекращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре, как правило, заменяется, требованием  взыскать причиненные убытки.

Бремя доказывания обстоятельств, вызвавших  невозможность исполнения обязательства, за которую должник не отвечает, несет должник.

Если  исполнение обязательства стало  невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые  ни одна из сторон не отвечает, она не вправе требовать от другой стороны  удовлетворения по договору. Такое  удовлетворение не следует, если в законодательстве или договоре нет на этот счет указаний. В данном случае стороны вправе требовать  одна от другой возврата всего, что  каждая из них исполнила, не получив  встречного удовлетворения.

Если  исполнение обязательства стало  невозможным для одной стороны  в силу обстоятельств, за которые  она отвечает, другая сторона при  отсутствии в законодательстве или  договоре иных указаний вправе отступиться  от дальнейших действий по этому двустороннему договору и взыскать убытки, причиненные неисполнением договора.

Если  исполнение одной стороной обязательства  становится невозможным по вине другой стороны, сторона, не исполнившая обязательство  по вине контрагента, имеет право  на встречное удовлетворение с зачетом  выгод, сберегаемых или приобретаемых  ею вследствие освобождения от обязательства (например, по договору подряда заказчик решил прекратить выполнение подрядных  работ в связи с подорожанием строительных материалов).

Частным случаем юридической невозможности  исполнения обязательства является издание государственным органом  акта, запрещающего или препятствующего  исполнению данного обязательства  полностью или частично (ст.387 ГК). Законность акта может быть оспорена в судебном порядке. В случае признания  акта государственного органа, на основании  которого прекратилось обязательство, недействительным, оно восстанавливается, если из соглашения сторон или существа обязательства не вытекает иное и  если кредитор не потерял интереса к исполнению (п.3 ст.387 ГК).

ЛЕКЦИЯ 17

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

1 Понятие  и роль гражданско-правового договора  в условиях рыночной экономики.  Свобода договора

2 Содержание договора

3 Заключение договора

4 Изменение и расторжение договора

1 Понятие гражданского  договора и его  роль в условиях 

рыночной  экономики. Свобода  договора

Гражданско-правовой договор представляет собой одну из широко применяемых, гибких и оперативных  правовых связей между различными субъектами права, позволяющих осуществлять процесс  трансформации материальных и иных благ между участниками гражданского оборота.

Договор в равной мере позволяет учесть специфику  и особенности взаимоотношений  сторон, согласовать их индивидуальные интересы, а также обеспечивать правовые гарантии этих интересов. Ст.390 ГК РБ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Поскольку договор является разновидностью сделки, постольку к нему применимы правила  о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных ГК РБ. При этом следует учитывать, что понятие  сделки соотносится с понятием договора как родовое и видовое понятие, а сам договор представляет собой  соглашение, основанное на волевом  акте, выраженном его участниками.

В юридической  литературе термин “договор” употребляется  в различных смыслах. Наиболее широко он применяется в смысле юридического факта – соглашения, влекущего  определенные юридические последствия.

Развитие  рыночных отношений невозможно без  усиления роли договора и расширения сферы его применения. Именно поэтому  законодатель ввел новую норму о  свободе договора как один из основополагающих принципов гражданского законодательства. Статья 391 ГК РБ закрепляет ряд правил, обеспечивающих свободу договора. К их числу относятся:

свобода в решении вопроса о заключении или незаключении договора (принуждение к заключению договора не допускается, кроме ряда случаев, предусмотренных ГК РБ, законодательством или добровольно принятым обязательством);

свобода в выборе вида договора (стороны  вправе заключить договор как  предусмотренный, так и не предусмотренный  правовыми актами, лишь бы он не противоречил  действующему законодательству);