Контрольная работа по Особенной части ГК РФ

Энергоснабжающая организация несет ответственность, прежде всего за перерывы в подаче энергии и также ее  недоотпуск. В любом случае перерыв в электроснабжении влечет невыполнение договорного условия о количестве подлежащей отпуску электроэнергии. За указанные нарушения договора энергоснабжающая организация обязана возместить абоненту понесенный им реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ). 
Энергоснабжающая организация обязана возместить абоненту реальный ущерб и в случае, когда она, осуществляя свое право прекратить или ограничить подачу абоненту энергии без его согласия, не выполнила требование о немедленном его уведомлении об этом [4].

Без предупреждения потребителя  перерыв в подаче энергии допускается только при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация также несет ответственность за нарушение требований к качеству отпускаемой абоненту энергии. В тех случаях, когда потребителем энергии является производственное предприятие, то отпуск ему электроэнергии пониженного напряжения или частоты (либо того и другого) не обеспечивает получение нужного эффекта и дает право на применение предусмотренных законом санкций к энергоснабжающей организации. Абонент вправе взыскать с энергоснабжающей организации причиненный ею реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Ответственность потребителей — юридических лиц возникает в случае несвоевременной оплаты принятой энергии. Энергоснабжающая организация в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ вправе взыскать с абонента причиненный ей реальный ущерб. За несвоевременную оплату полученной энергии может взыскиваться неустойка, в случаях, когда это предусмотрено договором энергоснабжения, кроме того, может быть предусмотрена также ответственность абонента в виде начисления на не уплаченную в срок сумму пени. Если в договоре не предусмотрено взыскание неустойки, то возможно применение ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ [5].

Применение мер ответственности влечет за собой несоблюдение абонентом установленного для него режима энергопотребления (по часам, сменам, дням недели и т.д.). Энергоснабжающая организация вправе взыскать с нарушителя режима убытки в виде реального ущерба, а также неустойку, если она предусмотрена нормативными актами или договором. 
Если неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, удостоверенное органом государственного энергетического надзора, угрожает аварией  или создает угрозу жизни и безопасности граждан, энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу энергии такому абоненту, предупредив его о принятии указанных мер (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Ответственность абонента в виде взыскания с него реального ущерба возможна в случае, если он не сообщил энергоснабжающей организации о происшедших авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и  об  иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. При наличии условий, предусмотренных п. 2 ст. 546 ГК РФ, в данном случае возможно также применение мер оперативного воздействия в виде прекращения или ограничения подачи энергии абоненту [1].

Задача.

ЗАО « Рассвет  » в соответствии с договором  перевозки  отправил груз – столовый виноград. Перевозка осуществлялась в прямом смешанном сообщении. До станции Гардабани груз перевозился  по железной дороге за пломбами грузоотправителя. При передаче груза на автомобильный  транспорт на станции Гардабани  автоколонна потребовала заключения с ней самостоятельного договора, поскольку была обнаружена недостача  груза в 100 кг. Представитель железной дороги заявил, что не уполномочен  заключать такой договор, а по поводу недостачи следует составить  коммерческий акт. Автоколонна предложила вызвать представителя грузоотправителя для заключения самостоятельного договора перевозки груза. Однако грузоотправитель отказался, заявив, что договор перевозки  заключен с железной дорогой. Решите спор.

Согласно ст. 788 ГК РФ взаимоотношения  транспортных организаций, осуществляющих перевозку груза и порядок  организации перевозок определяются соглашениями между этими организациями , в свою очередб между грузоотправителем и грузоперевозчиком заключается единый договор о перевозке груза, поэтому самостоятельный договор между ЗАО «Рассвет» и автоколонной не может быть заключен. При передаче груза на автомобильный транспорт была обнаружена недостача в 100 кг, которая в соответствии со ст. 119 Устава железнодорожного транспорта РФ является основанием для ответственности перевозчика (железная дорога), оно должно быть удостоверено коммерческим актом. Поэтому необходимо составить коммерческий акт, где указывается фактический размер недостачи, возникшей в время перевозки груза по железной дороге, который также исключает ответственность автоколонны за недостачу.

Список используемой литературы

1. Алексеев С. С. Гражданское право, 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С.С.Алексеева. — М.: Проспект, 2009. — С.225.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2012. – 544 с.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 1.
4. Сейнароев Б. М. Договор энергоснабжения / Б.М. Сейнароев // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. — 2000.-№ 6. — С.128-141; № 7.- С. 120.
5. Цибирова И. Ответственность по энергоснабжения / И.Цибирова //Правовые вопросы энергетики. — 2003.-№ 1. — С. 37. 
6. Ясус М. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения / М.Ясус //Законодательство и экономика. — 2001.-№ 10. — С.36.