Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 10:23, контрольная работа
Задача №1
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Темурова к Уфимцеву о взыскании суммы долга и процентов по нему.
В судебное заседание явился ответчик, который предоставил направленную ему расписку Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец простил ему долг.
Мировой судья вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил судья?
1) Задача № 1………………………………………………………………………………………..3
2) Задача № 2………………………………………………………………………………………..6
3) Список изпользуемых источников…………………………………………………..10
|
Список используемых источников
1. Гражданское процессуальное право: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 592 с
2. Костенич В.Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. - № 3 (16). - с.118-120
3. Обзор судебной практики
рассмотрения судами
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Редактор И. Федосова, Издательство: Рид Групп, 2011 г, 160 стр.
[ 1 ]. Гражданское процессуальное право: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 592 с
[ 2 ]. Обзор судебной практики
рассмотрения судами
[ 3 ]. Костенич В.Н. Сущность и специфика особого производства по рассмотрению и разрешению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. - № 3 (16). - с.118-120
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"