Контрольная работа по "Гражданское право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 16:51, контрольная работа

Краткое описание

Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесен в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причем помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшее соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потерять или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее:

Оглавление

Задача .…………………………………………………………………………3
Задания исследовательского характера:
1.. ……………………………………………………….………………………6
2……………………………………………... …………………………………8
Список литературы …………………………

Файлы: 1 файл

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.docx

— 28.60 Кб (Скачать)

Весьма  важным в рыночных условиях является запрет приобретения прав и обязанностей под именем другого лица (п. 4 ст. 19 ГК). Если неправомерным использованием его имени (например, в коммерческо-рекламных  целях) гражданину причиняется вред, то этот вред подлежит возмещению по общим  нормам ГК об обязательствах вследствие причинения вреда (ст. 1064-1083, 1099-1101 ГК).

Защита  чести, достоинства и деловой  репутации. Честь - это общественная оценка качеств гражданина. Достоинство - самооценка своих качеств самим  гражданином. Деловая репутация  представляет собой совокупность как  субъективной, так и социальной оценок гражданина или юридического лица, но только в аспекте его деловых  качеств - навыков, умений, предпринимательских  и т.п. способностей.

В силу п. 1 ст. 150 ГК гражданин вправе требовать  по суду опровержения порочащих его  честь, достоинство или деловую  репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они  соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц (а  ими могут быть не только родственники, но и, скажем, компаньоны гражданина) допускается  защита его чести и достоинства  и после его смерти. Правила  о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются и к  защите деловой репутации юридического лица (п. 7 ст. 150 ГК).

В практическом плане защита чести, достоинства  и деловой репутации должна строиться  по логически обоснованной модели, начиная с установления факта  и субъекта распространения определенных сведений и их порочащего характера  и кончая опровержением презумпции несоответствия порочащих сведений действительности, опровержением самих  сведений и наказанием их распространителей. Тем самым могут быть предотвращены  бесполезные затраты времени, сил  и средств на доказывание как  компрометирующего характера сведений, так и соответствия их действительности. Итак, прежде всего, необходимо установить сам факт и субъекта распространения  сведений, касающихся потерпевшего, т.е. истца или умершего гражданина. Как  правило, это достигается путем  представления в суд документированных  сведений, распространенных в средствах  массовой информации (СМИ), официальных  документах, служебных характеристиках  или доступных неопределенному  кругу лиц отчетах. То есть, надо прложить к исковому заявлению оригинал или копию газетной (журнальной) публикации, аудио- и(или) видеозапись  информации, оригинал или копию официального документа (приказа, инструкции и т.п., служебной характеристики, отчета и  т.д.).

Если  факт (и субъект) распространения  сведений (СМИ, администрация предприятия  и т.п.) не вызывает сомнений, необходимо обосновать, что эти сведения порочат, т.е. умаляют, принижают честь, достоинство  или деловую репутацию гражданина, либо деловую репутацию юридического лица. Основанием для защиты может быть, в частности, искажение либо использование имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию (абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК), например, путем оскорбительного графического, звукового или иного подобного сопоставления имени истца с именем другого известного всем отрицательного лица с подмоченной репутацией. Доказывание порочащего характера распространенных сведений требует учета всей совокупности позитивных и негативных характеристик чести, достоинства или деловой репутации, применяемых в обществе на момент распространенных иска о защите. Например, оценка лица как “талантливого спекулянта”, которая в былые времена грозила субъекту уголовным наказанием, в современных условиях может быть расценена как характеристика, не порочащая, а, возможно, даже возвышающая репутацию иного биржевого брокера или банкира.

Статья 152 ГК фактически устанавливает презумпцию (предположение) несоответствия действительности распространенных сведений, порочащих  честь, достоинство и деловую  репутацию истца или умершего гражданина. Опровергнуть эту презумпцию обязан распространитель сведений. Он освобождается от ответственности, лишь если докажет, что порочащие  сведения на самом деле соответствуют  действительности. Если распространитель (ответчик) этого не сделает, к нему могут быть применены санкции  ст. 152 ГК об опровержении порочащих  сведений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ / М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.-660 с.
  2. Гражданское право/ Под ред. А.П.Сергееева, Ю.К. Толстого.- М.: «Проспект», 1997 – 600 с.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"