Контрольная работа по "Гражданское право"

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФГБОУ ВПО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Государственное муниципальное управление» (080504.65)

 

 

 

 

 

 

 

К О Н Т Р О  Л Ь Н А Я    Р А Б О Т А

 

По дисциплине: Гражданское право

Вариант № 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 3 курса

5 семестр

 

 

 

 

 

Тюмень, 2013

 

 

 

 

Содержание

 

Задача .…………………………………………………………………………3

Задания исследовательского характера:

1.. ……………………………………………………….………………………6

2……………………………………………... …………………………………8

Список литературы …………………………………………………………. 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА

 

Во время  нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал  однокомнатную квартиру, был снесен в связи с отводом земельного участка для государственных  надобностей. Имущество Самойлова  под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном  из служебных помещений ЖЭО, причем помещение было опечатано. По возвращении  Самойлов не обнаружил некоторых  из своих вещей. Бывшее соседи сказали  ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потерять или  пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее:

 а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления;

б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине;

в) дубленка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дубленки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему ее в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дубленку, то имущественным интересам государства будет причинен ущерб;

г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200 руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашел их при сносе дома. Номер и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова.

Имеются ли у Самойлова основания  для предъявления виндикационных исков  в каждом из указанных случаев?

Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены?

Надлежат ли они удовлетворению?

Если у Самойлова не прав на предъявление виндикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?

 

Виндикационный  иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества из чужого незаконного  владения. Этот вид иска направлен  на защиту права владения имуществом. В частности, согласно ст. 301 ГК собственник  вправе истребовать свое имущество  из чужого незаконного владения. (Например, иск о возврате незаконно занятого нежилого помещения.)

То есть в данной ситуации в первых трех случаях Самойлов имеет право предъявить виндикационный иск а в случае с облигациями он такого права не имеет. Данные иски подлежат удовлетворению.

В ГК установлены  правила, содержащие некоторые особенности, когда речь идет об истребовании имущества  от добросовестного приобретателя. В частности, в соответствии со ст. 302 ГК, если имущество возмездно приобретено  у лица, которое не имело права  его отчуждать, о чем приобретатель  не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда  имущество утеряно собственником  или лицом, которому имущество было передано во владение, либо похищено у  того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если  имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права  его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Однако  деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы  и от добросовестного приобретателя.

Согласно  ст. 303 ГК при истребовании имущества  из чужого незаконного владения собственник  вправе потребовать от лица, которое  знало или должно было знать, что владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца - возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь, вправе требовать  от собственника возмещения произведенных  им необходимых затрат на имущество  с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества (т.е. добросовестный имеет право требовать  возмещения этих затрат за период времени  с того момента, когда он узнал  или должен был узнать о незаконности своего владения, а недобросовестный за все время владения). При этом под необходимыми затратами понимаются расходы по содержанию имущества  в надлежащем состоянии (например, проведение текущего ремонта). Наличие подобного  правила обусловлено тем, что, получая  вещь в надлежащем состоянии с  доходами, собственник экономит на необходимых расходах и отсутствие такого правила могло бы привести к его неосновательному обогащению.

Добросовестный  владелец вправе оставлять за собой  произведенные им улучшения, если они  могут быть отделены без повреждения  имущества. Если такое отделение  улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать  возмещения произведенных на улучшение  затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

 

 

 

 

 

 

Задание исследовательского характера:

1. Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях ( с указанием статьи ГК) :

А) копия  картины известного художника продана  за 1000 000 руб. в качестве оригинала;

При наличии  умысла лишь у одной из сторон такой  сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся  ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. (ст. 169 ГК РФ)

 

Б) гражданин  купил у неизвестного иностранную  валюту;

При наличии  умысла лишь у одной из сторон такой  сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся  ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. (ст. 169 ГК РФ)

 

В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару;

В интересах  малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена  к выгоде малолетнего. (ст.172 ГК РФ)

 

Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;

Сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что  такая сделка оспорима, или не предусматривает  иных последствий нарушения. (ст.168 ГК РФ)

 

 

Д) не дееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был поврежден;

Ничтожна  сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая  из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его  стоимость в деньгах.

Дееспособная  сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала  или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В интересах  гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена  к выгоде этого гражданина. (ст.171 ГК РФ)

 

Е) завод  продал другому предприятию сырье, которое он был обязан отгрузить  иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;

Сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что  такая сделка оспорима, или не предусматривает  иных последствий нарушения. (ст.168 ГК РФ)

 

Ж) колхоз заключил договор с совхозом картофеля  о сдаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически картофель не передавался. 

Сделка, совершенная юридическим лицом  в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в  его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его  учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или  надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. (ст.173 ГК РФ)

 

 

2. Перечислите личные неимущественные  права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в  которых они закреплены.

 

Вид субъективных прав, относящихся к категории  нематериальных благ. Личные неимущественные  права (право свободного передвижения, право выбора места пребывания и  жительства, право на имя и др.) возникают у гражданина в силу закона. Они входят в содержание правоспособности.

Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь  с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этих прав.

Различают личные неимущественные права, в  той или иной степени связанные  с имущественными правами их обладателей  и не связанные с ними.

К первой группе относятся некоторые основные права граждан, установленные и  гарантированные Конституцией РФ, семейные права, права, возникающие из членства граждан в кооперативных и  общественных организациях, авторские  права. Во вторую входят право на имя, право на честь и достоинство  и т.п.

В зависимости  от направленности личные неимущественные  права подразделяются на направленные

на индивидуализацию личности (право на имя, право на честь, достоинство, деловую репутацию  и т.п.),

на обеспечение  физической неприкосновенности личности (право на жизнь, свободу, выбор места  пребывания, места жительства и т.п.),

на неприкосновенность внутреннего мира личности и ее интересов (право на личную и семейную тайну, невмешательство в частную жизнь).

Как и  другие нематериальные блага, личные неимущественные  права существуют без ограничения  срока их действия.

Личные  неимущественные права относятся, как правило, к категории абсолютных прав.

Наряду  с правом авторства и другими  неимущественными правами на результаты интеллектуальной деятельности гражданское  право защищает многие другие личные права и нематериальные блага, упоминаемые  в ст. 19, 150, 152 ГК, ст. 43-46 Закона от 27 декабря  1991 г. “О средствах массовой информации” (с последующими изменениями и дополнениями)70 и статьями некоторых других законов РФ. В числе этих прав и благ - право на имя (ст. 19 ГК), право на защиту чести и достоинства гражданина, деловой репутации гражданина и юридического лица (ст. 152 ГК), право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья, неприкосновенность личного облика и личного изображения (ст. 150 ГК). Важными являются также права на неприкосновенность жилища, личной документации, тайну личной жизни, включая адвокатскую, медицинскую тайну, тайну нотариальных и следственных действий, банковскую тайну, тайну переписки, телефонных и т.п. переговоров.

Осуществлению и защите личных неимущественных  прав посвящен ряд публикаций как  советского, так и перестроечного и постперестроечного периода71. Заметно  активизировалась в последние годы защита имени, чести, достоинства и  деловой репутации граждан и  деловой репутации юридических  лиц. Если в 60-80-е годы число исков  в защиту этих нематериальных благ было незначительным72, то в настоящее  время ими загружены многие суды. Стали даже говорить о “престиже  судебной защиты” данных нематериальных благ73. В немалой мере это обусловливается  введением денежной компенсации  морального вреда, причиняемого субъектам  умалением их чести, достоинства  и деловой репутации. Все это  требует более пристального внимания как к трактовке самих данных категорий, так и к процедуре защиты имени, чести, достоинства и деловой репутации и, возможно, даже “кодификации норм, регулирующих личные неимущественные отношения”74.

 

Имя гражданина. Обычно гражданин приобретает и  осуществляет права и обязанности  под своим именем, включающим фамилию  и собственно имя, а также отчество, если иное не определяется законом  или национальным обычаем. Однако это  не препятствует использованию вымышленного имени, т.е. псевдонима (п. 1 ст. 19 ГК).

Перемена  гражданином имени в установленном  порядке с регистрацией изменений  в актовых книгах органов записи актов гражданского состояния и  с внесением изменений в ранее  оформленные на его имя документы  не прекращает и не изменяет его  права и обязанности, приобретенные  под прежним именем. Однако гражданин  обязан принять необходимые меры для уведомления своих должников  и кредиторов о перемене своего имени. В противном случае он несет риск негативных последствий, вызванных  неосведомленностью указанных лиц (пп. 2, 3 ст. 19 ГК).