Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 17:34, курсовая работа
Объект данного исследования — конституционно-правовые отношения, возникающие в связи с правовой регламентацией и установлением конституционной ответственности.
Предметом изучения работы являются вопросы конституционно-правовой ответственности в свете нового законодательства.
Целью работы является исследование понятия, содержания и проблемных аспектов института конституционно-правовой ответственности.
Введение 3
1. Понятие и содержание конституционно-правовой ответственности
1.1 Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности .......................................................................................6
1.2 Теоретические подходы к конституционно-правовой ответственности ...14
1.3 Понятие и основания конституционно-правовой ответственности .........16
2. Конституционно-правовые санкции: понятие и виды.
3. Проблемы развития института конституционно-правовой
ответственности ......................................................................21
Заключение ..................................................................................29
Список использованной литературы .................................
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционно-правовая
ответственность как гарантия сохранения
конституционного строя представляет
собой прежде всего ответственность власти,
в том числе за состояние конституционности
и законности в правотворческой и правоприменительной
деятельности государственных органов,
должностных лиц, и, следовательно, она
должна обеспечивать высокую социальную
эффективность функционирования власти.
При этом важно, чтобы объем полномочий
и обязанностей субъектов, с одной стороны,
и объем их ответственности — с другой были
сбалансированы и находились в пропорциональной
зависимости. Мера власти должна соотноситься
с мерой ответственности.
Поскольку конституционное право главным
образом регулирует политические отношения,
постольку и конституционно-правовая ответственность
имеет политическое содержание, а ее меры —
политический характер.
Конституционно-правовая ответственность
выполняет функцию политико-правового
воздействия на субъекты, допустившие
конституционные деликты, являясь одним
из методов регулирования общественных
отношений, что дает основание иногда
не вполне точно отождествлять конституционно-правовую
ответственность с политической.
Применение мер конституционно-правовой
ответственности всегда сопряжено с наступлением
неблагоприятных (невыгодных) политических
последствий для субъекта, допустившего
недолжное поведение в конституционно-правовой
сфере.
В сферу конституционного права включены
также отношения основополагающего характера
«государство (публичная власть) — личность»,
как связанные, так и непосредственно не связанные
с политическими. Вместе с тем недолжные
деяния субъектов конституционно-правовых
отношений в этой сфере также могут влечь
и неблагоприятные последствия политического
характера.
Представляется обоснованным подход,
согласно которому конституционно-правовая
ответственность «есть политическая ответственность,
но не любая, а та, которая приобретает конституционные
формы».
Действительно, конституционно-правовая
ответственность имеет довольно четко
выраженное политическое содержание и по основаниям,
и по кругу субъектов, и по мерам воздействия
на них. Вместе с тем, необходимо избегать
превращения конституционно-правовой
ответственности из правового института
в инструмент политической борьбы. Осуществление
мер конституционно-правовой ответственности
должно ограничиваться конституционно-правовыми
целями и, прежде всего, защитой Конституции.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята
всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
М.: Юридическая литература, 1993. 62 с.
2. Судебная
практика
2. Постановление Конституционного Суда
РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности
отдельных положений Конституции Республики
Алтай и Федерального закона «Об общих
принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской
Федерации» // Российская газета. 2000. 21 июня.
3. Монографии,
брошюры, статьи, выступления
3. Белкин А.А., Бурмистров А. С. Конституционная
ответственность: доктринальные проблемы
// Конституционно-правовая ответственность:
проблемы России, опыт зарубежных стран.
М., 2001.
4. Боброва Н. А. Зражевская Т. Д. Ответственность
в системе гарантий конституционных норм.
Воронеж, 1985
5. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская
Россия, 1987. С.1120.
6. Виноградов В.А. О конституционной деликтности
законодательства субъектов РФ. Конституционное
законодательство субъектов РФ: проблемы
совершенствования и использования в преподавании.
М., 1999
7. Гаджиев Г.А. К вопросу о разграничении
конституционно-правовой и гражданско-правовой
ответственности // Конституционно-правовая
ответственность: проблемы России, опыт
зарубежных стран. М., 2001. С.34-38.
8. Жаворонкова Н. Г. Проблемы развития института
конституционно-правовой ответственности
// Вторая Всероссийская конференция «Местное
самоуправление, федеральная и региональная
власть. М., 2000. 23 апреля.
9. Колюшин Е. И. Конституционное (государственное)
право России: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ,
1999.
10. Колюшин Е. И. Право и финансирование выборов.
М.: Юристъ, 1998.
11. Кутафин О. Е. Предмет конституционного
права. М.: Юристъ, 2001.
12. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации.
Проблемы реализации. М., 2002.
13. Овсепян Ж. И. Судебный конституционный
контроль в зарубежных странах. Правовая
защита конституции. — Ростов-на-Дону,
14. Скифский Ф. С. Ответственность за конституционные
правонарушения. Тюмень, 1998
15. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК,
1995.
4. Материалы
из периодических изданий
16. Авакьян С. А. Государственно-правовая
ответственность // Советское государство
и право. 1975. N 10. С.17-18.
17. Виноградов В. Актуальные проблемы конституционно-правовой
ответственности // Законодательство.
2002. № 10. С.22-30
18. Колосова Н. М. Конституционная ответственность —
самостоятельный вид юридической ответственности
// Государство и право. 1997. N 2. С.34-37.
19. Лучин В. О. Ответственность в механизме
реализации Конституции // Право и жизнь.
1992. N 1. С. 36.
20. Шон Д. Т. Конституционная ответственность
// Государство и право. 1995. № 7. С. 39.
[1] Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2002. N 10. С. 31-40
[2] Боброва Н.А. Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985. С.84.
[3] Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины ответственность. М., 1985. С.50-74.
[4] Виноградов В.А. Основание конституционно-правовой ответственности // "Законодательство", 2003, N 2. С. 27-30.
[5] Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" (с изменениями от 1, 11 октября, 24 декабря 1993 г., 10 января 2003 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 27 сентября 1993 г., N 39, ст. 3597
[6] Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова" // "Российская газета" от 22 января 2002 г.
[7] Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. N 12. С. 54-62.
[8] Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. N 1. С. 10-15.
[9] Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. N 1. С. 36 – 44.
[10] Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. N 10. С.22.
[11] Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные нарушения. Тюмень, 1998. С.12.
[12] Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7. С.40.
[13] Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7. С.41.
[14] Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве. Советское государство и право. 1973. N 11. С.33.
[15] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.) // "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118
[16] Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. 1998. Вып.1. С.81.
[17] Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7. С. 40-44.
[18] Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с изменениями от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г., 10 января, 2 февраля 2006 г.) // "Российская газета" от 25 мая 1995 г.
[19] Конституции государств Европы. М., 2001. Т. 1
[20] Конституции государств Европы. М., 2001. Т. 1
[21] Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993.
[22] Барабашев Г.В. Ответственность органов управления перед Советами // Советское государство и право. 1981. N 5. С.5.
[23] Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями от 27 сентября, 24 декабря 2002 г., 23 июня, 4 июля, 23 декабря 2003 г., 7 июня, 12, 22 августа, 11 декабря 2004 г., 29 июня, 21 июля 2005 г.) // "Российская газета" от 15 июня 2002 г.
[24] Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000. С.101-108
[25] Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // "Российская газета" от 11 мая 2000 г.
[26] Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. N 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" // "Российская газета" от 29 декабря 1998 г.
[27] Конституции государств Европы. М., 2001. Т. 1
[28] Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 23 июня, 8 декабря 2003 г., 20, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2005 г.) // "Российская газета" от 14 июля 2001 г.
Информация о работе Конституционно-правовая ответственность: понятие, содержание, черты