Юридическая ответственность как вид социальной ответственности

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время одной  из основных задач, стоящих перед  обществом, является повышение правовой культуры населения, включающее в себя более глубокое усвоение права как  необходимого регулятора общественной жизни, повышение уровня развития правовой деятельности и уровня всей системы  юридических актов. В результате в России должно быть построено правовое государство с высокоразвитым гражданским  обществом. Этот процесс является длительным, сложным, требующим согласованных  активных преобразовательных действий, как со стороны государства, так  и со стороны общества. Одним из важнейших и самых действенных  правовых средств поддержания необходимого уровня стабильности, безопасности в  обществе является юридическая ответственность. Юридическая ответственность является гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гарантией  законности и социальной справедливости. Перечисленные выше факторы определяют то огромное значение, которое имеет  в современном обществе научное  изучение и обоснование юридической  ответственности.

Актуальность темы данной работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Целью курсовой работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы и основания юридической ответственности.

Объектом данной курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

В качестве   методологической базы проведенного исследования были использованы работы по теории государства и права В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, А.А. Иванова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, и др. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как,   М.М. Агарков, С.Н. Братусь,  И.А. Гуревич, и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории,   но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности.

Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. В.А. Номоконов говорит о социальной  ответственности как о комплексе обязанностей определенного поведения, возложенных на лицо в зависимости от его места в системе общественных отношений и реального поведения: «Социальная ответственность представляет собой определенную форму социальной зависимости субъекта от общества, связанность его социальным долгом, вытекающим из его места в системе общественных отношений, осознания им своей роли, требований социальных норм, собственного жизненного пути, обязанностей перед другими людьми, собственных поступков и их самооценки»¹. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и иная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная - осуждение общественным мнением, партийная - исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды и предназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества.

Отношение индивида к общественным интересам, вытекающее из правильного  понимания и выполнения им своих  обязанностей, определенных социальными  нормами, представляет субъективную сторону  социальной ответственности. Социальная ответственность как совокупность нормативных требований, предъявляемых к индивиду, есть объективная сторона социальной ответственности.

Этим требованиям соответствуют позитивные и негативные санкции. Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которые совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность).

Человек в течение всей своей жизни взаимодействует  с другими людьми, вступая с  ними в общественные отношения. При  этом он занимает свою социальную позицию (роль) требующую от него выполнения определенных функций объективно согласованных  с функциями других членов общества. Нарушение выполнения этих функций  может привести к сбою функционирования всей системы в целом. В связи  с этим каждый субъект общества ответствен за выполнение своей функции, и ее нарушение влечет за собой осуждение этого субъекта обществом. Для упорядочивания взаимодействия отдельных субъектов в целом, общество вводит социальный контроль, т.е. совокупность различных норм и ценностей общества, которые устанавливают правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие взаимодействие между субъектами общества, а также санкции, применяемые для их осуществления. Нормы отличаются друг от друга по степени строгости, и их нарушение влечет за собой различные виды наказаний. Социологи разделяют нормы на два вида: нормы-ожидания и нормы-правила. Нормы-правила являются самыми важными нормами общества, представляющие собой основные механизмы, регулирующие главные аспекты общественной жизни и осуществляющие единство общества. Нормы-правила закреплены в нормах права, и их нарушение влечет за собой суровое наказание (санкции). Нормы-ожидания менее важны и их нарушение не приводит к суровому наказанию. То есть, от того насколько важна нарушенная норма общество прибегает к различным мерам воздействия и нарушитель в зависимости от важности нарушенной нормы несет разную социальную ответственность.

Так если нарушена норма-ожидание, то это скорей всего повлечет для нарушителя этой нормы неформальное осуждение (например: недовольный взгляд, замечание, бойкот и т.п.) со стороны других членов общества, такая мера социальной ответственности называется неформальным контролем.

Если же нарушена норма-правило, то наказание нарушителя будет осуществляться государством, призванным обществом регулировать соблюдение этих правил, такой контроль называется формальным. А постольку эти правила закреплены в нормах права, то результат применения этой нормы права и прежде всего реализация ее санкции государством будет разновидность социальной ответственности - юридическая ответственность.

Из этого можно сделать  вывод, что юридическая ответственность  есть разновидность социальной ответственности, и что они относятся друг к  другу как вид и класс.

 

1.2. Понятие юридической ответственности

В отечественной науке  нет единства в трактовке юридической  ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая  те ее стороны, которые он считает  главными, определяющими. Понятие юридической  ответственности - основная дефиниция  всей теории ответственности, ее конструкция  определяет место и роль рассматриваемого правового явления в системе  права.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность как  меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.

При характеристике юридической  ответственности авторы исходят из следующих посылок.

1. Юридическая ответственность  отражает специфику любых правовых  явлений - их формальную определенность  и процессуальный порядок реализации.

2. Юридическая ответственность  неотделима от правонарушения, выступает  его следствием.

3. Юридическая ответственность  связана с реализацией санкций  правовых норм.

4. Юридическая ответственность сопряжена с государственно-властной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.

Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

 

3. Признаки юридической ответственности.

Юридическая ответственность  характеризуется следующими признаками:

1. Является наиболее строгой  и предельно формализованной  разновидностью социальной ответственности; 

2.Юридическая ответственность  предусмотрена действующим законодательством;

3. Юридическая ответственность  всегда связана с государственным  принуждением, которое строго регламентируется  законом и не выходит за  его рамки. Причем это не  принуждение вообще, а «мера» принуждения, четко очерченный его объем.² Иногда государственное принуждение сводится исключительно к юридической ответственности. Данная точка зрения не верна, так как существуют и иные меры государственного принуждения: меры защиты, меры пресечения и др.;

4. Юридическая ответственность  применяется только специально  уполномоченными органами;

5. Необходимое условие  наступления юридической ответственности  - наличие вины;

6. Выражается в неблагоприятных  последствиях для правонарушителя,  лишении его некоторых социальных  благ: лишение свободы, лишение  права занимать определенные  должности, конфискация имущества  и др.

7. Основание для привлечения  к юридической ответственности  - правонарушение при наличии  полного его состава. Можно  выделить два основания юридической  ответственности: юридическое (предписания  нормы права, предусматривающей  тот или иной вид юридической  ответственности) и фактическое  (совершение правонарушения)³ .

8. Является формой реализации  санкции правовой нормы, в которой  установлены характер и объем  лишений для правонарушителя;

9. Юридическая ответственность  как юридически значимая деятельность  всегда осуществляется в особой  процессуальной форме, соблюдение  которой строго обязательно и  которая регулируется действующим  законодательством;

10. Юридическая ответственность  - специфическое правоотношение  между правонарушителем и государством. Содержанием этого правоотношения  является право государства назначить  и реализовать в отношении  правонарушителя наказание, закрепленное  в санкции соответствующей правовой  нормы, а также обязанность  правонарушителя претерпеть неблагоприятные  последствия за содеянное. Некоторые  ученые разделяют общие и конкретные  правоотношения ответственности.  Под общим правоотношением ответственности  понимается отношение, содержащее  право государства требовать  подчинения и обязанность граждан  и организаций исполнять данное  требование. Нарушение этого требования  влечет за собой возникновение  нового правоотношения - конкретного  правоотношения ответственности.  Юридическим фактом как основанием  возникновения общего правоотношения  ответственности является гражданство  или в проживание на территории  страны, основанием конкретного  правоотношения ответственности  выступает конкретное правонарушение.

Указанные признаки юридической  ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует  об отсутствии юридической ответственности  и позволяет отграничивать ее от других правовых и не правовых категорий.

       Попробуем представить себе юридическую  ответственность без любого  из приведенных признаков, ее характеризующих:

       1. Допустим, нет нормы права для   какого-то  общественного  отношения

или государственных  органов, наблюдающих за исполнением  существующей  нормы – тогда либо не за что субъекту  общественных  отношений  нести  юридическую ответственность (любое его поведение в рамках этого общественного  отношения правомерно), либо некому возложить юридическую  ответственность  на  субъект за правонарушение.

   2.  Органы  следствия  не  выявили  в   действиях   человека   состава правонарушения  –  следовательно,  не  за  что,  и   наказывать   его,   нести юридическую ответственность. 

   3. Есть  норма   права,  выявлено  ее  нарушение,  но  не  последовало наказание – какая же это юридическая ответственность, если отсутствует  само ее содержание – кара? В художественной литературе  неоднократно  описывались случаи, когда наказание за совершенное преступление  человек  накладывал  на себя  сам  или  пытался  компенсировать  ущерб.  Но   это   нельзя   назвать юридической  ответственностью,  поскольку  при  этом  не   было   проявления действий правоохранительных органов государства, более того  иногда  не  был установлен даже факт совершения преступления, и,  например,  убитый  человек признавался без вести пропавшим.

 Подводя итог  выше  сказанного,  нужно  отметить,  что  хотя  и  нет законодательно  зафиксированного  определения  юридической  ответственности, можно сформулировать  достаточно  конкретно  ее  сущность  и  определить  ее основные отличительные признаки от других форм социальной ответственности.

 

4. Основание юридической ответственности.

Принято говорить о  юридических, фактических и процессуальных основаниях юридической ответственности.  При этом такими основаниями выступают:

-  конкретная  норма права либо условия договора, устанавливающие специальные   обязанности и санкции за их  нарушение (юридическое основание);

- факт правонарушения  либо объективно-противоправного  деяния (фактическое основание):

-   существующий  индивидуально-правовой акт компетентного  органа, в котором предусматривается  мера юридической ответственности,  определенная в соответствии  с учетом обстоятельств дела (процессуальное  основание).