История развития наследственного права

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 16:28, курсовая работа

Краткое описание

Возникновение института собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых: что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало? Общество было поставлено перед выбором между полной свободой распоряжения своей собственностью и необходимой заботой общества о близких наследодателя, нуждающихся в такой помощи и заботе.

Файлы: 1 файл

курсовая гражданское право без содержания.doc

— 169.50 Кб (Скачать)


Введение

 

Возникновение института собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых: что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало? Общество было поставлено перед выбором между полной свободой распоряжения своей собственностью и необходимой заботой общества о близких наследодателя, нуждающихся в такой помощи и заботе.

И первые кто с этим столкнулся, были Римские юристы. Они первые в мире построили достаточно логичную систему регулирования отношений наследования, которая отражала тенденции и изменения существующего тогда хозяйственно-экономического уклада древнеримского общества. Они были первыми, кто совместил в правовых нормах частно-правовые и общественные интересы, исходя из принципа гуманизма к тем членам семьи, кому необходима была поддержка. Но самое главное они доказали, что с помощью закона можно регулировать такие сложные общественные отношения, касающиеся практически каждого гражданина общества (исключение составляли рабы и перегрины) и в любых условиях (перед битвой, перед свидетелями и т.п.).

И до сих пор все правовые системы мира исходят из сочетания двух основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи, хотя первому отдается приоритет.

И в наши дни для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «Воля умершего - закон».

Вместе с тем следует отметить, что развитие общественных отношений во всех сферах жизнедеятельности общества ставило все новые проблемы перед правовыми нормами о наследовании, в разных странах они имели свои отличия, несмотря на заимствование основ у римских юристов.

Россия вообще имела собственный хозяйственный уклад, значительно отличающийся от стран Европы, как в дореволюционный, так и в советский период. Естественно, это отражалось и на правовых нормах о наследовании.

Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся сегодня социально-экономические отношения. Все это требует не только теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций, анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того, наследственное право является именно той подотраслью гражданского права, которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно-правовые нормы должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для применения не только юристам, но и гражданам РФ.

Таким образом, актуальность настоящего исследования предопределяется необходимостью теоретического осмысления правовых норм наследственного права в их историческом генезисе, а также особенностями российской правовой системы.

Цель работы состоит в том, чтобы раскрыть генезис развития правовых норм о наследовании в России.

Задачами работы являются:

- раскрыть основы правового регулирования наследственных правоотношений в Древнем Риме;

- раскрыть особенности правового регулирования наследственных правоотношений в дореволюционный период русским правом;

- раскрыть особенности правового регулирования наследственных правоотношений современным российским правом.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

В ДРЕВНЕМ РИМЕ

1.1. Понятие и основные черты наследственного права в древнем Риме

Под наследственным правом понимается совокупность норм, определяющих судьбу имущества умершего лица, а также порядок перехода имущества наследникам. Можно сказать и так: наследованием называется переход имущества умершего лица к одному лицу или к нескольким другим лицам. Возможны две концепции понятия наследования. Во-первых, юридическая фикция о посмертном продолжении власти домовладыки; во-вторых, оценка наследования как юридический вывод из существующих экономических отношений общества.

Римское частное право выработало важнейшие понятия наследственного права, воспринятые современными правовыми системами.

К таким понятиям и положениям относятся: наследство (hereditas) - имущество, переходящее в связи со смертью собственника; наследодатель (defunctus - умерший); наследник (heres); универсальное правопреемство, в соответствии с которым на наследника переходят все имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя; сингулярное правопреемство - преемство в отдельном праве; основания наследования и порядок приобретения наследства; отношения наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

В развитии римского наследственного права принято различать четыре периода. Первый - наследственное право древнейшего периода. Такое право именовалось цивильным наследованием (HEREDITAS). Второй - наследование по преторскому эдикту (BONORUM POSSESSIO). Третий - наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству. Четвёртый - наследование по законодательству Юстиниана (527-565)[1].

Принципиальным представляется различение наследования по завещанию (ТЕ-STAMENTUM, SUCCESSIO TESTAMENTARIA) и наследования по закону (АВ INTESTATO). Из XII Таблиц следует, что наследование по закону могло иметь место только при отсутствии завещания. Наследование по закону было несовместимо с наследованием по завещанию. То есть не могло быть наследования в одной части имущества умершего лица по завещанию, а в другой части - по закону. Общей закономерностью или тенденцией в развитии римского наследственного права было постепенное усиление принципа свободы завещательных распоряжений. Но при любом порядке наследования фигурируют: наследодатель и наследник. Действует принцип универсального преемства в имущественных правах и обязанностях наследодателя. Он означает, что на наследника переходят все имущественные права и обязанности наследодателя. Иными словами, наследник принимает наследство со всеми его активами и пассивами.

Если наследство не было принято ни наследниками по завещанию, ни наследниками по закону, оно становилось выморочным. В древнейшие времена такое имущество считалось ничейным и могло быть захвачено каждым желающим. С эпохи принципата выморочное имущество передавалось государству, а в эпоху домината право на это наследство получала также церковь (если умирал христианин).

Следует отметить здесь еще термин «лежачее наследство». В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Но принятие наследства тем или иным наследником происходит не сразу. Между моментом открытия и моментом принятия наследства может пройти немало времени. В этот период наследственное имущество «не принадлежит никому»; оно-то и называется «лежачим наследством». В древнейшие времена его мог захватить любой желающий и если владел им в течение года, то становился его собственником. Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не бывало принято одним из наследников или пока не становилось выморочным.

 

1.2. Наследование по завещанию

 

Согласно Ульпиану, "завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти". Можно передать слова Ульпиана и так: "завещание - это правомерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти". Смысл наследования по завещанию состоит в том, что с его помощью собственник может распорядиться собственностью и после своей смерти. Завещание представляет собой сделку одностороннюю. Оно выражает только волю завещателя. Оно - не есть договор. Завещатель вправе в одностороннем порядке в любой момент изменить или вовсе отменить завещание. В XII Таблицах содержится постановление "Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки (над подвластными ему лицами), так пусть то и будет ненарушимым". Позднейшие юристы видели в этих словах признание свободы завещательных распоряжений. По мнению юриста Помпония, эти слова облекали завещателя широчайшей властью. Некоторые современные исследователи толкуют вышеприведённое положение XII Таблиц в том смысле, что оно устанавливало свободу завещаний. Но это верно лишь для последующих периодов истории римского права. В эпоху же XII Таблиц собственник мог полностью распорядиться на случай своей смерти только в отношении движимых вещей. Семейное имущество "как основа хозяйствования" передавалось из потомства в потомство. Наследование по завещанию есть показатель того, насколько развилась в эпоху XII Таблиц частная собственность. Не случайно XII Таблиц в той части, какая посвящена наследованию, кончаются словами: "если умрёт без завещания...". Формы завещания были довольно громоздкие: в народном собрании; перед строем войска; в семейном кругу, путём обряда манципации. Древнейшая форма завещания состояла в том, что наследодатель, явившись в куриатное собрание, специально для этой цели созываемое два раза в год, устно и публично называл то лицо, которое хотел видеть своим наследником. Народное собрание могло одобрить решение наследодателя, но могло и не согласиться с ним. Следовательно, народное собрание не оставалось пассивным свидетелем. Его вмешательство являлось весьма внушительным. Председательствовал в собрании верховный понтифик. К этой форме завещания прибегали скорее всего тогда, когда хотели обойти порядок наследования, установленный законом. В частности - при наличии подвластных (SUI HEREDES). В дальнейшем обращение к народному собранию и утверждение на нём воли завещателя стало простой обрядностью.

Другой ранней формой завещания, порождённой военным бытом римского общества, было завещание перед строем войска - IN PROCINCTU. Гай, во времена которого эта форма уже не применялась, поясняет, что PROCINCTUS означает готовое выступить и вооружённое войско. Следовательно, солдаты в походе, вероятно даже накануне сражения, публично и устно объявляли свою завещательную волю. Неудобство перечисленных форм завещания, пусть даже простых, состояло в том, что народное собрание нельзя было созывать всякий раз, когда возникала потребность сделать завещание. Способ же IN PROCINCTU был недоступен для лиц пожилых, уже не служивших в войске. По этой причине стали прибегать к более гибкой, хотя и более сложной форме завещания. Акт назначения наследника стали совершать в семейном кругу, с применением обряда манципации. По словам Гая, кто не сделал своего завещания ни в комициях, ни перед строем, а между тем чувствовал приближение смерти, тот манципировал свою фамилию, то есть имущество какому-нибудь своему другу и просил его сделать выдачи разным лицам после своей смерти. Это и было завещание "посредством меди и весов". Завещатель (TESTATOR) в присутствии пятерых свидетелей и весодержателя передавал своё имущество доверенному лицу, которое произносило формулу. "Я   утверждаю, что твоё имущество находится по твоему приказанию под моей охраной, и оно пусть будет мною куплено за эту медь в соответствии с твоим правом завещать имущество в соответствии с публичным законом". Вместе с этими словами доверенное лицо, ударив кусочком меди по чашке весов, передавало её в качестве мнимой цены завещателю. Только такая торжественная форма сообщала завещанию непререкаемость, бесспорность. Доверенное лицо - было обязано выполнить волю завещателя.

Устное распоряжение завещателя называлось NUNCUPATIO. Завещатель обращался к свидетелям с той же просьбой. В период империи появляется новая форма публичного завещания: занесение распоряжения завещателя в протокол суда или муниципального магистрата, передача в императорскую канцелярию письменного завещания на хранение. Наследник должен быть назначен лично завещателем, а не кем-нибудь другим, причём ясно и точно - это должно быть определённое лицо (PERSONA CERTA). Юридическое лицо не могло быть указано в качестве наследника.

В сфере наследования по завещанию полностью применимы категории правоспособности и дееспособности. К первой относилось право лица совершать завещание. Завещать были вправе полноправные римские граждане, но отнюдь не рабы. Не могли завещать также некоторые категории преступников и подвластные дети. Способность лица совершать завещание именовалась активной способностью - TESTAMENTI FACTIO ACTIVA, а способность быть назначенным наследником - TESTAMENTI FACTIO PASSIVA.

Отсутствовала завещательная дееспособность у несовершеннолетних, то есть у детей моложе четырнадцати лет для мальчиков и моложе двенадцати лет для девочек. Она отсутствовала у умалишённых, у лиц, объявленных расточителями и у лиц, которые ни устно, ни письменно не могли изложить свою волю, например, глухонемых. Наследником могло быть назначено одно или несколько лиц. Завещатель был вправе определить долю каждого наследника. Если он не определял доли наследников явным образом, то наследовали в равных долях. Практиковалась и субституция - назначение эвентуального или условного наследника (которого можно назвать вторым наследником) на тот случай, если лицо, назначенное наследником, почему-либо не сделается таковым. Иногда назначение наследника сопровождалось возложением на последнего (MODUS) выполнения каких-либо действий, использование имущества по определённому назначению. Если наследник, получивший имущество под условием, не выполнял возложенные на него обязанности, к нему в административном порядке могли быть применены меры понуждения. Случалось, что сам завещатель уничтожал завещание, о чём делал формальное заявление перед судом или перед тремя свидетелями. Завещатель мог составить новое завещание. В некоторых случаях завещание могло быть признано недействительным или стать таковым впоследствии. Например, если отсутствовала завещательная правоспособность и дееспособность, если не были соблюдены необходимые формальности. Порой, даже принятое наследство могло быть отнято у наследника как у недостойного (INDIGNUS). Отнятое имущество или переходило к другим наследникам, или в казну. Поводы для объявления наследника недостойным: умерщвление наследодателя, уничтожение составленного им завещания, умышленное воспрепятствование составить завещание и другие преступления против наследодателя.

 

1.3. Наследование по закону

 

Обратимся к наследованию по закону (SUCCESSIO LEGITI-МА). Исторически наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию. Это означало, что первоначально имущество в случае смерти главы семьи переходило к его родственникам помимо воли главы, в силу сложившегося обычая, автоматически. До поры до времени наследование по закону являлось нормальным порядком, а наследование по завещанию лишь отклонением от обычного порядка. Имущество наследовалось только агнатами, то есть лицами, объединёнными общей семейной властью домовладыки. Согласно закону XII Таблиц, если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрёт, не оставив распоряжения о наследнике, то пусть его хозяйство возьмёт себе его ближайший агнат. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него хозяйство возьмут сородичи.

Информация о работе История развития наследственного права