Источники (формы) права

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2014 в 18:54, реферат

Краткое описание

Целью реферата является анализирование источников (форм) права.
Для достижения данной цели определены следующие задачи:
рассмотреть понятия источников (форм) права
рассмотреть классификацию источников права
определить основные особенности каждого источника права

Файлы: 1 файл

реферат1 - копия.docx

— 39.90 Кб (Скачать)

 

 

 

    1. Правовой прецедент

Правовой прецедент - судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому государство придает общеобязательное значение (то есть норма сформировывается в результате практики разрешения аналогичных дел)6

Судебный прецедент признавался источником права еще в Древнем Риме. Решения преторов и других магистратов по конкретным делам считались там обязательными образцами для решения всех аналогичных дел. В результате сложилась целая система преторского права.

Однако родиной прецедентного права считается Англия. Общее право здесь создавалось королевскими судами и в своей основе было правом судебной практики. Английские суды и в настоящее время не только применяют, но и создают нормы права. Правила, содержащиеся в судебных решениях, согласно английскому праву должны применяться и в дальнейшем, иначе будет нарушена стабильность общего права и поставлено под угрозу само его существование. В основе судебного прецедента лежит принцип, согласно которому суд не может отказать кому-либо в правосудии из-за отсутствия подходящего для данного случая закона. Суд обязан вынести решение и по такому делу.7

 

    1. Нормативный договор

Нормативный договор – это двустороннее или многостороннее соглашение между субъектами права, устанавливающее, изменяющее или отменяющее нормы права (например, коллективные договоры, международные договоры, федеративные договоры).

Нормативно-правовой договор характеризуется тем, что его участники добровольно вступают в него и возлагают на себя обязанности, вытекающие из его содержания. Примером такого договора может служить Федеративный договор «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации» от 1992 года. Уже в преамбуле Договора оговаривается добровольность его заключения. В частности, в ней провозглашается, что стороны стремятся к качественному обновлению федеративных отношений на основе добровольного распределения полномочий и их эффективного осуществления.

Наибольшее значение нормативный договор как источник права имеет в международном праве, в конституционном, административном и трудовом праве.

 

    1. Религиозные тексты и акты органов управления религиозных организаций

Источниками права в некоторых государствах являются своды религиозных правил, содержащихся в священных книгах, а так же в актах, принятых органами управления религиозных организаций. Их юридическая сила может превосходить юридическую силу актов, принятых государством.

Во всех рабовладельческих и феодальных государствах роль религии была велика. Она оказывала существенное влияние на право конкретного государства. Государство, соприкасаясь с религиозной властью и не желая вступать в противостояние с ней, придавало юридическую силу религиозным нормам. Таким образом, получая государственную поддержку, религиозные тексты и акты, принятые органами управления религиозных организаций, приобретали характер источника права

 

    1. Юридическая наука

Юридическая наука (правовая доктрина) – это правовые позиции ведущих ученых-юристов, содержащиеся в их научных трудах, на основе которых правоприменительные органы принимают решения по конкретным юридическим делам.

В различные периоды развития общества роль науки как юридического источника постоянно менялась, то диктуя законодателю тексты законов, то практически полностью исчезая из правового пространства. В настоящее время цели юридической науки определены достаточно четко: вырабатывать способы установления и реализации права, давать систематические, глубокие знания обо всей юридической действительности.

Следовательно, мнения ведущих ученых-юристов в большинстве случаев не образуют право в собственном смысле. В то же время истории развития права известны случаи, когда юридическая доктрина воспринималась с официальной санкции государства как непосредственный источник права. В Древнем Риме юридическая наука являлась одним из ведущих источников (форм выражения) права. При этом она выступала и собственно формой существования и выражения права в Древнем Риме (т. е. при принятии судебных решений ссылались на труды известных юристов), и идеальным источником правовой материи, из которой черпались идеи для законодательной практики. В некоторых англоязычных странах можно до сих пор встретить в судебных решениях ссылки на высказывания известных юристов, однако такие ссылки являются лишь дополнительной аргументацией.

В России до 1917 г. в решениях судов иногда использовалась научная аргументация, однако она имела бессистемный, случайный характер. Сейчас в Российской Федерации юридическая наука не является источником права, однако она имеет большое значение в процессах правотворчества, толкования и реализации права.

Заключение

В процессе работы над рефератом было установлено, что все источники (формы) права можно разделить на: нормативные правовые акты и иные источники права. В данных источниках права можно проследить исторические особенности, а так же государственное вмешательство в общественную жизнь. В качестве основных источников права можно назвать: правовые обычаи, нормативные правовые акты и правовые прецеденты.

Выявление круга источников имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности от формы права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов.

 

Библиографический список

  1. Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.67
  2. Жинкин С.А. Теория государства и права: Ростов н/Д: Изд.: «Феникс», 2003
  3. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.,2005. С.3
  4. Марченко М.Н. Источники права. – М., 2005. С.29
  5. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве.-М,2008.С.119
  6. Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Правоведение-1997-№2
  7. Электронный ресурс, режим доступа- http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/formy_istochniki_prava_2.html
  8. Электронный ресурс, режим доступа - http://www.bе5.biz/pravo/t005/20.htm

 

1 Марченко М.Н. Источники права. – М., 2005. С.29

2 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.61

3 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.61

4 Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Правоведение-1997-№2

5 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.67

6 Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве.-М,2008.С.119

7 Жинкин С.А. Теория государства и права: Ростов н/Д: Изд.: «Феникс», 2003

 

 


Информация о работе Источники (формы) права